Re: [問題] 資優班一定會考的比較好嗎?

[fibcool (oo)]

※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: ※ 引述《fibcool (oo)》之銘言：
: 眾所皆知的,滿分跟到底有沒有懂沒什麼關係
: 跟答題速度,細心程度,還有作文到底合不合老師胃口比較有關系
: 這個板這類文章很多
: 爬文應該不需要我來教
所以考50分也代表高中課程都懂嗎?

那到底考幾分才代表高中課程都了解

那我放寬一下標準

南一中資優班指考每科都90分以上?(每科給你10分粗心了 再多我只能說你高中沒全弄懂)

來個班平均二類400再來說你們都弄懂好嗎

別嘴炮 列一下南一中資優班的班平均來看一下


: 請問哪個高中把近代物理全部教完的?
: 閣下的銀河帝國高中嗎

學校沒教不會自己讀喔?

不是上課10分鐘高中課程全弄懂?(18087篇)

剩餘的時間 在家的時間都可以唸阿

南一中資優班多的是像你一樣的神手 一定瞬間就會了 科

: 有人平常就想很多讀很多,上學這種團體場合是拿來交際用的
: 讀進階書思考人生這種事適合獨自一個人的時候做

我無法想像想很多讀很多的人

可以講出"為了不浪費時間 所以要上課嬉鬧嘴炮"



: 那我們講愛因斯坦好了
: 都上到大學了,愛因斯坦被同樣是一代大師的韋伯說過"不守規矩,聽不進別人的話"
: 更被同樣大師級的閔可夫斯基罵過"懶狗"
: 因為愛因斯坦要嘛蹺課,要嘛睡覺
: 很容易想見愛因斯坦的高中生活是多麼的黑白

你覺得愛因斯坦是完美的?

所以要學他翹課睡覺?

妳是拿諾貝爾獎了喔

南一中資優班是提出相對論了喔

學人家翹課睡覺也拿點本事出來

不要考個ntu就自滿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.167.128
※ 編輯: fibcool         來自: 218.171.167.128      (04/22 14:37)
推 partialydx:何必跟那種人認真
→ partialydx:自稱是學科學的人  卻在前面的文章中
→ partialydx:對於造成一件事情是複合因素表現出不屑
→ partialydx:何必鳥他= =
推 truthteller:樓上的問題就是我覺得奇怪的地方
→ truthteller:台灣的教育真的濫到這種程度嗎？
→ truthteller:連自然科學的本科生都毫無科學素養
→ fibcool:我要認真一下 上榜了沒事做= =
※ 編輯: fibcool         來自: 218.171.167.128      (04/22 14:47)
→ lovehan:你這樣子和鬧板俠有什麼兩樣...
→ fibcool:我沒鬧板吧..如果這樣有我自d
→ fibcool:不好意思...
→ caseypie:要讓part某這種人看懂文章好像很困難