Re: [閒聊] 為何失業人這麼多 大家還是選校？

[bitchivonie (我愛尚真)]

※ 引述《terison (Terison)》之銘言：
: ※ 引述《bitchivonie (我愛尚真)》之銘言：
: : 真的覺得你很腦殘 很多窮人都是讓兒子去讀書 女兒去做工
: : 要不然就是把女兒送去當養女 只為了栽培出一個兒子成功
: : 窮人愈生愈多 就是種機會 生十個小孩有一個成功就好了
: : 生十個小孩 總有一個小孩資質比較好 就可以栽培他
: : 只要那個孩子成功 就可以改善家境
: : 但犧牲掉其他兄弟姊妹的就學機會 就算資質差就不能升學嗎?
: : 你論點整個薄弱~
: 我的言論是，建立在很多低學歷的，若是資質差，而兄弟姊妹有個資質較好，
: 全力栽培他，這樣的理論是可以通過的。而有些人興趣根本不在讀書，不願意
: 升學，若我將資源平分給不願意的人，即使分配給他可能都不願意接受，
: 因此可能在窮苦環境下無法得到最高效率。


你這些全部都是假設假設假設

有錢人家也有可能發生小孩子不願意讀書的情況

所以你想要表達啥?


: 再者若資質差，真的肯就學，我當然也會支持均等教育，若家長是因為窮苦
: 而忽略了人的內在價值，家長也是值得批評的，出發點就不對，那你拿一個出發點不對
: 的例子來反駁，似乎是一個不太合理的反駁，因為一開始他就將自己的兒女視為手段，
: 沒有視為目的。本是不道德的。

農村社會生孩子就為了幫助種田 就是種手段

女兒就送去給有錢人當養女

這是很普遍的

窮就是會這樣子做

沒有當養女的女兒 就送去工廠做工補貼家裡

這在以前社會很常見 詳情請去問你外婆 然後不要在跳針了好嗎?

搞不好你外婆自己就是養女長大之後才被送做堆



: : 有錢人家生十個 十個都可以栽培 十個都可以念大學
: : 窮人只能栽培一個 有些女兒資質好 但因為是女兒 就送去做工貼補家用
: : 只栽培兒子
: 你舉的例子確實有，不過出發點就不對，本來就不值得稱許，況且這和我們探討
: 議題選校和選系的議題根本無關呀！

我在跟你講經濟阿 $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

你不是說沒錢只要快樂就好~

但是小孩子沒錢讀書 要送去做工 這樣子小孩會快樂嗎?

你聽不懂人話?

跟你溝通有夠累 跳來跳去又跳回來~


: : 你扯媒體幹嘛? 腦袋有問題
: : 我是叫你去了解阿扁的一生 你不想看電視 你看台灣之子阿 ok?
: 我想我沒必要了解台北看守所的一個人，每個人雖然有每個人直得學習地方，
: 但不可能每個人都學習完，會去挑選直得學習的人，在我的認定當中，阿扁
: 不會是值得學習的楷模。
: 若直得學習，他今天也不會在台北看守所了。

我是問你 你從何得知我不知道阿扁其他兄弟姊妹的就學問題?

你跳到看守所? 不愧是針姊!


: : 對阿~ 但我也不怕阿
: : 讓他去說阿 你戰屁阿
: : 你台大哲學系幹嘛怕人家說選系不選校?
: 哈，我前文說過我根本不是台大的，證明文章沒看仔細，你既然都回應戰屁呀，
: 看來我也沒必要跟你理性探討啦！是嗎？
: 所以我不認同別人的說法，我就可以不要理會，不需要挺身而出為真理而戰嗎？
: 哲學是追求真理的學問，我為了我自己的學問而提出辯駁似乎比你這個奇怪的
: 人來定義戲劇系更有資格吧。
: 如果根據你的說法，若看到一個人長得很醜，你不認同他，你就可以不用醫治他，
: 理會他嗎？


你不是台大的那我還跟你戰屁 你根本連台大冷門科系都不是

你有什麼資格說進了台大之後轉系或是輔修可以開出一片天?

你又知道台大好不好轉系?

你不是念台大還考上哲學 可見得分數一定更低

你自己摸摸良心 你當初分數夠高 你會念哲學嗎?



: : 那覽較可以比雞腿嗎 不同的東西也要比
: : 不知所云
: 喔，你講話好粗俗唷，我都有論證，你的理由是，懶較比雞腿，蠻有趣的理由，
: 在戲劇和醫學當中，的確懶較和雞腿不一樣，但是懶較和雞腿都是由肉所組成，
: 所以若我由肉組成這個點上看，其實懶較可以和雞腿一樣。
: 論證大致上就這樣。還要我告訴你嗎？

那人妖跟妖她媽都是妖組成的 其實人妖跟妖她媽一樣

論證大致上就這樣。還要我告訴你嗎？


: : 就跟你說 有三餐 營養 還可以吃吃消夜 有休閒活動
: : 你他媽的一直跳針
: : 你乾脆說 乞丐雖然跟別人乞討 但是問心無愧 若能滿足快樂 人生也不一定簡陋
: : 你邏輯有問題嘛 擺明想戰
: 也是呀，乞討問心無愧，也滿足了快樂，也不認為這一生遺憾，我不知道你要站在哪
: 個立場可以說他過得很痛苦，理由是他都說他快樂了，你還說他痛苦，這麼說，你
: 加諸在他身上的理由有嚴重的瑕疵。

就跟你說 乞丐的小孩子沒錢升學~~被迫放棄升學機會(攤手)

我幹嘛跟一個私立冷門科系的人戰這麼久

一開始我知道他的真面目我就下線了


: : 那P女皇說戲劇系一個月收入六萬 是個例嗎?
: : 你又知道他不會找不到工作喔? 你認識她?
: : 她找不到工作就要去當遊民嗎? 他可以像你們這些冷門科系的某些鄉民一樣跟爸媽要錢XD
: : 你論點錯誤百出
: : 還以為找不到工作就會去當遊民 你論證有誤
: 哈，那你又如何知道他是真的找不到工作，還是不能滿足他的欲求，也許我
: 無法看見他心靈，但你也無法看見呀，因此這個你舉一個失業的例子，根本不恰當，
: 還用自己的方式來反駁自己。

因為我認識她 她念人類學系找不到工作~

還有一個人類學系轉系到醫學院熱門系 但現在念不下去延畢了

我舉例你就說我不洽當 你整天一直假設 定義 推論 你就最洽當?

: : 那我也不需要知道戲劇在幹嘛阿
: : 你不知道法律在幹嘛都可以亂講一通了
: : 我單純講一下戲劇業收入低 我這樣子就是拜金喔?
: 你不是戲劇系的，焉能講戲劇收入低，戲劇的收入也許不只金錢呀，快樂也
: 是一種收入，然而你只專注在金錢，不是拜金，是什麼？
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

抓到了吧 你終於承認你說我拜金了! XD

原來問一下薪資就是拜金喔?　那主計處也拜金了～

: 我不知道法律，的確沒亂講呀，我說若我錯了，我就網路找資料，至少比你懂得謙卑。

你明明就亂用法律被我戳破

: : 有阿 我朋友阿~他人類學系畢業沒工作
: : 現在在準備考公職了 要轉換跑道 還一直說她念錯科系 這樣算舉例了嗎?
: : 還是你想問我舉例的那個人有沒有下巴?
: 如上，一個月30K工作找不到？28K找不到？騙人吧，好呀回應如上述，他說找不到，
: 是真找不到還假找不到，似乎你無法證明。

一個月２５Ｋ找到大樓管理員的工作　她沒去做阿～　你要做給你做～

台大畢業只能當管理員　雖然可以一邊上班一邊看電視ＸＤ

我家的管理員都才國小畢業而已　收收管理費跟信件～

台大用了這麼多資源　培養一個大學生　結果畢業也是當管理員　

國家栽培的真是對～五年五百億栽培出一個台大的大樓管理員

他還應徵上清潔隊去掃馬路　一個月三萬　

士林那邊的馬路都他掃的　很乾淨！　

五年五百億教出的清潔隊員掃地果然比較乾淨　感恩啦！

讓我們向辛苦的清潔隊員說聲辛苦了！　啾咪～

可是他做沒幾天就走人了～因為她想找更好的工作～

所以他現在在準備考公職～

你滿意了嗎？　啾咪～^.<

: : 你又知道轉系會成功 你不是也沒轉成功嗎
: : 你自己都轉不成功了 還敢說別人~
: 哲學是我的摯愛，我沒必要轉系呀，進入冷門科系，並不蘊含著轉系，又是一個
: 錯誤的邏輯謬誤。

是你的摯愛? XD

那你現在做三小工作 跟哲學有關嗎?

是摯愛怎麼不做摯愛相關的工作 要去掃馬路?

能夠做摯愛的工作才是幸福阿^^

: : 你在講啥? 人類學系在台灣就不發展~跟戲劇一樣 工作很少~
: : 這本來就供需法則 台灣需要這行業的人少 但做這行業的人多 所以薪資就會壓低
: : 像戲劇任何人都可以去演戲 路上隨便一個阿貓阿狗都可以去搶台大戲劇系的工作
: : 如此一來 台大戲劇系畢業生的價碼就必須要壓低
: : 這樣很難理解嗎? 你修過經濟學沒有?
: 由無限循環啦，好累唷，講幾百次，進入戲劇系不一定出來只有戲劇的專長，
: 搞清楚！我即使沒有修過經濟學，我的邏輯還是比你好很多。

戲劇系畢業可以當酒家女 我早就說過了 跳針的是你
任何科系畢業都可以當酒家女 既然任何科系都可以轉行
那戲劇的出路到底有比其他科系好到哪? 既不能考證照 也沒有就業人數保障


: : 請問在公堂之上 亂定義 有觸犯大清律例嗎?
: : 那我可以定義你是人妖嗎? 我可以定義你是妖她媽生的嗎?
: : 我學你的 我也是定義的
: 喔，要在一個定義脈絡下說明，前文是我提到的，所我可以定義呀，但你把
: 我的定義當作國父定義，我跟國父是同天生啦，我沒他偉大，謝謝你嘉許。

關國父屁事? 你果然是腦殘 我通篇文章沒提到國父你都可以扯國父~


: : 你根本就看不懂國字
: : 不要過簡陋的生活就一定要高收入嗎?
: : 一個月五萬以上就可以過不錯了 還可以養家
: : 有必要一個賺五十萬嗎?
: : 你根本就是腦殘 我懷疑你是國中生出來討戰
: 喔，那你看來你認同我啦，戲劇系收入不一定要高，而且可以養家，這有問題嗎？

戲劇系一個月二萬五怎麼養家? 你又跳回來了 你覺得冷嗎?

: : 沒人看 門票收入怎麼來~
: : 就跟職棒沒人看 收入怎麼來?
: : 你乾脆說王建民也是動物園的動物好了
: : 去看表演跟棒球 就是收門票的收入阿
: : 你邏輯在哪? 我幹嘛浪費時間在你這白目身上呢?
: 放大絕啦，我不太確定這個點，不過戲劇系的收入不一定全來自門票，這點我想
: 我肯定，因為邏輯上可能，有賴戲劇系來幫我說明這點了。

喔喔~所以戲劇系的收入不是門票是來自於你這白目的捐款嗎?

: : 你自我感覺良好
: 這是大絕的另一種。
: eg.啥是花..就花呀..自我感覺良好=沒有更多的意義。
: : 跳針了~言論自由是惡法?
: 言論自由不會是惡法，然而若過多的言論，或者詆毀的言論，法律若不加限制，
: 則法律就沒有依照道德基礎來作判准。


那白目一直假設跳針有犯法嗎?

: : 我幹嘛浪費時間在台大冷門科系的學生身上
: : 你論點整個廢
: 喔，我又不是台大生
: : 所以你承認你錯喔?
: 這句話沒承認錯誤，是要你仔細看懂我的回應。
: : 我沒有瞧不起別人~
: : 我只認同你是個智障
: 恩，隨你說，在文章當中誰比誰有智慧，應該可以清楚的看出來。

大家都看得出來你愛跳針~XD

: : 愛中文就直接念中文就好了 還當三小跳板
: : 要是轉系不成功怎麼辦 不就要念四年戲劇
: XD若是要選擇選校，就要為自己的選擇背書呀，難不成怪我唷，轉不成功怪我唷？
: 當然每一樣選擇都有風險，我去選系搞不好，沒賺到錢，又不符合興趣，反而
: 更慘。難不成我要怪你？這是自己的選擇，搞清楚。

現在又推得一乾二淨 了不起! 哈!

所以各位高中生 大家看清楚他的面目

她一直說轉系多好多好前途光明 最後又說其實有風險 要自己選擇

所以他把你們騙進台大之後 你們轉系不成 他絕對不會負責的

後果自負!


: : 一個月賺五百元也餓不死~
: : 死了之後用草蓆包一包就好了 也不用花錢
: : 去當乞丐也餓不死
: : 莫名其妙~ 我從頭到尾都說要一個不至於簡陋的生活
: 哈簡陋的辭是由你而來，我只是從中對此強調一下。

你整天亂強調 你承認你亂戰了沒?

: : 覽叫到底可不可以比雞腿 我問你啦
: 懶較雞腿論證 我論證了 自己去看

那私立哲學系的白目跟原波可不可以比?

: : 現在又不敢承認了 剛剛還一直說我拜金 哲學系都你這種人嗎?
: : 我哪時候忽略人的幸福快樂?
: : 都是你在想的~有病!
: XDDD有沒有可從上述看出，要我再推論嗎，需要我在寫吧 不過前幾篇文章我應該
: 都有論證到，你也蠻氣得跑過來密我!!

密了之後 才更確定你是個白目

推論來推論去 沒有一個有證據

我講戲劇系收入低 連戲劇系的鄉民自己都承認了 還需要你推論嗎?

浪費時間在一個私立冷門科系的人身上

我真的錯了~


--
http://ivonie7788.pixnet.net/blog/post/31125926

分享一篇好文章

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.168.83.245
推 louis123321:事實上我也認為那些人摸著良心問自己 當初75級分還會
→ louis123321:現在這個科系嘛?但是大多數人都不回應...
噓 nightkid:抱歉 我外婆家只有女生念書 男生全部去做工
→ nightkid:我很討厭你講話的態度 一點討論的態度都沒有
噓 i35082000:幫你查個IP，警察局見吧>.0
推 louis123321:講事實哪需要討論XDDDD
→ nightkid:還有 我外婆那只有男生被送去當養子
→ bitchivonie:它們沒良心怎麼摸~
→ terison:理論有問題只會淪於嘴砲!蠻慘的
→ bitchivonie:你外婆男生送去養子不是一樣有小孩沒讀書 自相矛盾
→ bitchivonie:我更討厭白目論證沒證據~
推 louis123321:冷門科系的反撲XDDD反正高中生會填的還是會填
→ yozz:喔~幹~~昨晚喝太多宿醉~看完這一大串我頭又痛了
→ iwsly:我覺得大家都越來越激動了= = 討論沒關係還是避免人身攻擊啦
噓 terison:我備份啦!覺得蠻誇張的