大學學測3爭議題 送分
http://tw.news.yahoo.com/2003/02/20/leisure/infotimes/3823765.html
【朱武智／台北報導】
大學入學考試中心上午公佈九十二年學度大學「學科能力測驗」之疑義試題，
總計自然科的第二十一題、第三十一題，以及社會科第六十五題的三題答案，
分別因題意敘述不明、參考資料提供不足，以致答案都做了修正，
其中，自然科第二十一題原答案為C，但今天更正為「無答案」，所有考生都給分。
自然科第三十一題的原公佈答案為A，但更正為A、B都屬於合理答案，
因之選答A、B的考生都給分。
社會科第六十五題原答案為C，後更正為C、D都為合理答案，
也因此，選答C、D者也都給分。
大考中心副主任曹亮吉表示，彙整各界反映的疑義試題，
其中，國文科有六題、英文科有一題、數學科有二題、自然科有十題，
社會科有十四題。經洽請學者專家研商與討論，做成前述二科三題更正答案的決議。
相關說明，大考中心也同步登載在網路上〈www.ceec.edu.tw〉。
他並表示，外界質疑這次學測自然科第四十六題，與某版本教科書的內容一樣，
有「抄題」、「超出範圍」之嫌（即日前立委程振隆所提的爭議）。
但經核對發現，第一、該題並未超出高一自然科的課程標準範圍，
因為題目內是考閱讀文字、符號與圖的能力，也就是「質能互換」的概念，
並非考高三物理的「束縛能」。
他還說，目前的教材係「一綱多本」，在這情況下，
試題的設計主要在於：一個題目需要提供較多的資訊，學生才有足夠的資訊作答。
因此，要考的，並非提供的資料，而是讓考生看懂所提供之資料，並據此作判斷，
進而回答問題。
再者，自然科第四十六題所製作的圖形，與高三課本並不相同，
充其量只能說是「類似」，何況該題只是引用資料、數據作為考題，
並非連選項的內容、答案也都一樣。果真如後者所敘，那才真叫「抄題」。
他舉例說，「論語」一書大家都知道，也都看過，
若考試命題而引用其內容作為考題，總不能說是抄襲吧！
朱武智／台北報導
九十二年度大學學測自然科第四十六題，大考中心表示「命題內容並未超出範圍，
也未抄題」。獲悉此事的立委程振隆說，大考中心的解釋是矛盾的，
因為大考中心一句「有興趣者可參考高三物理教科書」的話，
就明顯逾越考試簡章中命題以高一、高二課程為主的規定。
大考中心今天針對九十二年度大學學測之疑義試題舉行說明會，
立委程振隆也派人前往旁聽。
程振隆指出，學測的考試簡章在命題範圍規定很清楚，主要以高一、高二的課程為主。
但這次學測自然科第四十六題，明顯引用了高三的物理課程作為試題，
根本就超出範圍。
因為大考中心發出的新聞資料指出，「本題所用之公式及圖，
都根據反應之基本理論及數據所作，『有興趣者可參考高三物理科科書』」。
程振隆說，這句話明明就已矛盾，因為要參考高三教科書才能明瞭，
豈不違反考試簡章的規定、超出命題範圍！
--
◢◣◢◣ ██◣ ◣
█◥◤██◤◣◢ ◣█ ██◤◣◢ ◣█ ◢█◣◢ ◣◢█◣
█ █◢◤█████ █◢◤█████ █ ██ ██▇◤
◥ ◤█◢█ █ ██◤█◢█ █ ◥██◥█◤ ◥◤ ◥▇◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.141.139