精華區beta SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
我今年是重考生 老實說 因為是首屆的關係 唸的也有夠辛苦的 並沒占到多大優勢 聽說今年因為物理的原因 不少高分生要重考 又會產生像我們這一屆的排擠效應了 重考的高分生越多 來年的重考生也會更多 雖然沒什立場 基本上我還是覺得能不重考就不要重考 如果你有機會到大陸看看.. 就會明白我在說什麼 我有一個同學重考兩年 連個牙醫的邊都沾不到 但是他到大陸去考 港澳台加分..就上了北大醫科 雖然不見得好 起碼聽起來就很響亮 如果你重考只為了有個較好聽的學校... 真的要三思.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.1.204 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: poppyseed (ma che'rie) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 重考的價錢 時間: Thu Jul 25 13:05:43 2002 我是覺得~~ 可能學校教課所著重的範圍 和這次考題方向不同.. 所以大家才那麼慘吧 例如.. 在學校~~拼命的要求我們做習題 且能越作越難的更好 但是``考試的時候 卻是著重在基礎的方面 所以~~會很多人死的很慘 這種事情在我考高中時也出現過 前段班的沒考上前五志願 而後段班的學生 因為都是吸收沒那麼快 所以在上些較基礎的 就考上北一了 李遠哲曾經說過的阿 我們國中高中生的物理`化學 我們可以寫出很好的成績的題目 他都不見得知道怎麼做答 因為``以前的聯考把整個教育的意義改了大方向 而現在要慢慢的把他改回來... 當然~~一開始會很辛苦 又想到了~~ 或許台灣正在走向美國的教育制度吧 當然會有人說幹麻學他們? 我們是我們,他們是他們 可是我相信~~ 或許在高中生以前.. 我們的教育可以讓我們大大的超越許多國家 這很正常..每年的數學`物理`化學`生物比賽 我們派的學生代表都有得獎 而且都是前幾名的 但是``或許人家學的並沒有我們那麼精 人家卻學到了讀書的意義 且``因為學風自由的關係 可以學的很廣~學你想學的 這點是我們比不上的~~ 上了大學..我發現~~學的廣比學的精還重要 但是..某些專業科目當然不能降說`` 像是醫科..你一定要精於生物吧..降較好 批拉啪拉說了一堆~~ 也不知道說了啥~~哈哈 大家就隨便看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.116.84 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Gtar (唸書第一) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 重考的價錢 時間: Thu Jul 25 20:36:47 2002 ※ 引述《JamesChen (James)》之銘言: : ※ 引述《ra1000 (ra)》之銘言: : : 我今年是重考生 : : 老實說 因為是首屆的關係 : : 唸的也有夠辛苦的 : : 並沒占到多大優勢 : : 聽說今年因為物理的原因 : : 不少高分生要重考 : : 又會產生像我們這一屆的排擠效應了 : : 重考的高分生越多 : : 來年的重考生也會更多 : : 雖然沒什立場 : : 基本上我還是覺得能不重考就不要重考 : : 如果你有機會到大陸看看.. : : 就會明白我在說什麼 : : 我有一個同學重考兩年 : : 連個牙醫的邊都沾不到 : : 但是他到大陸去考 : : 港澳台加分..就上了北大醫科 : : 雖然不見得好 : : 起碼聽起來就很響亮 : : 如果你重考只為了有個較好聽的學校... : : 真的要三思.. : 北大醫科 : 這個名子遠比台大醫科好用多囉 : 但我敢說北大難讀多了 北大純理科(物理之類)的確比台灣 棒很多 但是就醫科來說 還落後台灣一截 因為大陸整個醫療系統都落後給台灣 台灣也是很不錯的勒! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.62.106 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: catfaye (逃避......) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 重考的價錢 時間: Sat Aug 3 02:29:41 2002 ※ 引述《dreamer2 (ZZ...)》之銘言: : ※ 引述《JamesChen (James)》之銘言: : : 北大醫科 : : 這個名子遠比台大醫科好用多囉 : : 但我敢說北大難讀多了 : 那以後的就業呢 : 在台灣能像台大醫科一樣吃香嗎 : 還是說有過之而無不及??? 同學........你應該出國走走 北大跟台大ㄉ差異 就像天與地一樣 是永遠不可能平起平坐ㄉ 我ㄉ同學在台大連拿五ㄍ學期ㄉ書卷獎 但一跟他提起去北大唸書ㄉ事 他自己也很清楚 不是去不去考ㄉ問題 而是絕對考不上 北大全亞洲排第三 你台大還排不到前五勒 不要整天坐在枯井裡 幻想著自己ㄉ偉大 -- ?!!(. .:<!HMR?!(` :!!~ :!!!!!` .\xMMMMMMMM)<MMM>4'h.!!!!'`!!!!!h.4?.^$X!::. :/!(h!!!!!?!!)r" <X :<!!!~`:x <zMMMMMMM"zJMMMML< MM.'!!!h `!!!!%'!! ("X?:!! .:!!!!!!!! J* :!~ :<!!!~ :nMP zRMMMMMMMPzHMMMMM> 4MMML'4!!!: `!!X>X?L~-?4!:` `!!!!!~` .>~ :!~:!!!\-.nH9MM zMMMMMMMMC.*MMMMMM> 4MMMMx `!!!! '!R4N$-/. /!! !!!` :-` :!\<!\:~.dM9N$9FdMMMMMMMMM)n4MMMMM>/.N8MMMh-'4!!tL ^4$$ $K%u'` ~' ..>~` :X:!(:~..``???M# MMMMMMMMMM(dMMMMMMJ.$$MMMMMMx'x!!9$k X?>*$bJk: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.97.44 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Savier (杏林小奴工.....) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 重考的價錢 時間: Mon Aug 5 00:49:36 2002 ※ 引述《catfaye (逃避......)》之銘言: : ※ 引述《dreamer2 (ZZ...)》之銘言: : : 那以後的就業呢 : : 在台灣能像台大醫科一樣吃香嗎 : : 還是說有過之而無不及??? : 同學........你應該出國走走 : 北大跟台大ㄉ差異 就像天與地一樣 : 是永遠不可能平起平坐ㄉ : 我ㄉ同學在台大連拿五ㄍ學期ㄉ書卷獎 : 但一跟他提起去北大唸書ㄉ事 : 他自己也很清楚 不是去不去考ㄉ問題 : 而是絕對考不上 : 北大全亞洲排第三 你台大還排不到前五勒 : 不要整天坐在枯井裡 幻想著自己ㄉ偉大 這幾位同學說的都只對了一部份 大陸的競爭的確比台灣激烈的多 北大學生的來源素質絕對高於我們這塊土地上大多數的高中生 但那是在這塊土地上的我們應該要檢討改進的 絕對不要以批評這些已是台灣金字塔頂尖的努力者 有朝一日可能會有北大的優異畢業生踏上這塊土地 但以醫界而言 偌大的幾個學術山頭 造成的血統門派之分 怕也是他們要進入台灣醫療就業市場前的一大考量吧 敝人不是台大人 只是小小拙見~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.84.249 > -------------------------------------------------------------------------- < ※ 引述《catfaye (逃避......)》之銘言: : ※ 引述《dreamer2 (ZZ...)》之銘言: : : 那以後的就業呢 : : 在台灣能像台大醫科一樣吃香嗎 : : 還是說有過之而無不及??? : 同學........你應該出國走走 : 北大跟台大ㄉ差異 就像天與地一樣 : 是永遠不可能平起平坐ㄉ : 我ㄉ同學在台大連拿五ㄍ學期ㄉ書卷獎 : 但一跟他提起去北大唸書ㄉ事 : 他自己也很清楚 不是去不去考ㄉ問題 : 而是絕對考不上 : 北大全亞洲排第三 你台大還排不到前五勒 : 不要整天坐在枯井裡 幻想著自己ㄉ偉大 其實你的說法是錯誤的 因為學術成就與評價跟聯考難度是沒有關係的 北大在全亞洲也絕對排不到前三名 事實上,在學術成就上,台大的學術成就高於北大 這不是我自己胡扯,而是台大不論在國際期刊的發表篇數,引用比率,以及亞洲名校間 互評學術聲望的結果,台大都優於北大 不要犯了貴遠賤近的毛病,尤其當新聞媒體一窩風炒作大陸熱時,身在學術圈的大學生 應該看得更仔細,瞭解更學術層面的評價,而不是隨波逐流,妄下褒貶之詞 台大在在學術研究的聲望上,從1996年開始就很穩定在亞洲前五名 其中跨國企業,亞洲大學互評方面,也幾乎都是前五名 如果你有看過北大教授的學術論文發表資料,以及北大的碩博士論文資料庫 你就絕對不會把北大捧的那麼高 因為我就查過,實在見面不如聞名,他們的教授發表的論文甚至比台灣的博士班學生畢業 需要投的國際期刊等級還差一截,與台大相比,他們教授具有博士學位的甚至不到五成 台大任何一個系所要找到非博士學位的教授都非常罕見了 而且全世界博士班水準最高的就是美國,台大的教授七八成以上都是留美的博士 至於大陸呢..抱歉,不少大陸教授是拿美國的博士後研究來當正式學歷的,甚至還有短期 的進修班也拿來當學經歷 講句難聽的,在台灣教授眼中,這幾乎都是不入流的 除了法律,歷史這種可以自成一格的領域外,就只剩基礎科學領域勉強過的去 在應用科學,商管領域,大陸的學術水準真的不高,而且遠比你想像中低落非常多 原因很簡單,因為過去的封閉造成人才斷層,因此現在能在大陸執教的教授多數在學術 訓練上不足,而也因為佔了職缺就很難硬逼他們退休,造成這十年來的大陸優秀人才要 回國去也很難擠進教職,除非大陸採取強迫手段淘汰這些萬年教師,否則大陸學術發展 是很不樂觀的 不可否認,北大學生聰明而且用功,只是學生素質高與學術成就大沒有關係 因為學術成就是依賴教授,博士班學生,而大陸的學生素質高卻幾乎都是高在大學部學生 如果大陸的博士班可以吸引大陸乃至於全世界的學生都前去就讀,那才能提升學術水準 而現在,大陸名校的大學部學生一窩風往外國留學,而也沒有多少外國人才願意前去 大陸就讀博士班,加上教授素質就已經良莠不齊(甚至還有濫竽充數的),說去大陸 唸書是多明智的選擇是很讓人質疑的 如果你們真有興趣去陸唸書,建議先去椰林風情看看,或者bbs.mit.edu 去搜尋一下大陸留學與大陸教育現況的文章,保證顛覆你們從報章雜誌得來的"印象" ※ 編輯: cool 來自: 218.32.92.252 (08/05 01:28) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bullets (fruitle) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 重考的價錢 時間: Mon Aug 5 23:40:13 2002 : 同學........你應該出國走走 : 北大跟台大ㄉ差異 就像天與地一樣 : 是永遠不可能平起平坐ㄉ : 我ㄉ同學在台大連拿五ㄍ學期ㄉ書卷獎 : 但一跟他提起去北大唸書ㄉ事 : 他自己也很清楚 不是去不去考ㄉ問題 : 而是絕對考不上 : 北大全亞洲排第三 你台大還排不到前五勒 : 不要整天坐在枯井裡 幻想著自己ㄉ偉大 對不起 絕不是刻意針對你 台大和北大 我認為差異沒有到"天與地" "不可能平起平坐"的地步 就像之前cool網友所言 以及我認識的北大同學 也許平均實力有差別(但絕沒有差很多 他們也有很混的) 但是就頂尖學生而言 我們這裏的學生也確實能讓他們深感佩服 至於你那個同學在台大連拿五學期書卷獎 但"認為"絕對考不上 其實每個學校都有針對各省份有特定的名額 所以台灣有台灣的名額 考的科目也並非和大陸考生全然相同(看科系) 在三、四年前大陸唸書還沒這麼熱的時候 並非很難考 我有認識的朋友 大學聯考(她是社會組)考上文化 結果跑去大陸轉考醫科 考上天津醫學院醫學系(聽說是排大陸前五) 我在台大認識的同學也有二位跑去大陸唸研究所 他們也說沒有想像中難考 像準備大學聯考唸個三、四個月就可以了 可能是你那個台大的同學沒有問清楚 直覺覺得很難考 不過我覺得連拿五學期書卷獎 去那裏唸一定沒問題的 "整天坐在枯井 幻想自已的偉大" 當然台大可能有這種人 功課不好但拿著自已的學校招搖 可是台大人大部份不會這樣 不會"幻相自已的偉大" 台大更不是"枯井" 如果排不上亞洲前五 或是排名在北大之後 就被歸類為"枯井"的話 我想我也沒話說了… 如有冒犯之處尚請見諒 -- "Your future depends on your dreams." So go to sleep. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.233.199