精華區beta SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
這是誰提出的理論啊 好像很多人都被這句話催眠了 現在社會上這句話被大量宣傳 我個人是頗不以為然 不知大家的意見如何 -- 大一嬌 大二俏 大三拉緊報 大四沒人要 ....女生要注意喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.20.89 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SHANGOYANYI (火炎焱燚) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Mon Sep 23 23:06:48 2002 ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : 這是誰提出的理論啊 : 好像很多人都被這句話催眠了 : 現在社會上這句話被大量宣傳 : 我個人是頗不以為然 : 不知大家的意見如何 看個人 如果你就是對某個系的東西很有興趣 當然就不選校啦 不過這是以自己的視點出發 實際上 一般普遍還是對於學校有著認知上的差異啦 -- _ ∕ \ / / ◢███▇▇▇▆▆▆▆▆▅▅▅▅▅▄▄▄▄▄▃▃▃▂▂▂▁ˍ /╱/ /╱— ◥█████感謝你看完這篇無聊的廢話████████████ ∕╱╱ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.14.42 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Akimoto747 (.....) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Mon Sep 23 23:28:03 2002 ※ 引述《SHANGOYANYI (火炎焱燚)》之銘言: : ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : : 這是誰提出的理論啊 : : 好像很多人都被這句話催眠了 : : 現在社會上這句話被大量宣傳 : : 我個人是頗不以為然 : : 不知大家的意見如何 : 看個人 : 如果你就是對某個系的東西很有興趣 : 當然就不選校啦 不過這是以自己的視點出發 : 實際上 : 一般普遍還是對於學校有著認知上的差異啦 至少要上一定水準以上的學校(不過這個水準每人認知好像都不一樣@@) 再考慮系 若自認為定力夠能吃苦耐勞雙修或願意犧牲大一全力拼轉系...當然選校啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.82.11 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bullets (fruitle) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 00:18:08 2002 ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : 這是誰提出的理論啊 : 好像很多人都被這句話催眠了 : 現在社會上這句話被大量宣傳 : 我個人是頗不以為然 : 不知大家的意見如何 以前高中的時候 老師給我們的建議是 分數可上國立及私立--選校(選國立) 因為學費四年差20萬 名子也比較好聽 分數只能上私立或一定上國立--選系 以上作個參考 若真的有自已的興趣 而且很強的興趣 選系可能會比較好 選校再轉系 因為該系不是你有興趣(或較擅長的) 轉不過去的可能性…會有點大… -- 我遇到貓在潛水,卻沒遇到你。 我遇到狗在攀岩,卻沒遇到你。 我遇到夏天飄雪,卻沒遇到你。 我遇到冬天刮颱風,卻沒遇到你。 我遇到的豬都在結網了,卻還是沒有沒遇到你。 我遇到所有的不平凡,卻一直遇不到平凡的你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.18.78 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dreamflying (^^""""") 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 00:14:39 2002 ※ 引述《Akimoto747 (.....)》之銘言: : ※ 引述《SHANGOYANYI (火炎焱燚)》之銘言: : : 看個人 : : 如果你就是對某個系的東西很有興趣 : : 當然就不選校啦 不過這是以自己的視點出發 : : 實際上 : : 一般普遍還是對於學校有著認知上的差異啦 : 至少要上一定水準以上的學校(不過這個水準每人認知好像都不一樣@@) : 再考慮系 : 若自認為定力夠能吃苦耐勞雙修或願意犧牲大一全力拼轉系...當然選校啦 如果是台大就選校吧.................. 資源豐富.......而且想多修比較容易...... 我看來應該是降子@@ -- ╔─╮╔─╮╔─╮╭─╮╭┬╮╔─╮╮ ╮ ╮═┬╮╭─╮╭─╮ ║ ║╠┬╯╠┤ ╠─╣║│║╠┤ ║ ╰┬╯ │ ║ │║╰╦ ╚─╯╰╰═╚─╯╰ ╰╰ ╰╰ ╰─╯ ╰ ╰┴═╰ ╰╰─╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.58.173
bullets:如果是台大 真的蠻值得選校的… 推 218.160.18.78 09/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: angelring (法律系啦!!) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 09:38:53 2002 選校不選系 不要懷疑 我就是選系的受害者 -- 我好像對她說 還會再來 她卻笑笑的對我說 我們為什麼不一起走 每次到這裡 我就醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.95.193.20 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ReedHill (利德奚爾) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 15:16:43 2002 ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : 這是誰提出的理論啊 : 好像很多人都被這句話催眠了 : 現在社會上這句話被大量宣傳 : 我個人是頗不以為然 : 不知大家的意見如何 工作難找..當然選熱門科系.. 選個芭樂系..畢業了就有你頭痛了.. 而且不是每個人都可以轉系..雙主修的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.108.2 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: espreesso (我的天才夢阿......) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 15:26:33 2002 ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : : 這是誰提出的理論啊 : : 好像很多人都被這句話催眠了 : : 現在社會上這句話被大量宣傳 : : 我個人是頗不以為然 : : 不知大家的意見如何 : 工作難找..當然選熱門科系.. : 選個芭樂系..畢業了就有你頭痛了.. : 而且不是每個人都可以轉系..雙主修的..... 越好的學校 轉系越簡單... 選校加一票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.17.107 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pin3 (最糟糕的一天..) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 16:32:04 2002 ※ 引述《espreesso (我的天才夢阿......)》之銘言: : ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : : 工作難找..當然選熱門科系.. : : 選個芭樂系..畢業了就有你頭痛了.. : : 而且不是每個人都可以轉系..雙主修的..... : 越好的學校 轉系越簡單... : 選校加一票 這是真的 所以還是先選校吧.. 只是要轉系會辛苦點.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.161.148 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: VAuP (也該認真了吧) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 17:01:19 2002 ※ 引述《espreesso (我的天才夢阿......)》之銘言: : ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : : 工作難找..當然選熱門科系.. : : 選個芭樂系..畢業了就有你頭痛了.. : : 而且不是每個人都可以轉系..雙主修的..... : 越好的學校 轉系越簡單... : 選校加一票 對啊 連台大醫學系都可以轉進去了 真想不透高中那麼認真唸書幹麻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.193 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ReedHill (利德奚爾) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 17:58:58 2002 ※ 引述《pin3 (最糟糕的一天..)》之銘言: : ※ 引述《espreesso (我的天才夢阿......)》之銘言: : : 越好的學校 轉系越簡單... : : 選校加一票 : 這是真的 : 所以還是先選校吧.. : 只是要轉系會辛苦點.. 那麼好轉的話.. 台大每個人都是台大醫科..台大電機..台大資工了.. 不過我發現..一類組的通常比較偏選校..二類組就偏選系.. -- 我二類組的囉.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.108.2 ※ 編輯: ReedHill 來自: 140.114.108.2 (09/24 18:05)
dotcool:那三類呢!? 推 140.130.201.85 09/24
dreamflying:真的唸醫可以選系...不然...選台大吧 推 140.129.58.173 09/24
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Akimoto747 (.....) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 19:16:21 2002 ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : ※ 引述《pin3 (最糟糕的一天..)》之銘言: : : 這是真的 : : 所以還是先選校吧.. : : 只是要轉系會辛苦點.. : 那麼好轉的話.. : 台大每個人都是台大醫科..台大電機..台大資工了.. : 不過我發現..一類組的通常比較偏選校..二類組就偏選系.. 並沒有那麼好轉..這是真的,不過若真能用功念,只要資質不差 雖說不見得能轉醫科,電機,但像財金,物理這些也不錯的系,還是 有機會啊 只是...只是,大一會好好念書的大學生實在不多啊... 有些人抱著選校的想法進了冷門系,想說大一好好 拼,但偏偏同學都在玩,玩啊玩..自己就跟著也玩瘋了 像林澂這種人畢竟不多.... 不過若能有林澂一半的本事,我相信轉系就不成問題了~~ 一類組愛選校我想跟一類組易轉系(不信去看台大轉系名單) 有關吧...而且一類大一多半輕鬆可有多一點的時間念書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.84.49 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Anduril (什麼是知識?) 站內: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Sep 24 20:40:08 2002 ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : 這是誰提出的理論啊 : 好像很多人都被這句話催眠了 : 現在社會上這句話被大量宣傳 : 我個人是頗不以為然 : 不知大家的意見如何 如果你真的有非唸不可的系 那你就選系 但如果你沒有特定的目標 我是覺得選校會比較好 畢竟一個學校的校風 是會對學生有很大的影響的..... -- 唯有勇氣 才能成為翱翔天際的雙翼!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.22.78 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: pin3 (吃齋唸佛的小馬~) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Wed Sep 25 15:27:40 2002 ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : ※ 引述《pin3 (最糟糕的一天..)》之銘言: : : 這是真的 : : 所以還是先選校吧.. : : 只是要轉系會辛苦點.. : 那麼好轉的話.. : 台大每個人都是台大醫科..台大電機..台大資工了.. : 不過我發現..一類組的通常比較偏選校..二類組就偏選系.. 所以我說會辛苦點阿.. 考上理想科系的人通常大一都玩的很兇 若是要拼轉系的人大多只能看著別人玩吧.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.111.143 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: AIK (永遠的鷹迷) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sat Sep 28 10:30:56 2002 ※ 引述《pin3 (吃齋唸佛的小馬~)》之銘言: : ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : : 那麼好轉的話.. : : 台大每個人都是台大醫科..台大電機..台大資工了.. : : 不過我發現..一類組的通常比較偏選校..二類組就偏選系.. : 所以我說會辛苦點阿.. : 考上理想科系的人通常大一都玩的很兇 : 若是要拼轉系的人大多只能看著別人玩吧.. 當然是要選系阿 像我選系 可以唸到國立的理學院 可是我一定要唸工學院 而且我也不後悔我選了私立學校 所以還是看人吧 我還是覺得有興趣最重要 不然以後工作會很苦..... -- 我耐心的等等等了又等 但不能夠保證何時會走人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.92.169 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: laujhl (家教賺錢) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Thu Oct 3 18:46:53 2002 ※ 引述《AIK (永遠的鷹迷)》之銘言: : ※ 引述《pin3 (吃齋唸佛的小馬~)》之銘言: : : 所以我說會辛苦點阿.. : : 考上理想科系的人通常大一都玩的很兇 : : 若是要拼轉系的人大多只能看著別人玩吧.. : 當然是要選系阿 : 像我選系 可以唸到國立的理學院 : 可是我一定要唸工學院 : 而且我也不後悔我選了私立學校 : 所以還是看人吧 我還是覺得有興趣最重要 : 不然以後工作會很苦..... 先選系...在爛一點的學校、好的系好好唸... 由於同學資質普遍不高...所以要拿前幾名不是問題... 四年之後...台、清、交電資學院隨便甄試隨便上... 我看過太多這樣的例子... 長庚電機啦、逢甲電機啦、中原電機啦... 最後都去台、清、交電研所了... 所以你能說長庚、逢甲、中原不好嗎? 不過我自己是用考的... p.s.今年剛上研究所的學長 -- 我要緊緊的把你鎖在保險箱 防備偷兒的東張西望 和暴徒的利刃囂張 如果有一天我將鎖碼遺忘 或是你不再習慣受愛綑綁 你可以將箱子打開 門 我沒有鎖上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.228.112 ※ 編輯: laujhl 來自: 140.113.228.112 (10/03 18:49) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: mrchildrens (歡迎加入椰風搖滾) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Thu Oct 3 22:57:01 2002 ※ 引述《laujhl (家教賺錢)》之銘言: : ※ 引述《AIK (永遠的鷹迷)》之銘言: : : 當然是要選系阿 : : 像我選系 可以唸到國立的理學院 : : 可是我一定要唸工學院 : : 而且我也不後悔我選了私立學校 : : 所以還是看人吧 我還是覺得有興趣最重要 : : 不然以後工作會很苦..... : 先選系...在爛一點的學校、好的系好好唸... : 由於同學資質普遍不高...所以要拿前幾名不是問題... : 四年之後...台、清、交電資學院隨便甄試隨便上... : 我看過太多這樣的例子... 太多,何謂太多???每三個選爛校好系就有一個可以台清交電資學院隨便上??? 每十個有一個可以?每二十個有一個可以...每五十個有一個可以? 我相信這些例子是有的...但真的很多嗎? : 長庚電機啦、逢甲電機啦、中原電機啦... : 最後都去台、清、交電研所了... 每個學生都到台清交嗎? : 所以你能說長庚、逢甲、中原不好嗎? 不是人人強,但是有很厲害的學生... : 不過我自己是用考的... : p.s.今年剛上研究所的學長 -- 嘿.ㄟ.....大極功夫打bbㄟ,驚天動地. bb聊天又快又對,誰都想學. 只見文字一直出現, 直叫對方五體投地. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.80.233 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: espreesso (這樣下去怎麼辦..) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Fri Oct 4 03:10:19 2002 ※ 引述《laujhl (家教賺錢)》之銘言: : ※ 引述《AIK (永遠的鷹迷)》之銘言: : : 當然是要選系阿 : : 像我選系 可以唸到國立的理學院 : : 可是我一定要唸工學院 : : 而且我也不後悔我選了私立學校 : : 所以還是看人吧 我還是覺得有興趣最重要 : : 不然以後工作會很苦..... : 先選系...在爛一點的學校、好的系好好唸... : 由於同學資質普遍不高...所以要拿前幾名不是問題... : 四年之後...台、清、交電資學院隨便甄試隨便上... : 我看過太多這樣的例子... : 長庚電機啦、逢甲電機啦、中原電機啦... : 最後都去台、清、交電研所了... : 所以你能說長庚、逢甲、中原不好嗎? : 不過我自己是用考的... : p.s.今年剛上研究所的學長 恩 可是到研究生版看的結果 "推甄"看學校的比重很大... 甚至連簡章上面擺明了歧視私校 台清交成績照原始分數 中字輩95折 私立的9折之類的 大部分從私立大學到台清交研究所的還是扎扎實實的用實力考進去的 要推甄可能要全系前三名才有機會 當然還是有特例 先不討論 所以 結論 對自己的意志力有信心 當同學大一生活多采多姿 還能乖乖唸書 拼高成績轉系的 選校吧 尤其是台大 能上就上 管他地質系 還是森林昆蟲 一年後一樣是機械動物等熱門科系 沒有意志力的 阿就放心去玩吧 一分努力一分收穫 沒有那種又想玩成績又好到可以更上層樓的事啦 又不是每個人都是天才 不過會有轉系意願的通常都有犧牲大一生活的打算吧 so.... 選校+1..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.89 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Helsa (水巷) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Fri Oct 4 23:53:01 2002 我唸到大三 以前是覺得選系比較好 但現在想換跑道時 發現在現在的學校裡這根本就是不可能的事 所以開始後悔當初沒有選校唸 雖然都是國立的 可是我覺得還是有差 所以選校+1 --    扮裝,是女人的生存策略             閱讀,是女人的生活習慣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.72 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hallucinate (夢遊) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sat Oct 5 23:20:31 2002 ※ 引述《Helsa (水巷)》之銘言: : 我唸到大三 : 以前是覺得選系比較好 : 但現在想換跑道時 : 發現在現在的學校裡這根本就是不可能的事 : 所以開始後悔當初沒有選校唸 : 雖然都是國立的 : 可是我覺得還是有差 : 所以選校+1 選校~我本來上國立的可是我選了私立的 超後悔   國立的終究比較好 考研所也有優勢吧   我打算明年重考轉學考 浪費生命又被家人朋友罵死   說我不聽他們的話   我也覺得自己真是腦袋壞掉了才來念私立的 沒辦法原諒自己~   今天去拜訪親戚 他們一聽我念私立的就一付了然的表情   我超想哭的 -- 現在的我 就像夏末在地上打滾的蟬 是生是死也不知道 就是現在的我~ 我們兩個 像仲夏夜空的煙火 不知會飄落哪裡 只能相依隨風飄蕩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.124.91
angelring:妳怎摩根我一樣..>"< 推 218.32.28.41 10/05
koj:好險我高三就決定選校了 推 61.228.1.99 10/06
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: ReedHill (利德奚爾) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sun Oct 6 02:38:02 2002 ※ 引述《espreesso (這樣下去怎麼辦..)》之銘言: : 還能乖乖唸書 拼高成績轉系的 選校吧 尤其是台大 能上就上 管他地質系 : 還是森林昆蟲 一年後一樣是機械動物等熱門科系 : 沒有意志力的 阿就放心去玩吧 一分努力一分收穫 各位的想法跟我週遭同學的想法實在差太多了.. 名校的(尤其是台大)的光環似乎比熱門科系的吸引力要大的多.. 我蠻好奇的..台大地質跟中央電機..各位會怎麼選呢? 這邊會選台大地質的似乎會多的多..!? 我個人會毫不考慮選中央電機的.. --- 當然我不是台大地質..更不是中央電機的學生.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.0.198 ※ 編輯: ReedHill 來自: 61.224.0.198 (10/06 02:42) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Akimoto747 (你好^^我好^^) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sun Oct 6 08:09:32 2002 ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : ※ 引述《espreesso (這樣下去怎麼辦..)》之銘言: : : 還能乖乖唸書 拼高成績轉系的 選校吧 尤其是台大 能上就上 管他地質系 : : 還是森林昆蟲 一年後一樣是機械動物等熱門科系 : : 沒有意志力的 阿就放心去玩吧 一分努力一分收穫 : 各位的想法跟我週遭同學的想法實在差太多了.. : 名校的(尤其是台大)的光環似乎比熱門科系的吸引力要大的多.. : 我蠻好奇的..台大地質跟中央電機..各位會怎麼選呢? : 這邊會選台大地質的似乎會多的多..!? : 我個人會毫不考慮選中央電機的.. : --- : 當然我不是台大地質..更不是中央電機的學生.. 你這樣比極不公平,以我念的高中來講,中央電機可上人數約130人左右,但可上 台大地質的人數約250人左右.... 你怎能拿志願序本來就差很多的兩系來比..... 你應該拿中央電機和清大工管來比....這兩者的分數較近 而且基本上也不是說要無條件選校 但若剛好夾在公私立學校之間,選校就變的極度重要 私立的資源差太多了...而且出社會後能"罩"你的人也較少 雖說我對這種偏坦同校畢業學生的行為非常感冒...但社會上的確如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.77.142 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: thlin (朽木不可雕也) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sun Oct 6 09:33:37 2002 ※ 引述《Helsa (水巷)》之銘言: : 我唸到大三 : 以前是覺得選系比較好 : 但現在想換跑道時 : 發現在現在的學校裡這根本就是不可能的事 : 所以開始後悔當初沒有選校唸 : 雖然都是國立的 : 可是我覺得還是有差 : 所以選校+1 當然是選校 公立的資源"應"遠大於私立的 一個系之所以不會倒系 必定有他將來的出路 只要肯努力 一樣還是會成功 選校+1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.109.79 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: espreesso (這樣下去怎麼辦..) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sun Oct 6 13:53:29 2002 ※ 引述《ReedHill (利德奚爾)》之銘言: : ※ 引述《espreesso (這樣下去怎麼辦..)》之銘言: : : 還能乖乖唸書 拼高成績轉系的 選校吧 尤其是台大 能上就上 管他地質系 : : 還是森林昆蟲 一年後一樣是機械動物等熱門科系 : : 沒有意志力的 阿就放心去玩吧 一分努力一分收穫 : 各位的想法跟我週遭同學的想法實在差太多了.. : 名校的(尤其是台大)的光環似乎比熱門科系的吸引力要大的多.. : 我蠻好奇的..台大地質跟中央電機..各位會怎麼選呢? : 這邊會選台大地質的似乎會多的多..!? : 我個人會毫不考慮選中央電機的.. : --- : 當然我不是台大地質..更不是中央電機的學生.. 這樣比當然是中央電機阿 因為分數差太多了 30.40分左右吧 我們那年 可是台大土木360 和中央電機差10分 就有為數不少的人棄電機選土木 然後順利轉到機械 化工的 可以參考轉系版的榜單 在分數差不多的情況下 選校還是比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.170.137 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dripe04 (誰能幫我換弦@@") 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sun Oct 6 16:52:33 2002 ※ 引述《Hallucinate (夢遊)》之銘言: : 選校~我本來上國立的可是我選了私立的 超後悔 :   國立的終究比較好 考研所也有優勢吧 :   我打算明年重考轉學考 浪費生命又被家人朋友罵死 :   說我不聽他們的話 :   我也覺得自己真是腦袋壞掉了才來念私立的 : 沒辦法原諒自己~ :   今天去拜訪親戚 他們一聽我念私立的就一付了然的表情 :   我超想哭的 我覺得還是看狀況吧... 如果是醫學系的話 我會選系不選校 如果是其他系的話 我會選校不選系 -- 說得再美麗的謊言,怎麼樣都還是謊言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.114.102 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JuiceQoo (我的頭髮是紅色的!!) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Mon Oct 7 10:27:02 2002 ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : 這是誰提出的理論啊 : 好像很多人都被這句話催眠了 : 現在社會上這句話被大量宣傳 : 我個人是頗不以為然 : 不知大家的意見如何 我以前覺得台大政大直得為這兩格學校選校不選系 但有的系真的是....... 不過今年政大新生訓練時有說 我們學校轉系很好轉 今年就有六百多人轉系成功 這對大家來說是好消息嗎?? 不過我覺得隊那些冷門系來說 跟本就很不公平 分明就是告訴大家 它們是跳版......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.175.230.215 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: JuiceQoo (我的頭髮是紅色的!!) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Mon Oct 7 10:28:16 2002 ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : 這是誰提出的理論啊 : 好像很多人都被這句話催眠了 : 現在社會上這句話被大量宣傳 : 我個人是頗不以為然 : 不知大家的意見如何 可是我現在覺得 除了台大可以 期它還是選系不選校吧!! 政大其時並沒有想像中的好 我覺得啦........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.175.230.215 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bullets (fruitle) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Mon Oct 7 17:50:16 2002 : 我以前覺得台大政大直得為這兩格學校選校不選系 : 但有的系真的是....... : 不過今年政大新生訓練時有說 : 我們學校轉系很好轉 : 今年就有六百多人轉系成功 台大據我所知 今年是四百多個 比例也蠻高的 : 這對大家來說是好消息嗎?? : 不過我覺得隊那些冷門系來說 : 跟本就很不公平 : 分明就是告訴大家 它們是跳版......... 對於部份的人而言 的確當初進台大的目的只是為了要轉更好的系 但是這並沒有錯或對的問題 他們這樣的選擇也是一場賭注 系的冷熱門當然只是一般人的定義 自已唸的快樂最重要 我的鄰居去年以全國社會組前100名的成績選擇台大社工 在幾年前 有台大醫學系的同學轉到歷史系及哲學系 不後悔自已的選擇 追求自已的目標 才是最重要的!! 不管選校或是選系皆然 -- 我遇到貓在潛水,卻沒遇到你。 我遇到狗在攀岩,卻沒遇到你。 我遇到夏天飄雪,卻沒遇到你。 我遇到冬天刮颱風,卻沒遇到你。 我遇到的豬都在結網了,卻還是沒有沒遇到你。 我遇到所有的不平凡,卻一直遇不到平凡的你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.99.21 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: dreamer2 (Shawn) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Oct 8 10:30:49 2002 ※ 引述《bullets (fruitle)》之銘言: : : 我以前覺得台大政大直得為這兩格學校選校不選系 : : 但有的系真的是....... : : 不過今年政大新生訓練時有說 : : 我們學校轉系很好轉 : : 今年就有六百多人轉系成功 : 台大據我所知 今年是四百多個 比例也蠻高的 大學部新生約3500 4xx/3500這樣的比例在國內各大學比起來如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.99.244 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: weetou (米格魯) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Tue Oct 8 16:35:19 2002 ※ 引述《SHANGOYANYI (火炎焱燚)》之銘言: : ※ 引述《koj (★大家來練柔道喔)》之銘言: : : 這是誰提出的理論啊 : : 好像很多人都被這句話催眠了 : : 現在社會上這句話被大量宣傳 : : 我個人是頗不以為然 : : 不知大家的意見如何 : 看個人 : 如果你就是對某個系的東西很有興趣 : 當然就不選校啦 不過這是以自己的視點出發 : 實際上 : 一般普遍還是對於學校有著認知上的差異啦 我覺得系跟校還是應該先選系吧! 除非學校真的很差,不然還是以系為主比較好喔!! -- 米格魯^.^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.86.41 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hongawa (最愛喝布丁奶茶ㄌ^^) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Fri Oct 11 11:59:00 2002 ※ 引述《weetou (米格魯)》之銘言: : ※ 引述《SHANGOYANYI (火炎焱燚)》之銘言: : : 看個人 : : 如果你就是對某個系的東西很有興趣 : : 當然就不選校啦 不過這是以自己的視點出發 : : 實際上 : : 一般普遍還是對於學校有著認知上的差異啦 : 我覺得系跟校還是應該先選系吧! : 除非學校真的很差,不然還是以系為主比較好喔!! 對於這個問題....我就是個實例....我是今年大一新生... 我現在是念中原大學電機系... 當初我就是秉著選系不選校的觀念填志願卡... 考上了這個號稱未來電子新貴的好系... 而中原大學說好比不上國立大學... 說差...又比很多私立學校... 甚至部份國立大學的電機系都還強很多... 但是經過我開學三個禮拜... 跟教授及學長姐請教的結果發現... 當初...我的決定(選系不選校)是錯誤的!! 因為...根據學長姐考研究所的經驗... 以及教授們的講法...大家還是都從國立大學先挑選起... 私立大學只能等國立大學學生被選完ㄌ...才有機會... 不然就是你的能力很強...才有可能被選上... 但是人外有人天外有天...這樣子的機會太渺小ㄌ... 有時候...甚至連你的能力很強... 但是因為你不是台清交電機系畢業的學生... 因此不錄取你...我系上的學長就有這種例子... 再說...私立大學的讀書風氣... 中原大學在電機系還算是挺認真的一個系... 但是班上同學作業缺交上課睡覺的人一大堆... 所以...我的建議是... 如果你的程度真的考不上國立大學... 那麼...你應該選系念!! 但是如果你的程度不應該只是待在私立大學... 那麼...請你無論如何一定選校念!! ((中原真的是個好學校...教授老師都年輕化... 有理想肯上進...近年來也在進步中... 頗受好評...而我的室友也剛好都碰到很棒的人... 要能夠如此幸運...實在不容易... 但是為了將來就業市場的實際層面來考量... 我念了三個星期中原大學電機系... 我決定放棄這個我喜歡的學校而重考!!)) <<以上只是供你參考用...舉我的例子... 另外...我是男生...因此有這種考量... 如果...你是女生的話...我覺得男女生的重點不一樣... 可能需要由女生來解答這個問題>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.155.213
dreamer2:M起來吧 好經驗談 推 61.70.99.244 10/11
mjkid:感動 推 61.224.41.128 10/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: laujhl (Laurence) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Fri Oct 11 13:22:40 2002 ※ 引述《hongawa (最愛喝布丁奶茶ㄌ^^)》之銘言: : ※ 引述《weetou (米格魯)》之銘言: : : 我覺得系跟校還是應該先選系吧! : : 除非學校真的很差,不然還是以系為主比較好喔!! : 對於這個問題....我就是個實例....我是今年大一新生... : 我現在是念中原大學電機系... : 當初我就是秉著選系不選校的觀念填志願卡... : 考上了這個號稱未來電子新貴的好系... : 而中原大學說好比不上國立大學... : 說差...又比很多私立學校... : 甚至部份國立大學的電機系都還強很多... : 但是經過我開學三個禮拜... : 跟教授及學長姐請教的結果發現... : 當初...我的決定(選系不選校)是錯誤的!! : 因為...根據學長姐考研究所的經驗... : 以及教授們的講法...大家還是都從國立大學先挑選起... : 私立大學只能等國立大學學生被選完ㄌ...才有機會... : 不然就是你的能力很強...才有可能被選上... : 但是人外有人天外有天...這樣子的機會太渺小ㄌ... : 有時候...甚至連你的能力很強... : 但是因為你不是台清交電機系畢業的學生... : 因此不錄取你...我系上的學長就有這種例子... : 再說...私立大學的讀書風氣... : 中原大學在電機系還算是挺認真的一個系... : 但是班上同學作業缺交上課睡覺的人一大堆... : 所以...我的建議是... : 如果你的程度真的考不上國立大學... : 那麼...你應該選系念!! : 但是如果你的程度不應該只是待在私立大學... : 那麼...請你無論如何一定選校念!! : ((中原真的是個好學校...教授老師都年輕化... : 有理想肯上進...近年來也在進步中... : 頗受好評...而我的室友也剛好都碰到很棒的人... : 要能夠如此幸運...實在不容易... : 但是為了將來就業市場的實際層面來考量... : 我念了三個星期中原大學電機系... : 我決定放棄這個我喜歡的學校而重考!!)) : <<以上只是供你參考用...舉我的例子... : 另外...我是男生...因此有這種考量... : 如果...你是女生的話...我覺得男女生的重點不一樣... : 可能需要由女生來解答這個問題>> 重點不在這個吧...重點在你以後找工作的問題... 就算你只是唸中原大學電機系的碩士班或博士班畢業... 找工作也比台大機械、土木、造船好找... 提供你做參考!!! 現在台灣只能靠高科技了... -- 我要緊緊的把你鎖在保險箱 防備偷兒的東張西望 和暴徒的利刃囂張 如果有一天我將鎖碼遺忘 或是你不再習慣受愛綑綁 你可以將箱子打開 門 我沒有鎖上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.228.42 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Akimoto747 (又要開始忙了) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Fri Oct 11 19:53:33 2002 ※ 引述《laujhl (Laurence)》之銘言: : ※ 引述《hongawa (最愛喝布丁奶茶ㄌ^^)》之銘言: : : 對於這個問題....我就是個實例....我是今年大一新生... : : 我現在是念中原大學電機系... : : 當初我就是秉著選系不選校的觀念填志願卡... : : 考上了這個號稱未來電子新貴的好系... : : 而中原大學說好比不上國立大學... : : 說差...又比很多私立學校... : : 甚至部份國立大學的電機系都還強很多... : : 但是經過我開學三個禮拜... : : 跟教授及學長姐請教的結果發現... : : 當初...我的決定(選系不選校)是錯誤的!! : : 因為...根據學長姐考研究所的經驗... : : 以及教授們的講法...大家還是都從國立大學先挑選起... : : 私立大學只能等國立大學學生被選完ㄌ...才有機會... : : 不然就是你的能力很強...才有可能被選上... : : 但是人外有人天外有天...這樣子的機會太渺小ㄌ... : : 有時候...甚至連你的能力很強... : : 但是因為你不是台清交電機系畢業的學生... : : 因此不錄取你...我系上的學長就有這種例子... : : 再說...私立大學的讀書風氣... : : 中原大學在電機系還算是挺認真的一個系... : : 但是班上同學作業缺交上課睡覺的人一大堆... : : 所以...我的建議是... : : 如果你的程度真的考不上國立大學... : : 那麼...你應該選系念!! : : 但是如果你的程度不應該只是待在私立大學... : : 那麼...請你無論如何一定選校念!! : : ((中原真的是個好學校...教授老師都年輕化... : : 有理想肯上進...近年來也在進步中... : : 頗受好評...而我的室友也剛好都碰到很棒的人... : : 要能夠如此幸運...實在不容易... : : 但是為了將來就業市場的實際層面來考量... : : 我念了三個星期中原大學電機系... : : 我決定放棄這個我喜歡的學校而重考!!)) : : <<以上只是供你參考用...舉我的例子... : : 另外...我是男生...因此有這種考量... : : 如果...你是女生的話...我覺得男女生的重點不一樣... : : 可能需要由女生來解答這個問題>> : 重點不在這個吧...重點在你以後找工作的問題... : 就算你只是唸中原大學電機系的碩士班或博士班畢業... : 找工作也比台大機械、土木、造船好找.. ^^^^^^^^ 這會不如中原電機...? : 提供你做參考!!! : 現在台灣只能靠高科技了... 重點還是到了大學後能不要過於放蕩 念後面學校的最大問題是,大家都不大念書,就算你有心念也念不下去 或許你念爛大學的好系,但平常還是會常跟那些爛大學中的爛系一起上課... 社團活動什麼的也跟他們在一起 久而久之你就跟著爛下去.... 到時你念電機又有什麼用呢?結果也未必便比台大冷門系的出路好多少 反之你念好學校的話多數人是較用功的,你就會跟著用功 校風是很重要的,高中時你有可能每天都只窩在自己的班裡 班風好壞影響一切 但大學你接觸的已不光是你自己班(系)了,這時校風的影響將增加不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.83.20
thlin:推 校風 推140.112.239.134 10/13
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: gwogwo (要專心唸書不能玩) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Fri Oct 11 20:40:40 2002 ※ 引述《Akimoto747 (又要開始忙了)》之銘言: : ※ 引述《laujhl (Laurence)》之銘言: : : 重點不在這個吧...重點在你以後找工作的問題... : : 就算你只是唸中原大學電機系的碩士班或博士班畢業... : : 找工作也比台大機械、土木、造船好找.. : ^^^^^^^^ : 這會不如中原電機...? : : 提供你做參考!!! : : 現在台灣只能靠高科技了... : 重點還是到了大學後能不要過於放蕩 : 念後面學校的最大問題是,大家都不大念書,就算你有心念也念不下去 : 或許你念爛大學的好系,但平常還是會常跟那些爛大學中的爛系一起上課... : 社團活動什麼的也跟他們在一起 : 久而久之你就跟著爛下去.... : 到時你念電機又有什麼用呢?結果也未必便比台大冷門系的出路好多少 : 反之你念好學校的話多數人是較用功的,你就會跟著用功 : 校風是很重要的,高中時你有可能每天都只窩在自己的班裡 : 班風好壞影響一切 : 但大學你接觸的已不光是你自己班(系)了,這時校風的影響將增加不少 說的真好....... 我現在念的是私立的北部學校..... 雖然當初我填志願時..... 這學校是我的第五志願..... 同學都是台清交的... 當初抱著選系的心情.... 選擇了現在的學校.... 但是現在進來..... 發現....還是先選擇國立的比較好.... 那種風氣.... 真的 差很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.241.146 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: angelring (故意放鴿不用裝啦) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sat Oct 12 00:42:46 2002 沒錯我告訴妳們 不要給我選系 因為大家都看學校根本不看系 說看系是放屁!!!!!!!!!!! 台大為什麼強 清大為什麼強 交大為什麼強 那是因為她們是國立的 全台1%的地是台大的 你能說他資源不購ㄇ 校本部多大你門沒看過ㄇ 聯考志願排名前面有幾個台大清大交大妳們自己算算看 看起來私校好像都很認真辦學 可是事實上學校在好也沒屁用 因為學生程度就是有差 台灣不是美國 私校並不代表資源多 聲譽好 老師也有差 名師在眾多學校互相兼課 難聽一點私立學校我覺得根本就像補習班 我自己文理組都有報考 都考的不錯 卻意外填錯跑到某私立學校 因為今年理工組分數驟降我以為我考很濫 沒想到卻不是這樣所以我就聽很多人建議去選了一個系 雖然剛整修完看起來狠不錯 想到舊舊的X大或是Y大看起來似乎很好呀 但是那根本都是假象 就像大家都說建中好 刻板印象大家都是那樣想 其實建中設備根本就濫死了!!!!!!! 行政差 設備濫 很多老師也狠混 那怎麼大家還擠破頭想去念? 台大等這些學校也是這樣的 更何況 台大清大交大設備之好好好好好~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 誰比的上 今天不考慮出路 我覺得你也要去念念這些好學校 感受不一樣的環境! 不一樣的優秀學生! 不一樣的大學生活! -- 我好像對她說 還會再來 她卻笑笑的對我說 我們為什麼不一起走 每次到這裡 我就醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.59.163 ※ 編輯: angelring 來自: 218.187.59.163 (10/12 00:45) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yukireborn (我想大聲說我後悔) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sat Oct 12 08:19:11 2002 ※ 引述《angelring (故意放鴿不用裝啦)》之銘言: : 沒錯我告訴妳們 : 不要給我選系 : 因為大家都看學校根本不看系 : 說看系是放屁!!!!!!!!!!! : 台大為什麼強 : 清大為什麼強 : 交大為什麼強 : 那是因為她們是國立的 : 全台1%的地是台大的 : 你能說他資源不購ㄇ : 校本部多大你門沒看過ㄇ : 聯考志願排名前面有幾個台大清大交大妳們自己算算看 : 看起來私校好像都很認真辦學 : 可是事實上學校在好也沒屁用 : 因為學生程度就是有差 : 台灣不是美國 : 私校並不代表資源多 聲譽好 : 老師也有差 : 名師在眾多學校互相兼課 : 難聽一點私立學校我覺得根本就像補習班 : 我自己文理組都有報考 : 都考的不錯 : 卻意外填錯跑到某私立學校 : 因為今年理工組分數驟降我以為我考很濫 : 沒想到卻不是這樣所以我就聽很多人建議去選了一個系 : 雖然剛整修完看起來狠不錯 : 想到舊舊的X大或是Y大看起來似乎很好呀 : 但是那根本都是假象 : 就像大家都說建中好 : 刻板印象大家都是那樣想 : 其實建中設備根本就濫死了!!!!!!! : 行政差 設備濫 很多老師也狠混 : 那怎麼大家還擠破頭想去念? : 台大等這些學校也是這樣的 : 更何況 : 台大清大交大設備之好好好好好~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 誰比的上 : 今天不考慮出路 : 我覺得你也要去念念這些好學校 : 感受不一樣的環境! : 不一樣的優秀學生! : 不一樣的大學生活! 以自己的情形來說 我也是覺得目前台灣情形來看 選校比較重要 因為台灣大學產生的速度實在太快了 莫名其妙一堆有的沒的大學 但水準就沒跟上那些早期成立的大學 從之前看到一些學校的科系根本沒人填便可 知道 我本來當年聯考的成積是在國立尾私立頭 但我還是填了國立較差的系 之後轉到了熱門的系 我算了算等於我重考進步個四十多分ㄛ 所以要是真的有心讀的話 先選校比較重要啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.85.155 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: koj (我不要出名啦!!!!!!) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sat Oct 12 15:15:28 2002 ※ 引述《angelring (故意放鴿不用裝啦)》之銘言: : 沒錯我告訴妳們 : 不要給我選系 : 因為大家都看學校根本不看系 : 說看系是放屁!!!!!!!!!!! : 台大為什麼強 : 清大為什麼強 : 交大為什麼強 : 那是因為她們是國立的 : 全台1%的地是台大的 : 你能說他資源不購ㄇ : 校本部多大你門沒看過ㄇ : 聯考志願排名前面有幾個台大清大交大妳們自己算算看 : 看起來私校好像都很認真辦學 : 可是事實上學校在好也沒屁用 : 因為學生程度就是有差 : 台灣不是美國 : 私校並不代表資源多 聲譽好 : 老師也有差 : 名師在眾多學校互相兼課 : 難聽一點私立學校我覺得根本就像補習班 : 我自己文理組都有報考 : 都考的不錯 : 卻意外填錯跑到某私立學校 : 因為今年理工組分數驟降我以為我考很濫 : 沒想到卻不是這樣所以我就聽很多人建議去選了一個系 : 雖然剛整修完看起來狠不錯 : 想到舊舊的X大或是Y大看起來似乎很好呀 : 但是那根本都是假象 : 就像大家都說建中好 : 刻板印象大家都是那樣想 : 其實建中設備根本就濫死了!!!!!!! : 行政差 設備濫 很多老師也狠混 : 那怎麼大家還擠破頭想去念? 沒錯啊 這是事實啊 建中的老師很多真的頗爛 雖然不是全部 不過學生會強的原因除了學生自己本人實力以外 大概是靠補習 不然就是買一堆參考書 我的好同學你支持吧 : 台大等這些學校也是這樣的 : 更何況 : 台大清大交大設備之好好好好好~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : 誰比的上 : 今天不考慮出路 : 我覺得你也要去念念這些好學校 : 感受不一樣的環境! : 不一樣的優秀學生! : 不一樣的大學生活! -- 大一嬌 大二俏 大三拉緊報 大四沒人要 ....女生要注意喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.13.17 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: alianplanet (寧 靜 致 遠) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 選系不選校對嗎 時間: Sat Oct 12 21:13:32 2002 ※ 引述《yukireborn (我想大聲說我後悔)》之銘言: : ※ 引述《angelring (故意放鴿不用裝啦)》之銘言: : 以自己的情形來說 我也是覺得目前台灣情形來看 選校比較重要 : 因為台灣大學產生的速度實在太快了 莫名其妙一堆有的沒的大學 : 但水準就沒跟上那些早期成立的大學 從之前看到一些學校的科系根本沒人填便可 : 知道 : 我本來當年聯考的成積是在國立尾私立頭 但我還是填了國立較差的系 : 之後轉到了熱門的系 我算了算等於我重考進步個四十多分ㄛ : 所以要是真的有心讀的話 先選校比較重要啦 大略同意 然而要確立一個觀念 在全球化的趨勢下 台灣的大學須與世界較衡 而非台灣自己關起門來自己在那國內的百間大學比較 老實說:有些私立無聞的大學念起來還真讓人感到憂心!! 會讓人有種不可靠且以經營學店為理念的感覺.......... 以上言論沒有惡意!! 僅陳述小弟的想法爾爾!! -- the end for which law exists is to produce compormity to the nature of rational creature................... 自然法學家 Grotius -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.242.235 ※ 編輯: alianplanet 來自: 140.112.242.235 (10/13 00:31)