以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.134.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelring (抱歉我是男生!!) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Sun Jul 28 23:46:42 2002
※ 引述《giew (還有希望嗎)》之銘言：
: 以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
: 希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
可以的話自己廿..沒必要去補習
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.26.43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SmallYing (你已經決定7年後要結婚!?) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Sun Jul 28 23:53:29 2002
※ 引述《giew (還有希望嗎)》之銘言：
: 以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
: 希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
嗯...赫偉也蠻不錯的吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.4.238
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: poppyseed (全館五折~敗家去) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Mon Jul 29 00:02:28 2002
※ 引述《giew (還有希望嗎)》之銘言：
: 以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
: 希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
你真的沒的唸嘛?
還是~~會差很多
如果都不是的話
我是建議你去唸啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.72.214
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jenlii (*sweetie-pie*) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Mon Jul 29 00:56:35 2002
※ 引述《giew (還有希望嗎)》之銘言：
: 以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
: 希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
去文成看看唄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.78.25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: CeliaPitt (半獸人) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Tue Jul 30 12:40:01 2002
※ 引述《angelring (抱歉我是男生!!)》之銘言：
: ※ 引述《giew (還有希望嗎)》之銘言：
: : 以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
: : 希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
: 可以的話自己廿..沒必要去補習
我也覺得自己唸會比較好
補習不一定會讓你吸收得更多
說不定反而成為你讀書的阻礙
我想很多高中有補習的人都有這樣的感覺吧
想好好給他讀個六點到十一點
結果因為要補習就得讀到凌晨三四點
所以我不鼓勵補習
能自己唸就自己唸囉
還有啊
不要覺得那種魔鬼營會有多大的幫助
壓力大的讓你喘不過氣來
畢竟你是學生不是犯人
還是找個適合自己的讀書環境吧
--
已經不記得坐在這翹翹板上有多久了
有點無聊 有點寂寞 有點迷惘
只為了比你們更高一點 更接近皎潔的月亮一點
我只好堅強地假裝 這樣比較快樂 比較棒
風吹過 好冷 屁股好痛 尿好急
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.172.205
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bullets (fruitle) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Tue Jul 30 15:28:27 2002
我覺得要不要重考要看你有沒有自制力
如果本身就是個很會規劃 很認真努力的人
去重考班會浪費你一些唸書時間
尤其是一些本來你就很強的科目
但是如果每科都蠻弱的 或是本身自制力不強的人
我覺得參加重考班會是個很好的選擇
在家裏一天算可以唸書12 個小時好了 你能唸多久？持續幾天？
對於比較沒有自制力的人來說
可能一天唸不到五個小時 或是
要他從九月開始拼明年的聯考 說實在話
大概十二月前 我不會"很努力"的在拼聯考
但是重考班可以將你"綁"在那裏 至少強迫你吸收一些東西
坐著唸個四、五個小時(夜自習是不上課的)
這樣下來 一個月可能可以比別人多唸100hr的時間
當然 如果完全沒有心唸書的同學 在哪裏是沒有差
如果有心唸書 但自制力不夠 常常東跑西跑的人
重考班也許是一個強迫自已唸書 推掉一些外務的好所在
我高中同班同學重考的很多(重考的幾乎都是沒考上)
大部份都有選擇重考班 只有二位選擇自已唸
那兩位自已唸的 第二年還是沒上
有重考的 第二年都有上大學…蠻明顯的分野
--
"Your future depends on your dreams." So go to sleep.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.99.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bullets (fruitle) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Tue Jul 30 15:46:19 2002
※ 引述《poppyseed (全館五折~敗家去)》之銘言：
: ※ 引述《giew (還有希望嗎)》之銘言：
: : 以第一類組而言，如果要重考的話，該選擇建如還是儒林呢?
: : 希望大家指點一下唄，感激不盡嚕。:)
: 你真的沒的唸嘛?
: 還是~~會差很多
: 如果都不是的話
: 我是建議你去唸啦~~
儒林的社會組競爭力
"感覺"比建如強一點
可能是儒林社會組人比較多 也不像建如特偏重自然組
社會組考上要不要重考？這個問題比自然組難回答…
(當然沒考上重考 似乎是"不得不"的選擇)
自然組太多沒考上醫科或是好學校重考的例子
但社會組好像考上大學 但是重考的例子就少了很多
之前我家教學生在考前也問我這個問題(他是社會組的)
我是建議他：
1.如果英數還不錯 因為歷地考不好 重考進步的分數會比較多一點
畢盡歷史地理的分數比較容易拼起來 英文這一科比較難有大進步(超過40分)
數學也是看有沒有"數學恐懼症"
2.如果是考上最後幾間學校 建議重考可能比較好一點
就我認識的同學而言 最後幾間學校幾乎無所謂的"讀書風氣"可言 是其一
當然重考也有可能失常 但不拼一拼怎麼知道
國立大學對於以後考研究所 或是出來找工作 會比較有利一些
我有二個學弟 第一年一個上逢甲 一個上文化 都跑去重考
第二年 逢甲的那一位考上台大國貿 另一個上政大金融
去年畢業 都找到不錯的工作 他們說：還好有重考…
重考不是萬靈丹 但也許是一個彌補高中三年不用功、扭轉未來的好時機
--
"Your future depends on your dreams." So go to sleep.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.99.21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sayhey (自以為ㄛ辛巴) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Tue Jul 30 16:33:09 2002
※ 引述《CeliaPitt (半獸人)》之銘言：
: ※ 引述《angelring (抱歉我是男生!!)》之銘言：
: : 可以的話自己廿..沒必要去補習
: 我也覺得自己唸會比較好
: 補習不一定會讓你吸收得更多
: 說不定反而成為你讀書的阻礙
: 我想很多高中有補習的人都有這樣的感覺吧
考完聯考後我真的覺得如果自己讀不補習或許會考更好
有時候補習會變成一種依賴 讓人覺得反正我有補習 學校上課也變得不認真
所以我也覺得要是有自制力的人想重考還是自己唸得好
去重考班上課他還不是只把我們三年學的東西再教一遍 那些也早該會了吧
: 想好好給他讀個六點到十一點
: 結果因為要補習就得讀到凌晨三四點
: 所以我不鼓勵補習
: 能自己唸就自己唸囉
: 還有啊
: 不要覺得那種魔鬼營會有多大的幫助
: 壓力大的讓你喘不過氣來
: 畢竟你是學生不是犯人
: 還是找個適合自己的讀書環境吧
那是因人而異沒錯 但我就覺得魔鬼營是有用的 因為我沒自制力
要是我最後一個月自己讀一定讀不到去魔鬼營一半的書
去那邊雖然辛苦 又很像犯人 但是我覺得值得啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.229.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dreamer2 (ZZ...) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問重考~~
時間: Tue Jul 30 23:23:14 2002
※ 引述《sayhey (自以為ㄛ辛巴)》之銘言：
: ※ 引述《CeliaPitt (半獸人)》之銘言：
: 考完聯考後我真的覺得如果自己讀不補習或許會考更好
: 有時候補習會變成一種依賴 讓人覺得反正我有補習 學校上課也變得不認真
: 所以我也覺得要是有自制力的人想重考還是自己唸得好
: 去重考班上課他還不是只把我們三年學的東西再教一遍 那些也早該會了吧
真的是因人而異吧如果像是高中三年本來就有在用心讀的很扎實
因為一時的失常而沒上理想志願
自己讀一年其實還是可以回復自己的實力
像是前長庚大學校長張昭雄
當年應屆失常考上北醫
結果隔年自己讀考上台大醫科前幾名
因為他本來就有考上台大醫科的實力
加上隔年沒鬆懈 有自制力
果然如願以償
我也認識一個高二跳級就考上陽明醫科的
他高三雖然離開學校 去重考班
但實際上只是去重考班拿資料自己念
所以隔年仍然上了台大醫科
但離本來瞄準的全國榜首卻差了一些分數
總而言之
去重考班因為受到那裡強迫安排的時間及同儕的壓力
自然會有那種不得不讀的動力
如果決定去重考班
就要下那個決心
:這十個月中只有讀書一件事
如果分心太多的話
進步很難太多的
但只要在重考班每天強迫讀近四個小時的書
十個月下來
絕對比80%應屆高三生都讀得更多的書
台灣的考試是靠累計的功夫
這點很重要
如何能在一定的時間當中比別人累積更多的必考知識
就是重考班的用意所在
據說晚自習制度是生物補教名師姜孟希所提倡的
正式為了能今日事 今日畢
如果要重考
一定要下決心
如果要自己讀
也要能自律
一個是別人強迫你自律
一個是自己要有自律的習慣
其他差的就是那些學費及蒐集的考卷及名師
要不要重考
最後還是看你自己
That's all.
--
世路風霜,吾人鍊心之境也
人情冷暖,吾人忍性之地也
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.99.244