精華區beta SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Csir (萬點星辰一顆孤獨)》之銘言: : ※ 引述《dreamflying (雨也不停也無晴)》之銘言: : : 是那個參考試卷........................=.= : : 最好是有參考價值啦......................|| : : 那個試卷簡單的根鬼依樣.....@@ : : 也沒有衣堆怪題目 : 哎....... : 所謂教改..... : 就是改到讓學生什麼都不知道 不不不..基本上我認為從吳京開始.... 就已經定下ㄌ一套愚民政策... 什麼留美回國的..... 去那邊吃ㄌ那麼多洋大便... 殊不知國情不同必須加以修改應用.. 卻整套搬回國內.... 問問小學五年級以下的小學生... 他們學的加法竟然是那麼愚蠢的算法.... 接著請來一ㄍ體弱多病的林清江.... 是還有點作為啦..可是身體不好能有啥大改革?? 再來的曾志朗..把整ㄍ教育改革改的一踏糊塗.... 什麼多元入學方案... 大家也都有聽過所謂多元就是要多砸錢才有大學念吧..... 整ㄍ教育根本...國家教育體制茲事體大..... 豈能容他們那些號稱官員的政客這樣亂亂搞..... 想到什麼做什麼......從不仔細審慎考慮後果.... 直到出ㄌ大問題才官腔官調的說是教育部官員的疏失.... 教育國本是這樣讓他們玩著.....國家未來棟樑是這樣讓他們殘害著 沒有一位有擔當的人願意真正負責任挑起大樑.... 怪不得台灣產業外移...能走的都移民... 不能走的..硬著頭皮留下來也不信任國家... 難道台灣就真的如此安於現況願意寄人籬下ㄇ?? 以上純屬個人看法..如有言詞不當或過於激烈請多包涵..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.246.253
lilithy:說得好 教改根本是 越改越亂!! 推薦自:211.21.155.30 07/21
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: bullets (fruitle) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 這是怎麼一回事@@ 時間: Sun Jul 21 21:05:47 2002 其實教改有好處有壞處 和傳統聯考一樣 只是看你往那裏看 以前我在考聯考時(我目前唸碩士) 很多人也抗議一試定終身的缺點 常常聽到學校功課很好(高一好到高三)的同學 聯考失常 就到私立大學甚至緊張到拉肚子沒上大學的也有 就這樣子 人生就要重來一年 或是 部份科目很強的同學 但部份科目很弱的同學 也沒有辨法上大學(如數理強 國英弱) 但是也有些學校也是想吸收這樣的學生 教改 走的有點像 一部份偏重高中成績 也讓同學有多次機會去試 至少不太會因為一次的失常就一定要重來一年(如學測失常 還有指定考科可以補救) 當然 部份科系也為了兼顧一些特殊長才的學生 作一些只參考某些科的"手段" 至少 就部份特定科系而言 部份科目真的和以後學的好不好關係不大 該科系也可以收到自已認為理想的學生 也因此這兩種"方式"(聯考和現在的"教改") 有著不同的壓力(把一個大壓力分成兩階段的壓力) 我覺得 制度所謂的好 或不好 看你往那裏看 對於常常在大考失常但學校表現很好的同學 或是部份科目強的同學 現在的制度就比較有利 教改好嗎? 至少我算蠻支持的 當時我聯考沒失常 幸運考上台大 而一個功課比我還好的同學 因為太過緊張居然沒考上 差點毀了他一生 如果現在的制度 我想他會比我過的更好… -- 我遇到貓在潛水,卻沒遇到你。 我遇到狗在攀岩,卻沒遇到你。 我遇到夏天飄雪,卻沒遇到你。 我遇到冬天刮颱風,卻沒遇到你。 我遇到的豬都在結網了,卻還是沒有沒遇到你。 我遇到所有的不平凡,卻一直遇不到平凡的你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.5.191 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Kampfer (讓懂你的人愛你) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 這是怎麼一回事@@ 時間: Mon Jul 22 11:07:34 2002 ※ 引述《bullets (fruitle)》之銘言: : 其實教改有好處有壞處 : 和傳統聯考一樣 只是看你往那裏看 : 以前我在考聯考時(我目前唸碩士) : 很多人也抗議一試定終身的缺點 : 常常聽到學校功課很好(高一好到高三)的同學 : 聯考失常 就到私立大學甚至緊張到拉肚子沒上大學的也有 : 就這樣子 人生就要重來一年 : 或是 部份科目很強的同學 但部份科目很弱的同學 : 也沒有辨法上大學(如數理強 國英弱) 但是也有些學校也是想吸收這樣的學生 : 教改 走的有點像 一部份偏重高中成績 也讓同學有多次機會去試 : 至少不太會因為一次的失常就一定要重來一年(如學測失常 還有指定考科可以補救) : 當然 部份科系也為了兼顧一些特殊長才的學生 : 作一些只參考某些科的"手段" : 至少 就部份特定科系而言 部份科目真的和以後學的好不好關係不大 : 該科系也可以收到自已認為理想的學生 : 也因此這兩種"方式"(聯考和現在的"教改") : 有著不同的壓力(把一個大壓力分成兩階段的壓力) : 我覺得 制度所謂的好 或不好 看你往那裏看 : 對於常常在大考失常但學校表現很好的同學 或是部份科目強的同學 : 現在的制度就比較有利 : 教改好嗎? 至少我算蠻支持的 : 當時我聯考沒失常 幸運考上台大 : 而一個功課比我還好的同學 因為太過緊張居然沒考上 : 差點毀了他一生 : 如果現在的制度 我想他會比我過的更好… 我也同意教改最終極的目的 卻反對現在教改的方法 這位板友所言聯考「一試定終身」的弊病 在下也時有所聞.. 但是仔細想想.. 功課很好的在聯考失常的占所有考生的百分之幾呢 特定科目很好但某些科目很爛的人又占多少 我是指爛的科目爛得很離譜..好的科目很好 這些人畢竟是佔考生的少數 教育當局卻為這些人設計了奇怪的教改 為了這些特定份子而把全部考生一起拖下水 在下私自以為這是不妥的 況且所謂的一試定終身也略嫌誇張 你的人生會因為重考個一年而失去光明嗎 我覺得因為如此而否定聯考的公平性是不行的 在下認為如果把推甄和申請延後到聯考之後 應該可以解決不少問題 上面所說的某些失常的人.. 可以在聯考失常後用他們在校成績來申請或推甄他們應該要上的學校 特定專長的同學也可以用同樣的方式 不過這只是構想而已..實際的實施方法沒想過 我是看到目前教育制度紊亂..心裡有感而發.. 尤其是國中升高中的入學方案.. 聽說不考作文.... 一般學生作文的能力已經夠差了 注音文...亂斷句..選錯字..裝可愛的用字 自以為是e世代的用語 現在不加考作文讓他們連真正要下筆的機會都沒有 作文課應該也會被老師拿來考試吧 再強調一次.. 我個人完全支持教改的精神 但對目前教改的作法並不茍同 -- 為了貫徹宇宙的大義 為了成就星塵作戰計畫 所羅門啊!!我回來了!! ~From 機動戰士GUNDAM 0083 星塵作戰回憶錄~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.98.138