推 qoop:感謝大大您的介紹喔~^^" 感激不盡~218.164.107.234 02/15
我是台科大工設的學生
在這裡盡量提供一些我知道的資訊，有錯也希望糾正
因為我沒唸過成大，我也不能說台科比較好的地方在哪裡
當然如果我唸成大，要說台科的缺點其實有的時候也說不準
希望你也能找到成大工設的來介紹會更客觀:)
分析彼此的優勢有時候只能從表面上去評斷
台科設計的大學部到目前有8屆，93學年入學的即為第八屆大學部
這部分網站有詳細寫道：
http://www.dt.ntust.edu.tw/
在台科唸工設感覺到的優勢
其實就不外乎
在台北，設計展覽、演講多
設計資源多
設計書籍多，城鄉差異明顯
設計公司眾多
業界兼任老師多，所以你必須花到晚上的時間上課
就業時「可能會」比較容易進入狀況
當初我也有申請成大工設
不過因為學測級分太低(第一階段65)沒有通過
台科學生素質可能比不上成大
(我們班69級分到58級分都有，成大可能都在65以上)
網站上成大工設的師資有許多是工業工程背景，跟台科有點差異
我不知道會有什麼差別 (還是一樣，因為我沒唸過成大)
相同的是我們都做產品設計^^
有人說台科的得獎比較多
(並且網站裡只挑前三名列出，佳作入選還有更多)
別忘了裡頭其實有很多是研究生得獎的
大大小小的比賽成大也都是有得獎，只是成大沒有列出
得獎記錄可以參考，倒也不必當作絕對的評比標準
我的心得是
唸台科以後讓我不會後悔沒去唸成大
(可是明明我就沒唸過成大，怎麼講這種話真奇怪@@)
反正就是一種特殊的感覺
也有可能是酸葡萄作祟，不過我不這麼認為
台科設計適合對設計有執著有「強烈」熱忱興趣的人唸
唸哪個學校的工設都是這樣，不過台科我會強調要「強烈」
必須要有明確的興趣才會唸得開心:)
老師曾經說過，台科實在被台「科大」這個名字給害慘了
因為大家對於科技大學總是有成見
導致每個人總是抱著保留的心態去看台科大(當初我也是)
台科大前身是技術學院，在當時即為大學等級的院校
並且只有台科是直接從技術學院改制的
http://www.ntust.edu.tw/in_a.htm
在乎的話也可以看看成大或是各校的前身
現今許多科技大學都是專科改制的，不過最後還是叫科技大學，有點混淆視聽
開個玩笑，當國外學校在審核台灣學生申請的時候
看到台灣科技大學(National Taiwan University of Science and Technology)
以及 成功大學(National Cheng Kung University)
兩者時
看起來真像是NTUST比較厲害:p
不過我相信他們不會看那個^^
我們老師常常對我們說
你掛著台科設計畢業的名字，到業界絕對找的到工作，甚至還可以讓你挑
不過不保證你在一個月後不會被fired
成大工設已經有三十幾年的歷史
在業界也打下深厚的口碑，學長學姐在業界密度絕對比台科還大
不過我相信兩個學校在就業上都是沒有問題的^^
希望你唸工設能唸得愉快:)
※ 引述《qoop (我要變強。(氣質))》之銘言：
: 請問有讀此兩間校系的各位大大
: 可以幫忙舉例出其兩校優缺點嗎??
: 另外在麻煩請教下列問題
: 此外工業設計學系跟學校校風會有所關聯嗎 (也可以說差別在於哪裡)
: 還有台科大工業設計在台北 資訊發達 就會比成大工業設計好呢
: 至於工作出路方面 哪間學校的學生就業率比較高
: 而申請外國學校方面 成大這名字是否就比台科大好呢
: 如果可以希望各位大大可以說明一下
: 台科大工業設計適合怎樣的人去讀
: 成大工業設計適合怎樣的人去讀 (不知道我這樣講會不會很含糊)
: 拜託大大們回答了 小的感激不盡
: 因為台科大要備審資料 得趕快作才行
: 再次感激......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.234.113
※ 編輯: sweetsun 來自: 140.118.234.113 (02/15 02:20)
※ 編輯: sweetsun 來自: 140.118.234.113 (02/15 02:22)