Re: [問題] 想走生化

[timbrian (perk yourself up)]

※ 引述《HIbaby (嗨北鼻)》之銘言：
: : 可以解釋一下為啥是畜產好嗎?
: : 我喜歡讀人體,動物   可是不喜歡解剖動物
: : 讀台大的話是不是可以去選有關化學的課  奠生化的基礎?
: : 那成大生科跟中央生科要怎麼排呢
:   傳統面來看畜產　的確他是教你如何照顧經濟動物
: 　當然你比需會養這些動物　你才可以拿來做利用


  化學某方面來講 是微觀 而生科在某方面來講 是巨觀
  生化要學的好 兩方面都要有所涉獵

  以一個簡單的實驗來說
  學生科的很容易忽略一些化學的基本性質
  實驗作不出來時
  而難以以從物理化學的一些基本性質來解決問題

  如同顛負近代生命科學的轉折點 DNA 雙股結構的發現
  就是由物理化學家所發現 而進入近代分子生物學領域
  很多生物的技術 也是藉由化學家與物理學家的幫忙而有所重大進展
  (如MS, EM, NMR........)

  以化學的缺點來說  在看一個生命現象時
  很容易以一個太過於簡化的觀點來看
  你理論上推得化學反應應該怎樣進行 實際上生物的真實反應完全不是這麼回事

  因為化學或物理學家很喜歡簡化事情  總希望在理想狀態進行
  而事實上 生物的反應牽扯到千變萬化 反應的溫度 pH質 離子濃度
  更複雜的是生物分子千千萬萬分子的交互作用
  根本不是習慣 雙分子反應的化學家可以預測得來

: 　　
: 　生物科技的價值　在台灣最塊可以發展起來的
: 　　就是農業領域
: 　　因為不需要複雜的臨床試驗
: 　如果念生科直接想著要如何開發新藥　要如何切入生醫領域
: 　其實有點高瞻遠矚　也斷了其他的路.
:   　

  以實際面來說 的確..
  一堆人在談論到生技時 總是喜歡說研發一個新藥 就可以大賺數百億
  卻忽略所投資的金錢與時間
  與台灣至今沒一家公司自行研發新藥回本的事實

  且又忽略了 台灣曾只是研發出一種蝦子疫苗 (海大的學生與老師)
  讓蝦子的存活率上升幾十趴
  也帶來了數十億的商機
  或是組織培養使蘭花自數十年前的千元一盆
  變成如今數百甚至數十元一盆所帶來的巨大利益...

   而把生醫捧的極高ꨠ把園藝與漁科貶的一文不值的荒謬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.140.176
推 wilson1000:請問農藝原藝昆蟲水產畜產森林等前景如何?
推 wilson1000:長久以來的疑問:)
→ wilson1000:念農林漁牧有勝過念生物的地方嗎?
推 sardine:也不是這樣分的吧  要看你怎麼走
→ sardine:這樣沒法比XD
→ snngy:各行有各行的專業,就連體育也分各種項目呀