作者claviniay (神さまの通り道)
站內SENIORHIGH
標題Re: [閒聊] 國立普大世界學術排名(歡迎高中生參考)
時間Thu Jul 22 23:25:44 2010
原PO看這個，你西班牙網路評比那一欄有很多空白，
但是有很多學校都有上榜，你沒用心找，這是2009年的資料，
看連結：
http://ppt.cc/EunJ，這是2009的資料，我在翻2010給你看。
不只還有很多世界評比你空白的那欄，很多學校都有，你可以慢慢找，
我是花7天時間好不容易做出來的評比，所以有一點點參考價值。
※ 引述《maengio (台科大書卷)》之銘言：
: : 有鑒於板上各位大學新鮮人很關心台灣國立普大的學術排名，
: : 大叔我特地花時間制訂一套學術排名供大家參考，
: : (附註：該排名是學術排名，不是入學門檻排名，所以不能等同參照)
: : 而該排名，只排國立普大(不包括師範體系和技職體系)，
: : 排名方法是把98年 TIMES名次 + ARWU名次 + RWWU名次，
: : 即三者名次的相加後除以三，得到的積分越少排名越前面。
: : 舉例：台大98年的排名：95 + 150 + 26 = 271，271/3 = 90.333。
: : 第一階：台灣大學、成功大學、清華大學、陽明大學、交通大學。
: : 第二階：中央大學、中山大學、中興大學、政治大學、中正大學。
: : 第三階：海洋大學、東華大學、暨南大學、嘉義大學、台北大學。
: : 第四階：高雄大學、台南大學、宜蘭大學、聯合大學、台東大學。
: ARWU THE - QS RCCSE HEEACT Thomson Reuters
: 台科 n/a 351 667 n/a n/a
: 北科 n/a n/a n/a n/a n/a
: 台大 101-151 95 135 102 141
: 清大 201-302 223 387 347 438
: 交大 303-401 389 393 456 542
: 成大 201-302 281 295 307 363
: 陽明 402-501 306 537 493 509
: 中央 402-501 401-500 470 483 693
: 中山 n/a 401-500 561 n/a 680
: 中興 n/a 501-600 590 n/a 770
: 長庚 402-501 n/a 826 479 703
: 高醫 n/a n/a 944 n/a 813
: 中正 n/a n/a 738 n/a n/a
: 政大 n/a 501-600 n/a n/a n/a
: 北大 n/a n/a n/a n/a n/a
: 師大 n/a 501-600 n/a n/a n/a
: 輔仁 n/a 501-600 n/a n/a n/a
: 海洋 n/a n/a 838 n/a n/a
: 逢甲 n/a n/a 928 n/a n/a
: 中原 n/a n/a 1041 n/a n/a
: 淡江 n/a n/a 1055 n/a n/a
: 元智 n/a n/a 1115 n/a n/a
: 雲科 n/a n/a 1179 n/a n/a
: 中山醫 n/a n/a 1200 n/a n/a
: 北藝 n/a n/a n/a n/a n/a
: 東吳 n/a n/a n/a n/a n/a
: 中國醫 n/a n/a n/a n/a n/a
: 慈濟 n/a n/a n/a n/a n/a
: 北護 n/a n/a n/a n/a n/a
: 臺藝 n/a n/a n/a n/a n/a
: 東海 n/a n/a n/a n/a n/a
: 文化 n/a n/a n/a n/a n/a
: 實踐 n/a n/a n/a n/a n/a
: 暨南 n/a n/a n/a n/a n/a
: 高雄 n/a n/a n/a n/a n/a
: 嘉義 n/a n/a n/a n/a n/a
: 彰師 n/a n/a n/a n/a n/a
: 高師 n/a n/a n/a n/a n/a
: 東華 n/a n/a n/a n/a n/a
: 高第一 n/a n/a n/a n/a n/a
: 高應 n/a n/a n/a n/a n/a
: 屏科 n/a n/a n/a n/a n/a
: 北商 n/a n/a n/a n/a n/a
: 中商 n/a n/a n/a n/a n/a
: 文藻 n/a n/a n/a n/a n/a
: 宜蘭 n/a n/a n/a n/a n/a
: 銘傳 n/a n/a n/a n/a n/a
: 世新 n/a n/a n/a n/a n/a
: 明志 n/a n/a n/a n/a n/a
: 朝陽 n/a n/a n/a n/a n/a
: 台東 n/a n/a n/a n/a n/a
: 南台 n/a n/a n/a n/a n/a
: 大葉 n/a n/a n/a n/a n/a
: 聯合 n/a n/a n/a n/a n/a
: 義守 n/a n/a n/a n/a n/a
: http://www.arwu.org/
: http://www.topuniversities.com/
: http://rccse.whu.edu.cn/college/sjdxkyjzl.htm
: http://ranking.heeact.edu.tw
: http://science.thomsonreuters.com/press/2009/taiwan_universities_ranked_top/
--
人は生きていれば、その道すがら必ず何かを捨てなければ なりません。
捨てた物が大きいほど、残るの物に賭け、生きる力は強くなりまする。
=======大奧前傳========
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ louis123321:家大呢?? 07/22 23:26
不會自己找，不過嘉義大學排不是很前面，輸中字輩，但贏過許多國立後段學校，
我一開始很訝異，排名竟然比台北大學還要高，不過台北大學表現也很好，畢竟文組擅長
噓 j0958322080:排完了沒有 07/22 23:26
噓 fatcatsir:嘉大? 07/22 23:28
噓 kuopohung:南華大學比嘉義大學還要好，你認同嗎????? 07/22 23:28
我的排名只比國立，不比私立，不要把南華拿近來一起討論，不過南華在私立裡面，
很有特色，算是不錯的好學校。
→ ppeterrr:戰來戰去還有時間做評比 老強 07/22 23:29
不過是因為maengio還有許多大大在八卦版公佈這些資料，然後有人開始亂戰學校，
我為了給大家客觀數據，並且希望大家不要浪費青春亂戰，然後討論不出所以然，
所以我才花時間去一家家找，然後去評比，目的希望大家有個客觀量化的數據，不要
亂戰，不然這真的浪費時間沒有意義。
不過我沒把私立和師範和技職排下去，怕有人會說不公平，很多讀科大都叫我不要排進去
噓 fatcatsir:打太極 每間都好每間都不錯 算來算去還不是嘉大第一 07/22 23:32
噓 kuopohung:科科~~~我南華畢業的，長什麼樣子我會不清楚? 07/22 23:32
→ chriter:特色.....就少林五組阿 07/22 23:33
→ kuopohung:以照那份評比，為什麼不能拿來一起討論???? 07/22 23:33
噓 milk7777:妳要不要說政大排名比中字輩都低 所以我社會組上不了台大 07/22 23:33
→ milk7777:就直接填中字輩啊? 排名最重要不是嗎~~~~~~~~~~~~~ 07/22 23:34
→ kuopohung:不能算是有特色，強系不錯，其他的還好，學校資源不足 07/22 23:34
→ kuopohung:管理有很大問題 07/22 23:34
噓 OORaiser:確認紛爭 開始驅逐目標... 07/22 23:34
→ kuopohung:管理搞到一堆老師都想走..... 07/22 23:35
→ kingofrex:一個晚上被那麼多人戰，你不累嗎? 07/22 23:37
你們為什麼不能客觀看清楚在八卦版引戰的ID是哪些？我只是想止戰，並且用客觀的標準
讓大家有個參考，不要每天亂戰學校，這很沒意義的。我也遵照大家意見，把學校金費
和補助計畫案也算入，希望大家能夠智者要山、仁者要水，不要蝦戰。
噓 milk7777:我哪裡提到八卦版了? 回答不了問題就轉移話題摟 07/22 23:43
你確定我在跟你回話嗎？
噓 waynefox:因為排名沒有意義 07/22 23:44
可八卦版就是有人愛戰，所以我想提供各位客觀的量化數據和資料，給大家參考，
不要每天在八卦版或哪個板到處亂戰？結果也討論不出結果，又浪費時間。
噓 agen:好好笑 客觀的標準結果到處被噓 你還覺得是客觀? 07/22 23:44
做人是不可能八面玲瓏，所以我順著某些人的意，就又逆了某些人的意，很為難，
所以我照某些校友的指示，把數據資料作修改，又參酌教育部的補助金費做新排名。
可還是有人抗議和不公平，所以勒？你說我該如何，還是鼓勵他們繼續戰，我都這把
年紀，這麼大了，當然要成熟點，鼓勵他們不要戰，多讀點書。
噓 milk7777:我哪裡說你在回我了 我說妳在轉移話題^.< 07/22 23:46
推 tarjan33167:剛玩2K10我的郭泓志砸鍋了 看 07/22 23:49
→ goatyoung:希望有天能止戰ˊˋ 07/22 23:49
噓 milk7777:也要有人先停戰啊ˊˋ 07/22 23:53
那樓上，你可以先去噓上面那一位嗎？
※ 編輯: clavinjay 來自: 61.58.103.3 (07/22 23:54)
噓 milk7777:你可以先刪文或是回答我的問題嗎? 07/22 23:57
推 junkos:"相加除以三"這到底是哪裡客觀啊= = 07/23 00:03
噓 heine564:補刀 07/23 00:13
噓 brokenXD: 07/23 00:18
→ qoo1991:相+除以三 根本是平均的作法 把平均拿來排名根本有問題 07/23 00:19
→ skylikewater:哈欠 07/23 00:50
推 TonyJaa:南華快倒了吧 07/23 01:20
噓 yao12536:客觀 公正 公開 07/23 02:02
→ greeddemon:嘉大??????????? 07/23 12:28
噓 Physerapb:這位大叔專po廢文 07/23 13:07
推 tempoyo:只有妳在這裡po廢文要人戰妳，誰愛跟妳在意國際排名= = 07/23 16:40