作者LuEggs (魯蛋)
看板SENIORHIGH
標題Re: [閒聊] 最近很多討論XX大和XX大畢業都是考國考
時間Mon Mar 19 17:23:31 2012
老實說這段期間人氣不太高
實在有點懶的打這些
尤其中央機關會看這裡的文章
而且常常鄉民會寫給各政府機關主管信箱又在評論和我們自身權益福利無關的東西
因為在這裡常常有些學弟
1.念x正的人說:
我們學校設備研究很棒,法律人才更是輩出
結果分數因為地處偏僻年年降分....
常常幫教授宣傳自己學校很棒(因為自己要在那個學校生存XDD)
節錄片段文章:
x正的特色就是科系齊全 真的很齊全
文法商管理工社會....
南台灣大概就只有成大跟x正差不多齊了....
成大文組科系不多 但是多了醫學.
x正是個適合好好唸書拼台清交研究所的地方...
來x正的好處是系所很齊 老師年輕有勁 設備還算不錯
好好唸書考更好的研究所是我身邊大部分的例子
想過比較多采多姿的大學生活請不要選x正 想好好唸四年的可以考慮.
● □ [情報] 全球唯一連續三年獲獎 中正大學IEEE國…
□ [情報] 全台首度 中正大學與德國老字號齒輪公…
□ [情報] 職場英文競爭力升級 中正大學準備好了
□ [情報] 企業最愛大學生 中正躍升第9名 進步幅度…
□ [情報] 中正大學情報版CCU_talk
□ [情報] 中正資工開發雲端上的教育服務
□ [情報] 中正「迷你植入式心臟節律器」入選IC
□ [情報] 中正大學財金系陳明祥教授 餐旅學術研究
□ [情報] 台英7大學 簽署合作意向書
□ [情報] 企業稽核高手 中正會資奪冠
□ [情報] 玩齒輪創驚人產值 中正馮展華教授獲獎
□ [情報] 中正大學法資中心加入FALM
有時候很想問他要在那個學校工作一輩子嗎?
2.念X南的人說:
對國考沒興趣 我們科系是國立最強的! 畢業後會往xx產業發展
結果去年考導遊領隊前後 他們學校的學長考上國考
就跑去考國考
節錄片段文章 :
x南大學是國立大學第一個成立觀光產業領域的學系
雖然是第一個,但也只不過成立三年而已,近年陸續舉辦國際學術研討會、
高峰論壇會,知名度提升很快(常常說xx局長很常來他們系上辦活動,和他們教授很熟)
前幾日看新聞暨南與涵碧樓正式簽約合作計畫,每年固定招募x大15位大三學生
成為涵碧樓儲備幹部,畢業後成為鄉林集團涵碧樓系列酒店的基層、中階管理人才
順利完成該計畫訓練者畢業後,將先在日月潭涵碧樓以見習副主任進用,
三個月後若順利通過考核,則以副主任以上職級任用,外派至鄉林集團海外的飯店。
後來我發現原來他們不僅注重的是專業的部分,=>明明你就是他們系的
更需具備語言能力以及優秀經理管理人才。
============================================================================
用上面例子是來說
是因為一個要成為歷史領域的佼佼者,投入該校的研究群
一個已經在國考奮鬥一年(自己不走當初去xx產業的路了)
現在社會組大學畢業生最好的四條路
1.當國高中小老師可兼行政職玩股票是第一爽(一星期授課節數比大學教授多)
2.過來就是去當教授/中研院研究員(或是學校行政人員)
=>可以去看教授一星期有幾天沒課
3.教授/學校和中研院研究員/學校行政人員有多少人在企業當老闆經理董事長
看你要不要跟教授一起撈教育部大學校務發展計畫經費的錢
或者撈國科會/中研院/中科院/國教院的一堆卓越經費計畫的錢
4.當政府(區公所)公務員可以十年內買車房
至於律師,現在流浪率是和流浪教師一樣多, 除非你是台 政 北大 世新(小台大)
會計師(除非去四大會計事務所), 一堆人跑去考國考會計/審計/稅務行政/財稅行政
尤其是這幾年國考會計開缺最多(唸政大北大北商中技朋友在學就考國考)
這三年組織改造/五都升格(桃園準直轄市)
/員額編制和人事費以及中央要把爛帳退休金丟給地方政府接收的軍公教
國立大學經濟學系政治學系公共行政學系的大二大三就已經在國考補習班
準備考經建行政/外交特考/一般行政
這篇文章對現在要唸大學的學弟妹或許不適合
但是就是要讓高中大學生早點看清楚
畢業後 有車有錢有房子才是目標 工作樂趣是從有了穩定工作之後才有興趣
你一畢業沒工作政府就積極的從你身上撈錢
國民年金/健保費/保險費/水電費etc.
殊不知國民年金是填補公務員公保年金和退撫基金缺口的政府撈錢大好政策XDDDD
政府企業的人現在補習班多數都從你們身上撈錢(因為學生錢最容易從家長手上撈到)
為了養活自己
勸這裡社會組填志願的人
除非妳家有錢可以唸國外大學
不然大學四年除了解放唸書壓力和出去玩的自由以外
可以的話多多去念國立科大五專二技四技學個一技之長培養外語能力
國文好是給政府處理公文用的
去大學除非你要1.做學術研究當教授 2.當研究助理跟教授撈錢
3.當學校行政人員/助理
社會組的去企業發展產業/標政府的案
最好要有會議證照/活動照政/行銷證照
不然你一輩子都是在撈業績替慣主管賺錢
看一堆國立中字輩以後的公私立大學新進教授
都是企業當過經理的跑去當大學教授
因為他們有這些證照和經歷
忘了提醒
會說台政師北大中字輩去考國考上新聞
是因為這些名校原本程度就很棒
每次看這些名校(含公費留學/海外留學歸來)
上榜國考者頂多花個半年(在校)/一年不到(非在學)
不像一群非名校
考上除非明星級家境貧苦/臥薪嚐膽值得媒體記者採訪
其實中央和地方政府(區公所里長)都把一堆撈民眾錢和有關民眾切身相關的資訊不公開
因為第一過去政府公務員地位低 都是窮人翻身(律師看陳水扁例子)
多數能翻身撈政府錢的政務官
多數是靠過去
甲等特考
政黨年資
政府公費留學
政黨中山獎學金
資助海外求學歸黨/政府
而公務員多數因為得聽命於政務官和大學中小學教師評考績而生存
所以不願意讓自己因為失去這麼多靠政府的好權益而公開
畢竟以前自己靠死讀書翻身撈大錢的阿~~~~~
第二
他們不想要讓自己工作和企業一樣繁忙
因為這些業務可以不必處理(除非得罪政黨立委議員/記者都駐政府已談好)
幹麻為了失去自己的福利(申請一堆學生民眾不知道的費用)
而去惹多餘的業務/考績乙丙等上身呢? 公務員都要升等升官才能晉薪(高薪)阿~~~
政府內部加班費就等於是企業的加薪(不信您自己可以去政府約僱工讀)
不過大部分除非您夜校進修部/畢業在政府機關有姻親很好進去工讀
最好別這樣,因為政府都把男生當替代役用,養了一群正妹在裡面敗壞約僱名聲
這裡不提技工和工友
是因為這群人是靠政府人脈背景進去
除非各位學弟妹家庭背景是如此..........
※ 引述《fallesclef (Mr.頌)》之銘言:
最近很常有人在聊
不管你是XX大還是XX大畢業
最終都是要考國考
雖說滿18就能考 初等(5等考) 高中畢業就能考普考(4等)
但說真的 大環境的競爭者 和題目的難易度其實不是用說的這麼簡單
例如
http://0rz.tw/5392G 這裡面高普考的英文題目 就算大學畢業
真的能掌握全部嗎?
重點不再於到底是要推哪間學校
其實念書當中有很多學習 有時候環境也會造就一些自我激勵的效果
希望大家不要把話變成一種攻擊 而是良性的建議!!
聆聽建議 思考抉擇~
祝大家都能有一條美好的求學之路~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.66
→ gn01914712:這是廣告文嗎? 你想說什麼? 03/19 14:23
→ fallesclef:我只是拿題目舉例 如果不恰當我願意自己刪文 03/19 15:03
推 LuEggs:就和以前流浪教師考不上教甄被炒上新聞經常性報導一樣 03/19 16:48
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.143.84
※ 編輯: LuEggs 來自: 59.116.143.84 (03/19 17:31)
推 j0958322080:你的馬賽克沒全部用到@@ 03/19 17:31
後來懶的用了
現在人煙稀少
不值得投資這篇文章XDDDDDDD
接下來有可能一堆人對政府和教育充滿期待的開始討論一串
推 tryfi:這個魯蛋是那個滷蛋嗎!!大中天! 03/19 17:54
→ cjls:其實po中正宣傳文的人大學畢業後就不在中正了啊XD 03/19 18:54
→ cjls:我是不知道你有多少本錢去評論別人的選擇啦,但是這種語氣讓 03/19 18:59
→ cjls:人不是很愉快,你也沒什麼資格去靠文章臆測他人的人生歷程。 03/19 19:00
→ cjls:如果你真的有多年社會經驗但是也只能體會出這些東西,那我只 03/19 19:01
→ cjls:能覺得有點可惜,生命的廣度跟深度從這篇文章中都沒看到。 03/19 19:01
也只是讓妳個人不愉快
你也可以分享你在社會工作的生命的廣度跟深度阿(慫恿)
這麼喜歡隨教授接案 把自己當作是教授常掛在嘴邊在講學生的話
"生命的廣度跟深度不夠" 抱歉阿 我沒有要去研究學術和接案子
等你有興趣來教學,相信這裏每一位都會很期待的
你想逞口舌之快可以去當教授和名嘴XDD
至於你個人在做啥工作也不關每個與你生活圈不同的人事
我沒那個本錢來評論你們兩位啦
(在學校以前才叫學弟,出社會你們倆自己當自己能力很強會把別人看在眼裡?XDDDDDD)
說評論也太有趣了XDDDD
你們兩個的選擇足夠讓學弟妹成為經典範例阿~~~~~~~~~
你們兩位的選擇,可以和大家分享,如果不分享代表你們有你們的自由
不想把自己成功經驗分享而已罷了(因為不足為道)
※ 編輯: LuEggs 來自: 59.116.143.84 (03/19 19:31)
→ cjls:隨意輕浮的用言語評斷他人,卻又講得一副事不關己,很難看~ 03/19 19:45
→ cjls:今天是你先舉出例子(偏偏你完全不瞭解你舉例的人),卻講的 03/19 19:45
→ cjls:好像自己都沒責任一樣,這裡是公開版,隨意評論我很正確嗎? 03/19 19:46
→ cjls:今天你發文的目的如果是想跟版眾溝通觀念,那請你舉自己的例 03/19 19:48
→ cjls:另外一位暨大的版友我不認識,但是您對我個人的評論不僅不符 03/19 19:49
→ cjls:事實,而且另人感到非常不舒服,這不是一個公開版該有的文章 03/19 19:49
→ lovehan:前幾天發個搭火車廢文 好幽默哦 03/19 20:19
→ lovehan:我要是板主我就直接賞你永久水桶... 03/19 20:19
→ lovehan:我已經備份終了 不用自D了 03/19 20:20
→ junkos:只有我覺得這篇中文很不通順嗎 03/19 20:21
→ lovehan:沒事亂洩我個資 沒告你就不錯了 03/19 20:22
→ lovehan:也不過才區區一個花師史地系 講得自己好像神一樣 03/19 20:23
→ lovehan:要酸別的學校 也先想一下自己讀哪一間 加油 好嗎? 03/19 20:24