Re: [討論] 96年大學評鑑資料(內含高雄大學)

[claviniay (神さまの通り道)]

→ tofuyen:樓上我認同你 要幫嘉大 但請不要已推掉北大為前提          07/23 03:28
→ tofuyen:更正是C大 學校的IEET認證評鑑 是因為世界承認的是IEET     07/23 03:31
→ tofuyen:我是幫忙籌備 認證的一名學生 至少我知道  評鑑委員        07/23 03:31
→ tofuyen:都是以稱讚來評論結果 尚未看過書面資料 就已經認為通過了  07/23 03:32
→ tofuyen:而目前 就我個人來說 目前的專題計畫 是由中華電信         07/23 03:33
→ tofuyen:以及新加坡大學 所注目的 也有位學姊 完成部分專題         07/23 03:34
→ tofuyen:獲得了 新加坡大學 的入學資格 也有兩位學姊               07/23 03:34
→ tofuyen:目前與法國大學交換學生當中 何來的無競爭能力?            07/23 03:36
→ tofuyen:當初我也是 可以上中央資工 清交較低分的系級(抱歉)        07/23 03:37
→ tofuyen:但我依然選擇了北大資工 因為他有潛力 你可以看看她的進步  07/23 03:37
→ tofuyen:我沒有要 戰的意思 但請你不要 利用此方法 替嘉大打廣告    07/23 03:38
→ tofuyen:看在就讀的學生眼裡 除了不捨教授 就是痛心                07/23 03:38

其實你說的IEET工程及科技教育認證，

我剛查一下，嘉義大學早在97年甚至更早就認證通過，

請看連結：http://ppt.cc/3Hz0 (好像比台北大學和高雄大學更早通過，不確定)

並且嘉大資工還有許多與業界合作的計劃，

請看連結：http://ppt.cc/;TaH http://ppt.cc/cBhd

這應該是未來台灣創意產業研發中心的發展重點項目，

另外嘉大還拿過許多競賽獎項，

甚至同時參賽的清大交大或成大的學生有時還輸嘉大的學生，

你們自己看吧！http://ppt.cc/F3DG

還有可以看看嘉義大學系所的最新消息，

還有很多嘉義大學的強項和優異表現。

--
2009年TIMES名次 + ARWU名次 + RWWU名次 == 積分，然後除三，
並斟酌2009年教育部的5年500億和教學卓越計畫提出修正。
台灣大學、成功大學、清華大學、交通大學、陽明大學。
中央大學、中山大學、中興大學、政治大學、中正大學。
海洋大學、東華大學、嘉義大學、暨南大學、台北大學。
高雄大學、台南大學、聯合大學、宜蘭大學、台東大學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
再補個八卦，嘉義大學大部分的系所都已經通過IEET工程及科技教育認證，

比起許多近15年成立的國立大學好上許多，所以這所學校的實力表現實在沒話說說，

比起近15年成立的任何一所學校來的差，整體表現很出色，這是我剛查到。

http://ppt.cc/3Hz0 看看這篇連結的最下面就會略知一二，我所言不假，是實證。
推 tofuyen:關於你說的那個比賽  我們是第三名...
你又要反駁了嗎？爭執就會永無止境，其實裡面還有很多競賽連結，你可以慢慢找。
嘉義大學表現絕對不遜色。
→ jessie790421:我...不懂強推嘉大的意義...是因為原PO嘉義人嗎- -
只是給大家一個更有建設性和未來性的建議，建議大家讀嘉義大學，未來有研發中心
和工研院加持的效果，嘉創園區應該快蓋好了。不然填海洋或東華暨南也可。
你可以不要亂噓好嗎？難道中山大學的實力都像你這樣，請專業正視和回答，不要推一些
沒意義和沒有營養得推文，免的無聊，又讓我看了__心。
推 splong:K大要說的很簡單，只許你自己提IEET不許別人提第三名?
我準提，不過在上一篇他就一直回覆，我不理他，結果還是一直回，最後來是沒結果，
而這篇我是直接將所有資料和數據直接讓大家清楚客觀看見，並指明內容和重點，他要
回可以，只是我很怕又會盲目無止境沒有結果下去。

並且IEET工程及科技教育認證，最早是tofuyen大先回的，我一開始是不回應。
還有我問你是學歷重要，還是工作重要，所以要找資源和師資設備和學術專業最完善
的學校讀，不然台大(台語)也是呆呆(台語)。
※ 編輯: clavinjay       來自: 61.58.103.3          (07/23 12:09)
噓 dotcomguy:別再修推文了喔
→ lovehan:修推文  和vanxx0519一樣沒品
推 changle:恭禧, 該版主出手了