[情報] 關於台大工科海洋系

[jerk (老年痴呆)]

我代表工科海洋系辦，先說我的立場
若未來想往「船舶海洋」發展，本系絕對是最好的選擇
若未來想往「電」發展，本系其實是個不錯的第二選擇
若未來想往「資」發展，請先想清礎再做選擇。不要進來再怪本系誤您一生。
去年有寫了點東西，不過那時在月子中心太忙，沒寫得很細。

本系最大的好處是可以在幾個工程領域慢慢找自己的興趣，壞處可能就是會修一些自己未
來可能不會用到的課。不過人生很難說的......現在用不到不代表以後用不到

本系最早為台大機械流力、熱力、造船、固力及材料五組之一。與材料組先後成為獨立所
。因十大建設，本系較早成立大學部，為台大工學院的第五個系，當時叫造船工程學系，
在90年代時改成造船及海洋工程學系。

＊本系在2002年改為現在的工程科學及海洋工程學系，簡稱有人說工科也有人說工海。

改制前分為「流力」、「固力」及「控制」三組，改制後則分為「船舶海洋」、「應用力
學」、「光機電」及「資訊計算」四組。分組十多年後，因學生大多選「船舶海洋」及「
光機電」兩組，在上級給予降必修及畢業學分壓力下，調整課程及分組。「應用力學」及
「計算」部份併入「船舶海洋」成為「船海應力計算」組，而「資訊」部份併入「光機電
」成為「光機電資訊」組。研究所則仍分為四組。改制後，「光機電」組除原來「控制」
方面的老師外，又新聘了多位微機電、光電、電子的老師。「資訊」方面則聘了兩位純資
訊背景的。

每隔五年左右，課程會做調整且都會有學生代表參與。「船」方面的課，除了減學分外，
沒太大的變革。「光機電」方面在併入「資訊」前已把電機的三電全開出來，使用的課本
也與台大電機系相同。「資訊」在只有兩、三位老師的狀況下，一直無法把所有的必修課
開出來。再來此組本來就不是純「資訊」組而是「資訊計算」，系上也不認為全開出來是
必要的。這也是最多學生抱怨的地方。「光機電」與「資訊」合併後，課程其實比較是以
「電」為主，可從系網上此組必修與電機系之必修、必選的重疊性看出。在必修學分限制
下，不會再增加資訊方面的課程。而三電雖為必修，必修部份也已減為僅九學分，大致教
完電機系的電路、電子一二、電磁一。

本系學生畢業主要往機械(含船舶海洋)及電機領域深造及就業。少數往土木、材料及資訊
。這幾年美國排名前十的電機、機械研究所大多有本系學生的身影。其中柏克萊大學，本
系蠻固定有學生申請到其機械、電機與資訊的研究所。

＊很多人可能會想說「這Ｘ系憑什麼？」(Ｘ可填鳥、糞、爛)

全球有許多知名大學有工程科學系(有的叫工程物理系)，其中就包括了柏克萊大學。本系
學生往國外發展並不會有什麼劣勢。在本系唸到最前面應該比在電機系容易很多，但本系
最前面的學生一樣有機會申請到電機系書卷獎會去的學校，甚至還拿得到獎學金。

若留在國內，我們是船舶海洋龍頭，當然不會有問題；若在科技業，因系友少會比較吃虧
。不過聽到畢業生的另一種說法，因懂得比較雜，軟體、硬體、機構、散熱都懂一些，在
系統廠比較快升主管。升學方面，本系學生會有往台大機械、資訊、電機的，但這幾年留
在本系居多。留在本系的缺點就是老師少，能選的領域相對少很多；好處的話是如能延續
大學專題，可能可以一年就拿到碩士。

＊關於課程及學生發展等，可參考本系系網 http://www.esoe.ntu.edu.tw/zh_tw/R_ESOE

若進來以轉系為目標，我們只有小小的要求「請把必修課修一修」(應該快廢除就是了)
因為曾有人把本系所有課都退掉，到大四最後一次轉系機會沒過，再找人來本系鬧說要畢
業。冤有頭債有主，轉系不過應該要找出題老師! 要怪就怪題目出太爛，干我們系屁事？
不要轉不過，然後再老是上PTT說唸了一個Ｘ系...

不要埋天怨地過四年，最後落得兩頭空。在本系好好唸四年，就算是柏克萊也上得了
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1489671191.A.CA9.html
這位是第三名畢業的。今年申請到柏克萊的是第四名畢業的，本系一年約四十位學生畢業

另一方面，就算在學成績不好，只要肯努力還是有機會的!
https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1524309681.A.4B7.html

By 工科海洋系辦公室
--
本系學生在申請美國學校時，其實蠻佔優勢的。一方面這個系名其實在美國蠻常見的，另
一方面「台大」這個校名很好用。
美國人很有趣，一堆人以為加拿大是他們的一個州。負責審核入學的教授受過高等教育，
當然知道加拿大是一個國家......不過他們有一堆搞不清礎「台灣」跟「泰國」的差別
我："I'm from Taiwan."
美："I've beed to Bangkok. It's a beautiful place."
我："......"
這種人太常遇到了，其中一個人就是我當年的博士班老闆。
我老闆學、碩、博、就業都是同間學校，在美國電機是排名很前面的，教書前在半導體產
業也待過很多年。在一次討論中，說IC再有問題，可以改送到新加坡的TSMC(台積電)做
我："......"

台大申請容易，我不覺得是因為學術聲望高。單純只是國名跟校名一樣，審的人覺得這間
學校應該不差吧？  像我老闆這樣的土生土長美國人超級多。

我實驗室這麼多年來收的學生都是當年沒考上台大電資的，不少還是去考轉系考又沒過的
最後畢業應該都是非常滿意的。

目前有人在Apple當軟體工程師、有在Amazon做韌體工程師、也有在Qualcomm當硬體工程
師的。當然，這幾個都在美國唸了碩士，我們系的功勞不是100%。
目前有個研究所畢業直接拿工作簽証去美國NXP(原飛利浦半導體)設計IC，基本上系名及
本系的訓練對他就業沒造成任何問題。他當年拿到台積電跟聯發科的Offer，不過做了最
蠢的決定回來Ｘ系唸博士，這決定是對是錯就不知道了～～～

這幾天要填最後分發的志願了，希望這些資訊有助於大家做選擇。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.92.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1557222071.A.BC6.html
推 WilliamMou: 推詳細 Orz
推 nigelhu7: 推好系，不過我級分太低上不了QQ
推 jimmy102: 推 很詳細很實用 建議其他有發展前景但少為人知的校系也
→ jimmy102: 可以請代表駐各大論壇 畢竟系網上不會有那麼貼近事實的
→ jimmy102: 資訊
推 kiwi0607: 推
推 xxoooxx34567: 推
推 inori13: 推用心分享
推 obCHU724ov: 推教授 明天上課可以錄影給去工海概的大二嗎
推 zxnstu3104: 工科人給推，只是我是114的
推 Bright: 海洋系給推，不過不是這個海洋系
推 rsktdn5227: 推用心
推 BMI100: 推
推 neil9830409: 看過最簡潔明瞭的科系介紹 推
→ kclvpc: 清大工科是核工 台大工科是造船 其實有點差別
推 ddd1264: 推 但考不上
推 nctukmdick: 畢業專題：黃金梅利號
推 y12544: 推
推 NTUIamcoming: 推
推 superrmei: 推
推 william8888: 推