[心得] 不小心考太高了...

[linetzu (玲慈)]

想噓我嗎？當然不是，原PO都快30歲了何來考太高。
這篇只是閒聊。


今天上班時，一位北一女高一女孩來信，想訪問我公司一位經紀藝術家。
女孩說他以後想當插畫家。

我笑了。
不是笑他考不上，而是笑他的純真與天真。
北一女與建中，歷年來考上藝術與設計科系的人數有多少呢？
喔，不是「考上」，是「敢去讀」與「敢填」。

建北學生只要維持全校一半以上水準成績，外加術科全部60分，
除了獨招北藝外，全台所有藝術與設計系隨便他填（指考分發）。

但大部分人不敢填，或者不能填。


是的，我從機械轉藝術，機械同學年薪平均七八十萬，我折腰砍半還不到。
我現在同事還去科大兼課賺取微薄的鐘點費幾乎沒休息，就為了結婚成家。
藝術與設計類科畢業後拿悽慘22K的比比皆是，
台灣不重視藝術教育（你看那精美的綠大便天燈），
不重視設計專業，根本是藝術慘業，文創慘業。

如果沒有夢想，不知道自己要幹嘛，去唸工程去唸商，的確是好選擇。
那要是你有夢想呢？


我朋友建中畢，原本想唸建築系，考太高，父母要他先填台大電機，
他就考上台大電機了，痛苦萬分。
最後花六年拼命唸完，終於如願以償去了建築研究所。

台藝美術前系主任是個偏頗的傢伙，
他曾批評一位台大畢業生居然來考藝術創作研究所，太差了，連大二生都不如。
正好那時我參加台大的社團，去了趟美術社逛逛，親自看到那位台大生作品。
其實不差，但確實要考上研究所還有一段距離，
如果他當年就選了美術系，或許不用這樣繞遠路，藝術創作所幾乎不收非藝術系的，
因為沒有受過創作的訓練，而創作的訓練只有大學部才會教，
研究所不教這個，並且是進研究所必備的條件。

設計板沒事就有非本科詢問該如何學設計、如何進設計業，
設計補習業也因此蓬勃發展，你知道有家專門為了設計研究所的全套補習課程要13萬嗎？


你有夢想嗎？


我高中時想唸機械系，拼了命轉學轉系就是要進機械系。
後來卻唸不下去，轉而去美術系，而且這還是因為我修了設計課程才對藝術有興趣，
我不是從小就會畫圖的人，是靠學科撐進美術系的，指考有夠好考。
光大學就念了三所四系，八年才畢業。


但我不後悔。
如果我當年認命沒去機械系，我還是會念念不忘而後悔莫及。


很多人的成績無法達到自己心中的理想校系，
但也有另外一群人考的比預期高，甚至高出自己的目標校系。

人生只有一次，你要怎麼活？
我以前會叫人以夢想為主，苦短生命何必處處忍耐。
現在我只會說，你自己想。


體驗過了才後悔。後悔從未體驗過。
今天你要哪一個？



另外附帶如果要讀藝術與設計的孩子，可以來問我成績落點與考試方法。
或者選哪間學校比較有利。
雖然我大多都是叫人考指考，藝術與設計科系是標準的申請困難、指考超簡單。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.163.43.226
推 pop88pop88:唯願孩兒愚且魯 無災無難到公卿 (突然想到這句)
反正現在台灣除非你有富爸爸，
不是賣肝操到死就是公職考到死，這兩個比較有錢賺。
不如當學生時爽一點幸福一點。
推 kazureyesean:坦誠面對自己但是過得拮据 vs. 催眠自己但是過得舒適
→ kazureyesean:這是大部分喜歡藝術的人都曾經有過的掙扎...
我機械同學說：月薪七萬，可是每天6點起床8點上班10點下班11點睡覺，好痛苦，
              週六還要加班，有錢卻沒地方花，無法交女友，無法出去玩。
→ kazureyesean:以前有個美術班的同學因為他的學科實在太優秀了，
→ kazureyesean:所以最後唸了與藝術沒什麼關係的科系...父母選的
→ kazureyesean:經由這個案例可知，各位學科優秀的美術班同學請努力
→ kazureyesean:控制好自己的實力，分數夠用就好，千萬別考太高。
→ jungjungjung:我弟 台大機械所畢   目前服研替
→ jungjungjung:每天過的都很爽    日作八小時  上班沒事幹
→ jungjungjung:第一年月新2萬
→ jungjungjung:第二年月薪近五萬
→ jungjungjung:生活品質超高
→ jungjungjung:薪水夠用
研替本來就老大，他可以「準時」上下班，也可以擺爛不做事，公司三年都不能炒他。
等到不是研替的時候，再來說吧。
→ jungjungjung:他的老闆也都是這樣啊
→ jungjungjung:不只是研替而已
→ jungjungjung:幾乎每個人都上下班
那就是他運氣好到這種佛心來著的公司。
不過上班沒事幹很痛苦耶，如果哪天公司倒了要去下一家，要填專長是發呆與花錢嗎？
薪資版常有這種疑問，大多數最後還是會年資足夠存小錢後換去能成長的地方。
推 lovehan:三總阿姨：替代役不是兵哦~記得要拿號碼牌~
→ jungjungjung:這樣的單位真的有喔
→ jungjungjung:你有管道就問得到
→ jungjungjung:上班時間是自選的好像是  7點到9點   9點以前要到
→ jungjungjung:然後坐滿八小時就可以下班
→ jungjungjung:那單位不會倒的
→ jungjungjung:他現在是爭取 期滿留用
台北市我所知道1.研替第一年不補滿 2.不會倒 3.準時上下班
有兩個，一個在大安區以資工為主，一個在南港以研究為主，
算很優的工作，類公務員了，但就是缺少不好進去。
→ jungjungjung:他的挑戰是期滿要留用    就這樣
→ jungjungjung:科技業  只要選對系  中字輩大學研究所
→ jungjungjung:然後去賣肝   一個月7萬  差不多啊
我兩個賣肝年薪七八十萬的朋友是清大工科所和台科機械所...
成大機械所的去了台積電賣一年後逃了。
→ jungjungjung:工作時間是真的很長就是了       大概一天12小時
→ jungjungjung:早上八點到晚上八點
推 kazureyesean:好奇問一下原po，藝術領域會在意學歷的差別嗎？
你指的是哪方面的差異？
→ kazureyesean:也就是學士、碩士、博士會不會有極顯著的差別呢？
創作類沒有博士學位，全世界皆同。
走創作：差距略小，通常是為了延長求學時間，學校的資源很好用。
        另外是洗學歷，北藝創作畢業的招牌非常之好用。
走藝史：不出國沒屁用，回國還是沒屁用，最多當老師、餓死的藝評、藝術雜誌編輯。
走教學：洗學歷、加薪。
走產業：創作碩士與學士同價，但藝術管理、藝術行政所就會加一些薪，
        但最大談薪關鍵一為相關行業年資，二為語文能力，多國語文加更多。
→ kazureyesean:我是指非創作性質的工作，我知道就創作而言大家只看
→ kazureyesean:你的作品集，如果作品很棒，就算國中學歷也沒差
推 kazureyesean:或許是北藝與「不是那麼有名的學校」會差很多嗎？
→ kazureyesean:  者
講更現實黑暗一點。
藝術比賽得獎者常常會因為自身學歷經歷，認識老師、熟悉老師風格，
某一些老師多少還是會照顧一下自己或好友的學生。
辦展覽時，策展人當然是從他看過知道的藝術家與作品去挑，
而策展人為了生存，自然也要去學校教課。

藝術圈很小。
所以北藝招牌很好用，既使他們老師自己說北藝大學部程度完全不如台藝，
但到了研究所時，北藝卻是最棒的。
※ 編輯: linetzu         來自: 1.163.43.226         (02/26 23:52)
→ kazureyesean:人脈果然重要，這讓我想起以前看一些藝術家生平介紹
→ kazureyesean:時所看過的派系互鬥的軼聞，那些大概都是真有其事吧
推 kazureyesean:一樣都是在一般民眾眼中看不太懂的現代主義作品，
→ kazureyesean:有的會被炒作得身價極高，有的卻擺在角落裡無人問津
→ kazureyesean:先不論畫作本身的價值，那些掌握發言權的藝術界大老
→ kazureyesean:的評價真的可以造就或埋沒藝術家