請問現在高中的排名

[pikestaff (just me)]

男生

建中
附中
成功
松山

然後是?


女生
北一
附中
中山

然後是?


謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.206.187
→ Famished:離家近的就是好學校....
→ HeartDiver:這種問題...會不會引起筆戰啊??
→ maxey0601:松山不是"自稱"贏過成功嗎 XD
→ derrentru:男生再來好像是大同吧
→ shn:新莊第一
→ kando:問mim吧
→ HUcare:好啊 來呼叫mim
→ Famished:mim不是被ptt全站禁一個月水桶
→ axic:大同然後是內湖?
→ Akimoto747:其實大同內湖之後的排名就挺亂的~沒一定
→ black2angela:總之絕對別去念永春高中...會被害死
→ miwako:那中正呢?
→ amozartea:推中正阿...女生好漂亮...
→ yoloki:中正冬天的大紅色制服外套不好看...><"
→ iamkg:這只是台北的排名吧:p
→ byron129:中正 大紅色制服外套是幾年前的東西了啊
→ ayumi21:內湖之後就中正^^"
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: panger (叛逆者) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 21:22:11 2003

※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
基本上呢.....

我認為除非你唸到建中的程度.....

能夠適應他們那種自由發展的方針

因為他們會想好哪條路才會對自己比較好

在我看來那些沒有建中實力的人

僥倖考上建中

反而是不幸

他們搞不好會背著建中書包

混三年....

不過現在國中基測

太簡單

測不出實力

這種人也許會越來越多吧???

不然其他人還是應該讀一些所謂的地區高中就好了

因為不管那個學校老師有多好  同學有多好

光妳通勤三年

大概就抵銷的差不多了吧????

有人說松山好

可是...我住在板橋

搭車過去大約就要1小時左右吧???(我是沒去過啦)

那我寧願去讀板中之類的......

當然....其實各個學校還是有分別

像是副中  成功  之類的傳統好學校

交通方便  而且大部分的學生程度都不錯

能讀自然不錯

像是松山....

學校有心想要爬起來

學生似乎也漫愛校的....^^

也不錯...

而且有女生喔......

至於像是中和  新莊  嗯...還有一個我忘了

是台北縣的學校

學校比較新(十年左右)

學校就比較嚴

所以像我這種賤學生當初就

捨棄板中去唸中和

不過這種學校

對於整體而言會拉起來

個別似乎無法突破.....

也許是真正強的人不會唸這裡

所以像我們中和

到我這屆的以前

似乎就只有1個上牙醫

1個上清大電機吧???

嗯...不過就如同我說的

真正強的人也不需要唸這裡阿!!!

其他....

應該就去唸地方高中就好了吧!!!!

而且現在實施基測之後

學生的強弱界線

就比較模糊了...

會有一些只會死讀書的人(就是那種狂背狂背的人)

考很好

並不是說我看不起他們

而是....

大學....

並不是背就好了

因為妳背不完阿!!!!

理解....

才是王道阿.....


當然....

學校也只是環境而已

讀書....

是要靠自己的........





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.229.216.77
→ htme:新店？
→ cherylk:好學校還是有一定的優勢和讀書風氣...
→ panger:阿...好像沒錯...因為離我家好遠 我不清楚
→ miwako:整個讀書風氣真的會有差吧
→ panger:要是不是一些私立或是泰山 其實都還好吧??
→ miwako:我也不清楚 但我觀察到的是有差
→ ditrak:新店很爛,沒人要唸書的..相信我...
→ mariamaria:我也是中和畢業的唷  中和挺棒的
→ Motola:七樓的..你是讀過新店嗎.不要亂講話好不好
→ karting:嗨啊~我是中和升高三的學弟！
→ cherylk:比人差不會怎樣但要正視自己的缺點
→ skykissx:海山吧!!海山超嚴，我同學被逼到留級
→ cherrytempo:推中和高中!
→ ann20131:板中好阿...教官好..老師好..學生棒..
→ CuteVickie:7樓的...新店很好..唸不唸書看自己 OK?
→ stefania:新店不是超爛的？
→ CuteVickie:新店並不會超濫..><" 後面更濫的還有...
→ Tz:中和二屆304..已經累積快20個碩士了!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: freeclouds (逍遙逸雲) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 21:07:44 2003

※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
: 男生
: 建中
: 附中
: 成功
: 松山
: 然後是?
: 女生
: 北一
: 附中
: 中山
: 然後是?
: 謝謝
這樣去排名好像很沒意思

大家高興念什麼學校就念什麼學校吧

--
我時時狂戀著我綠色的軍服
我癡癡喜歡著我軍校的生活
我深深喜愛著我帥氣的平頭
規律的生活,認真的學習,深深打動我的心
我已經尋找到自己想要的夢,努力實踐吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.25.166

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tingashin ( ￾ﳿ惽￾N￾   ) 站內: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 22:55:48 2003

恕刪....

我覺得現在要考高中比聯考時代簡單多了
基本學力測驗只要有心想念
把課本的東西記一記 數學觀念弄懂
甚至課本讀個七分再加上三分小聰明
然後只要不要粗心 謹慎的寫完考卷
就算是玩三年只拼一個月都有可能上第一志願
差很多志願的學校分數有時不過差一兩題而已
不過這樣考好試的'黑馬'再自不量力一點
或是被父母逼著把志願往上填 三年真的會念的很辛苦
畢竟黑馬是少數 大部分的人都是很優秀的
拿我做個比方好了 國中沒補過習 課本程度範圍之外的東西就不要問我了
國中數學段考十次有八次不及格 英文只念過課本
但是考前發憤圖強 加上個好運氣 讓我賽到了第一志願
結果勒 高一一開學的英文課我就傻掉了 課本八成的字看不懂耶
國文很多人都有的國學常識 我卻跟鴨子聽雷一樣
雖然說勤能補拙 但是努力後的名次還是令人沮喪
學校再好有什麼用啊 三天兩頭聽人家鄙視xx名之後的
我媽還滿懷希望認為好學校就有台大
但是就我來說 基礎就不穩了 邊打地基邊蓋高樓
真是驚險又刺激啦 有進步是真的 可是真的不是人過的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.59.9.221
→ karting:沒錯阿~唉...好難過
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: karting (karting讚!) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 23:02:31 2003

※ 引述《panger (叛逆者)》之銘言：
: ※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
: 基本上呢.....
: 我認為除非你唸到建中的程度.....
: 能夠適應他們那種自由發展的方針
: 因為他們會想好哪條路才會對自己比較好
: 在我看來那些沒有建中實力的人
: 僥倖考上建中
: 反而是不幸
: 他們搞不好會背著建中書包
: 混三年....
: 不過現在國中基測
: 太簡單
: 測不出實力
: 這種人也許會越來越多吧???
: 不然其他人還是應該讀一些所謂的地區高中就好了
: 因為不管那個學校老師有多好  同學有多好
: 光妳通勤三年
: 大概就抵銷的差不多了吧????
: 有人說松山好
: 可是...我住在板橋
: 搭車過去大約就要1小時左右吧???(我是沒去過啦)
: 那我寧願去讀板中之類的......
: 當然....其實各個學校還是有分別
: 像是副中  成功  之類的傳統好學校
: 交通方便  而且大部分的學生程度都不錯
: 能讀自然不錯
: 像是松山....
: 學校有心想要爬起來
: 學生似乎也漫愛校的....^^
: 也不錯...
: 而且有女生喔......
: 至於像是中和  新莊  嗯...還有一個我忘了
: 是台北縣的學校
: 學校比較新(十年左右)
中和11年嘍！
: 學校就比較嚴
我是覺得沒差阿
像現在我就感覺學校很自由~~都不太會死要管
: 所以像我這種賤學生當初就
: 捨棄板中去唸中和
: 不過這種學校
: 對於整體而言會拉起來
: 個別似乎無法突破.....
也許吧 中上級的高中通常也都是看整體的
但是中和這幾年越來越強 稱霸北縣了
今天老師講為了增強競爭力啥的,屬於北縣龍頭地位的要好好提升實力
說這一屆入學開始有文 理資優班~呼...還真積極
: 也許是真正強的人不會唸這裡
: 所以像我們中和
: 到我這屆的以前
: 似乎就只有1個上牙醫
現在都有出醫科了啦！
: 1個上清大電機吧???
不只了喔~~~
"中和傳說"  聽說就是一個學長高一超爛倒數幾名
後來猛拼上清大電機的！好強！
不過我怎麼一直有聽過老師講有上台大電機的
對了~中和最強的一個應該還是一個不知道第幾屆的學姐
考了北區文組聯考榜首~不讀台大法律去讀師大外文的那個！
好屌喔~~~~
: 嗯...不過就如同我說的
: 真正強的人也不需要唸這裡阿!!!
: 其他....
: 應該就去唸地方高中就好了吧!!!!
: 而且現在實施基測之後
: 學生的強弱界線
: 就比較模糊了...
對阿 感覺松山以後的學校入學分數就已經差距很小了
基本上程度沒什麼差 重點是個人在高中時的階段怎麼讀！
: 會有一些只會死讀書的人(就是那種狂背狂背的人)
: 考很好
: 並不是說我看不起他們
: 而是....
: 大學....
: 並不是背就好了
: 因為妳背不完阿!!!!
: 理解....
: 才是王道阿.....
: 當然....
: 學校也只是環境而已
: 讀書....
: 是要靠自己的........
嗯~~努力吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.229.246.49
→ mdimdimdi:我猜你是唸中和捧中和捧的太嚴重了...= ="
→ mdimdimdi:台大電機 板中跟新莊應該早有了吧
→ cherylk:連基隆高中都有了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Chriss1017 (青春和愛是最易逝的...) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 23:04:07 2003

※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
: 男生
: 建中
: 附中
: 成功
: 松山
: 然後是?
: 女生
: 北一
: 附中
: 中山
: 然後是?
: 謝謝其實只要好好讀書就好了吧...
像我同學考高中一時失利上了內湖...
高三認真拼還是上了台大...
而我空有附中的名號...
玩了三年搞不好現在要到重考般待一年...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.224.163.112
→ wenjen:不過還是很羨慕附中自由的校風
→ wakka:我也是附中1011的,我的情形跟你一樣 ="=
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Fenadic (會不會上不了交大..) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 23:35:13 2003

※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
: 男生
: 建中
: 附中
: 成功
: 松山
: 然後是?
: 女生
: 北一
: 附中
: 中山
: 然後是?
: 謝謝
其實每個學校的學生都很優秀
不過正如幾個老師講的

"以前考140分的東西現在考60分"
考的東西少，學生程度也亂七八糟

簡而言之，可能學測考到的東西只佔課本內容的十分之一
這樣要考出學生實力
問題還是挺大的
也讓老師越來越辛苦

總之，國中東西好好唸，高中就會輕鬆
國中不好好唸的話，上的高中再好，也會有考不上優秀學校的可能

如果你覺得僥倖上了好學校，那還是努力一點吧!

畢竟，我們在衝的時候，還是有同學想衝也衝不了，最後放棄...
那讀書風氣的作用，大概也會不大吧~

--
還是要靠自己唷^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 203.203.4.109

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ProHunter (/*　程式獵人　*/) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 23:55:31 2003

給你個參考...去年交大邀請全國明星高中去參觀...

北市名單:建中附中成功松山北一中山

當然這只是交大的看法...參考而已...

我個人是在松山高中二類組成積最爛的班....

不知道是不是學校安排..我們班平均成積老是電底...

而且平均成積跟別班差幾十分...

我雖然身在此班..但我一點都不覺得影響到我大考表現...

我有個國中死黨同學高中聯考沒考好...

平常成積很好..結果只上了成功..今年聯考一類組417分...

連我都下巴掉到桌上了...我覺得實力就是實力...制服只是制服...

但是好環境還是有差...像我們班一下課就開始討論Online Game...

上課就開始睡...這樣的學習環境真的不好...

看看隔壁班...那種讀書氣氛...真會有些嚮往...

但是只要想讀...我想實力的發揮是不會受限的...

但是如果你對環境很重視..人家在玩你就無法讀書...

那當然另當別論了...

以上是個人剛拼完大學聯考後的看法...僅供參考...@@"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.224.166.34
→ ps2xx:你這屆312的嗎
→ ProHunter:同學..不要講那麼白嘛...=.=
→ neuve:交大不是每年都會辦?今年我有去ㄟ
→ googoodoll:"實力歸實力 制服歸制服"Hmmm ,I like it!
→ skykissx:推實力就是實力...制服只是制服
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: iReNe8888 (irEnE) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Thu Jul 31 23:49:03 2003

※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
: 男生
: 建中
: 附中
: 成功
: 松山
: 然後是?
: 女生
: 北一
: 附中
: 中山
: 然後是?
: 謝謝重點是你有沒有心去唸書
有建中北一照樣考上文化

大家所謂的後面學校的考上台大
其實要唸哪裡要看自己
讀書風氣很重要

一旦大家都想唸書的時候
不怕沒有好大學

現在大家主要是看你大學或是研究所
沒有人會去在意你高中唸哪裡

所以加油吧~~!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.111.43

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 00:44:16 2003

全國排名 男生
1.建國中學
2.台中一中
3.高雄中學
4.師大附中
5.台南一中

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.83.29
→ jokslin:看來要引起.....
→ Znau:po這有意義嗎?!
→ CCWck:排爽的吧 看不出來有什麼根據...
→ s4553711:在我眼中第一志願都是很優秀的~
→ baro:南一中今年14個台大醫科30幾位超越500分喔
→ googoodoll:整體而言,台南一中已經落後了..
→ baro:還有一定水準啦,是沒有7,80年代那麼強了..
→ googoodoll:我也是南一中畢業,但這幾年真的覺得差多了
→ mdimdimdi:南中被我們老師批評的一無是處..
→ mdimdimdi:南一中之後的二中有看頭嗎?
→ fanner:那個9F的,會不會太誇張阿..
→ googoodoll:是有稍微差點沒錯,但九樓的你們好像誇張了
→ stefania:可是建中真的非常強
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rotch106 (霍雍) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 00:52:17 2003

※ 引述《dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N)》之銘言：
: 全國排名 男生
: 1.建國中學
: 2.台中一中
: 3.高雄中學
: 4.師大附中
: 5.台南一中
其實我覺得
後面4名還有待爭議吧
畢竟
這又沒有1個客觀的標準啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.16.82
→ MC1:現在全國都考一樣的試 怎會沒有?
→ Jascal:因為每年都不太一樣 除了1以外
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: loly (Walker in the wind) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 00:53:37 2003

※ 引述《dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N)》之銘言：
: 全國排名 男生
: 1.建國中學
: 2.台中一中
: 3.高雄中學
: 4.師大附中
: 5.台南一中
排這種東西     真的很無聊


你是以什麼作標準??


台大電機?台大醫科?台大法律?奧林匹亞國手?


說一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.164.5.219
→ googoodoll:我想憑的是社會大眾的錯誤印象吧 sigh..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: freeclouds (逍遙逸雲) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 01:23:58 2003

※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言：
: ※ 引述《dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N)》之銘言：
: : 全國排名 男生
: : 1.建國中學
: : 2.台中一中
: : 3.高雄中學
: : 4.師大附中
: : 5.台南一中
: 排這種東西     真的很無聊
: 你是以什麼作標準??
: 台大電機?台大醫科?台大法律?奧林匹亞國手?
: 說一下吧

這種問題就不要再討論了....................

--
我時時狂戀著我綠色的軍服
我癡癡喜歡著我軍校的生活
我深深喜愛著我帥氣的平頭
規律的生活,認真的學習,深深打動我的心
我已經尋找到自己想要的夢,努力實踐吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.25.166

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: oood (HHH) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 01:40:13 2003

※ 引述《iReNe8888 (irEnE)》之銘言：
: ※ 引述《pikestaff (just me)》之銘言：
: : 男生
: : 建中
: : 附中
: : 成功
: : 松山
: : 然後是?
: : 女生
: : 北一
: : 附中
: : 中山
: : 然後是?
: : 謝謝: 重點是你有沒有心去唸書

no  重點在朋友跟環境
高中生畢竟還不太會想
唸書看個人是真的   可是"別用這個藉口讓自己墮落"
在後面的學校  也許你真的很想用功
但學校裡你隨便唸都名列前矛
這樣子絕對會死於安樂吧

: 有建中北一照樣考上文化

有阿   可是建北會有一半以上的人進台清交你怎麼不說

: 大家所謂的後面學校的考上台大
: 其實要唸哪裡要看自己
: 讀書風氣很重要
: 一旦大家都想唸書的時候
: 不怕沒有好大學
: 現在大家主要是看你大學或是研究所
: 沒有人會去在意你高中唸哪裡

是沒錯啦  但人往高處爬
進了越前面的學校  眼界才會越開闊
週遭的朋友以後大學還會在台大見面
以後工作上也是同社會地位的人
如果自己真的想成為有唸書的人
幹嘛不考好一點的學校呢?

: 所以加油吧~~!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.54.9
→ cherylk:推眼界開闊~~
→ stefania:中肯
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: teaching (樂在教學) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 02:12:45 2003

※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: ※ 引述《dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N)》之銘言：
: : 全國排名 男生
: : 1.建國中學
: : 2.台中一中
: : 3.高雄中學
: : 4.師大附中
: : 5.台南一中
: 其實我覺得
: 後面4名還有待爭議吧
: 畢竟
: 這又沒有1個客觀的標準啊
  恩 沒錯
  而且應該是2.3.5比吧
  比醫科電機國手,4好像排不上吧....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.60.82.51
→ alitfly:沒錯
→ naturalboy:比國手的話 聽說還有間武陵
→ googoodoll:不過附中學生是真的蠻有"當大學生"的本事.
→ joecho:幹!聽說有一間武陵..........
→ moutighe:武陵今年奧林匹亞亞洲物理拿了2面金牌
→ natsu:really?oh~~my~~god~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mkboy (馬戲團猴子) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 02:23:32 2003

※ 引述《oood (HHH)》之銘言：
: ※ 引述《iReNe8888 (irEnE)》之銘言：
: : 重點是你有沒有心去唸書
: no  重點在朋友跟環境
: 高中生畢竟還不太會想
: 唸書看個人是真的   可是"別用這個藉口讓自己墮落"
: 在後面的學校  也許你真的很想用功
: 但學校裡你隨便唸都名列前矛
: 這樣子絕對會死於安樂吧
: : 有建中北一照樣考上文化
: 有阿   可是建北會有一半以上的人進台清交你怎麼不說
: : 大家所謂的後面學校的考上台大
: : 其實要唸哪裡要看自己
: : 讀書風氣很重要
: : 一旦大家都想唸書的時候
: : 不怕沒有好大學
: : 現在大家主要是看你大學或是研究所
: : 沒有人會去在意你高中唸哪裡
: 是沒錯啦  但人往高處爬
: 進了越前面的學校  眼界才會越開闊
: 週遭的朋友以後大學還會在台大見面
: 以後工作上也是同社會地位的人
: 如果自己真的想成為有唸書的人
: 幹嘛不考好一點的學校呢?
: : 所以加油吧~~!!!
這的確是很無聊的爭議
如同去年儒林的全科、衝刺班的一類最高分
是位四百多分的女生,中壢高中畢業
並非北一女等響亮的學校
所以事在人為囉~~~~~~~~~~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.49.204
→ yan1102:好歹壢中也是桃園縣第二志願 怎麼不響亮XD
→ talie:桃園第二是什麼東西阿?呵~
→ mdimdimdi:桃園..ㄉㄉ你差蠻遠的
→ chipig:推壢中^^
→ stefania:不是名校，某縣第幾志願旁人看來根本沒差
→ yan1102:喔哦 我又不是壢中的 有種去壢中嗆
→ moutighe:桃園的武陵壢中 一直都很不錯!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alitfly (偏安清華北伐徐州) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 03:52:47 2003

※ 引述《teaching (樂在教學)》之銘言：
: ※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: : 其實我覺得
: : 後面4名還有待爭議吧
: : 畢竟
: : 這又沒有1個客觀的標準啊
:   恩 沒錯
:   而且應該是2.3.5比吧
:   比醫科電機國手,4好像排不上吧....

   說真的  我是台中人

   在我高中時代

   除了台中一中

   全台灣最想進的就是北師大附中

   之前是覺得北師大附中校風自由 學生聰明活潑有主見

   又是男女合校

   應該是一所很棒的學校才是


   可是呀...

   去年吧

   一個一中的學弟參加清大舉辦的一個全國性的營隊

   跟一個附中的同組

   在分組做實驗的時候

   那個附中的開口就問他:



                             你們鄉下來的懂這個嗎?




    總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉


    嘿  我就不懂了

    附中人是聰明這我相信

    台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實

    但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧

    你台北人屌嘛

    從此對所謂的北師大附中完全徹底改觀

    真的很讓人失望

    而且這還不是特例

    也不只偉大的北師大附中會瞧不起"鄉下地方"來的

    包括建北連成功之後的學校都會...


    唉 真是讓人失望

    感覺起來跟光復後1945年來台的那票自以為優越的隨著國民黨來所謂的外省人一樣   똊
    何必呢?


--
We are family!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.75.26
→ yui2270:不是每個北部人都會八 至少我就不會....
→ talie:喔~別理老鼠屎嘛!搶到5000篇ㄟ~笑一個!呵
→ AOK:分南北 分省籍 你很有當政客的潛力喔
→ googoodoll:不過批評的有條不紊~ 給你鼓鼓掌(啪啪..)
→ alitfly:最好是我跟你一樣膚淺分省籍南北齁
→ mdimdimdi:別說的台北人就是那麼奸險嘛什麼勢利眼的
→ mdimdimdi:像我就覺得鄉下人有鄉土味很親切阿!!
→ lger:雖然絕得不能以篇蓋全,但很同意你的說法
→ jiying:沒錯,搞不懂有的台北人為什麼那麼自以為是
→ dong2002:這是不爭的事實 就是有人這樣
→ clsmusic:不是全部...你運氣差
→ THOM:還好mim不在...
→ poorguy:我是成功的....我一直覺得中一中很屌..
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: alitfly (偏安清華北伐徐州) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 04:21:16 2003

: → AOK:分南北 分省籍 你很有當政客的潛力喔              推 218.166.99.237 08/01

  麻煩你仔細把我的文章看一次

  我痛恨的是那些自以為優越愛分南北都市鄉下的台北人

  我這篇文章針對的就是那些愛分南北自以為優越的人

  閣下反到說我愛分省籍南北?

  我痛恨陳水扁之流等那些愛激起族群對立的政客

  所以我很不尬意被人家說我搞省籍南北的感覺

  我想閣下真的本末倒置 把焦點完全模糊掉了

  請閣下自重



--

絕對的優越是我唯一的堅持!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.75.26
→ kongn:會自以為有優越感的不見得全都是台北人吧
→ kongn:而且別因為一個人就把其他學校牽涉進去
→ kongn:往好的地方想嘛...比壞的會沒完沒了
→ axic:政治板很適合你喔
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: freeclouds (逍遙逸雲) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 04:43:33 2003

※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
: : → AOK:分南北 分省籍 你很有當政客的潛力喔              推 218.166.99.237 08/01
:   麻煩你仔細把我的文章看一次
:   我痛恨的是那些自以為優越愛分南北都市鄉下的台北人
:   我這篇文章針對的就是那些愛分南北自以為優越的人
:   閣下反到說我愛分省籍南北?
:   我痛恨陳水扁之流等那些愛激起族群對立的政客
:   所以我很不尬意被人家說我搞省籍南北的感覺
:   我想閣下真的本末倒置 把焦點完全模糊掉了
:   請閣下自重

不要把政治板的東西 搞來高中板好嗎???


--
我時時迷戀著你綠色的制服
我痴痴喜歡著你金框的眼鏡
我深深疼愛著你長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.25.166
→ alitfly:去對AOK說吧  是他泛政治化的
→ AOK: 明明是你先拿本省外省來比喻的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vagueterror (賈西亞馬奎斯) 站內: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 07:37:08 2003


※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
: ※ 引述《teaching (樂在教學)》之銘言：
: :   恩 沒錯
: :   而且應該是2.3.5比吧
: :   比醫科電機國手,4好像排不上吧....
:    說真的  我是台中人
:    在我高中時代
:    除了台中一中
:    全台灣最想進的就是北師大附中
:    之前是覺得北師大附中校風自由 學生聰明活潑有主見
:    又是男女合校
:    應該是一所很棒的學校才是
:    可是呀...
:    去年吧
:    一個一中的學弟參加清大舉辦的一個全國性的營隊
:    跟一個附中的同組
:    在分組做實驗的時候
:    那個附中的開口就問他:
:                              你們鄉下來的懂這個嗎?
:     總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉
:     嘿  我就不懂了
:     附中人是聰明這我相信
:     台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實
:     但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧
:     你台北人屌嘛
:     從此對所謂的北師大附中完全徹底改觀
:     真的很讓人失望
:     而且這還不是特例
:     也不只偉大的北師大附中會瞧不起"鄉下地方"來的
:     包括建北連成功之後的學校都會...
:     唉 真是讓人失望
:     感覺起來跟光復後1945年來台的那票自以為優越的隨著國民黨來所謂的外省人一樣   똊:     何必呢?

   這位同學你好
   我是今年師大附中的畢業生
   但我告訴你，我並不是台北市人，當然也不是台北縣
   上高中前，我只有來過兩次台北
   我是宜蘭羅東人

   要比鄉下，台中比不過宜蘭吧？
   但我並不認為我們師大附中會瞧不起其他地方的人
   至少百分之九十九以上不會

   也許你真的遇到你說的那種惡劣的附中人
   但我想跟你說
   那種人真的很少，少到我幾乎不認識
   而且我也不認為台北市人會有很驕傲的心態
   畢竟台北市有很大多數人都是來自外縣市
   所以台北人很習慣跟外地人相處
   反而不會對人有偏見

   師大附中並不偉大
   但我們並不會瞧不起外地人
   我不覺得身為台北人有什麼好驕傲
   也不覺得身為鄉下人有什麼好羞恥
   大家都是台灣人

   我真的很喜歡師大附中
   因為他平凡的很燦爛
   校風也很自由開放
   你遇到的人我可以跟你保證是特例
   千萬不要因為一個人而對附中或對台北人有偏見

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 206.149.160.216
→ nomadic:alitfly標準的以篇蓋全,不必跟他浪費口水!
→ cherylk:是阿~~不要以偏概全!!!
→ wakka:我也是今年附中畢業的~推一下
→ wakka:絕大部分的附中人都是友善的
→ kando:任一校都有害群之馬的  不必太介意
→ smiletaichi:我跟他一樣是附中人也是羅東人 推一發
→ smallyellow:我也是附中的  推推推
※ 編輯: vagueterror     來自: 206.149.160.16       (08/01 14:41)
→ lovelyday:我想問的是 為什麼台北人老被降說
→ lovelyday:必定有什麼耐人尋味之處吧
→ lovelyday:當然副中真的很優秀 久聞其名^^
→ taco0221:推"平凡的很燦爛"^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: reclusea (夕陽下的漁人碼頭) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 08:09:00 2003

我覺得唸第一志願有他的必要

他會激發我不願意輸人的鬥志

每次模擬考完  在訓導處外面看榜單  那種想要擠進前一百名的感覺

還有一群人一起理平頭  唸書衝聯考的感覺

環境是很重要的  優秀的同學更是可遇不可求

--
                        曹植ꨠ洛神賦 

        『體迅飛鳧，飄乎若神。凌波微步，羅襪生塵。
          動無常則，若危若安。進止難期，若往若還。
          轉眄流精，光潤玉顏。含辭未吐，氣若幽蘭。
                    華容婀娜，令我忘餐。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.58.153.57
→ clsmusic:有時也是墮落的藉口喔..切身之痛
→ Sunghui:我每次考試時只希望不是倒數前三名......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Akimoto747 (曬焦掉了.......) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 09:12:52 2003

※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
: : → AOK:分南北 分省籍 你很有當政客的潛力喔              推 218.166.99.237 08/01
:   麻煩你仔細把我的文章看一次
:   我痛恨的是那些自以為優越愛分南北都市鄉下的台北人
:   我這篇文章針對的就是那些愛分南北自以為優越的人
:   閣下反到說我愛分省籍南北?
:   我痛恨陳水扁之流等那些愛激起族群對立的政客
:   所以我很不尬意被人家說我搞省籍南北的感覺
:   我想閣下真的本末倒置 把焦點完全模糊掉了
:   請閣下自重
" 台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實"
..........這是你那篇裡面的句子,我可沒改
這跟mim大神的北書南耕之論也有異曲同工之妙啊

嗯我好像離題了
高中排名的話........
若按最低錄取分排
北部的話反正就大同內湖之前大體上不會變

那接下來的話可能會冒出什麼麗山中崙等成立沒多久的高中

一方面新,一方面地理位置也不算差,加上收的學生相較之下較少
所以最低錄取分"據說"(沒辦法現在不公布了嘛@@)較高

然後是一些如中正啦,還有一些縣中

嗯還有些高中,不過我記不大得了....不過這幾年,松山之後多半就選離家近的了~~
所以住士林的,可能就選中正,而未必選內湖,反之亦然


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.80.161
※ 編輯: Akimoto747      來自: 61.230.80.161        (08/01 09:13)
→ ditrak:中崙很強..另外現在有變相公佈錄取分數
→ smartgogo:我是麗山畢業的...覺得麗山有點快不行了
→ ditrak:去年查詢分發系統,有寫錄取分數,今年不知
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: longsighted (長遠之見) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 09:13:51 2003

※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
: ※ 引述《teaching (樂在教學)》之銘言：
: :   恩 沒錯
: :   而且應該是2.3.5比吧
: :   比醫科電機國手,4好像排不上吧....
:    說真的  我是台中人
:    在我高中時代
:    除了台中一中
:    全台灣最想進的就是北師大附中
:    之前是覺得北師大附中校風自由 學生聰明活潑有主見
:    又是男女合校
:    應該是一所很棒的學校才是
:    可是呀...
:    去年吧
:    一個一中的學弟參加清大舉辦的一個全國性的營隊
:    跟一個附中的同組
:    在分組做實驗的時候
:    那個附中的開口就問他:
:                              你們鄉下來的懂這個嗎?

     說不定是那一中學弟唬濫的，我很少相信一中學弟的話。

:     總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉
:     嘿  我就不懂了
:     附中人是聰明這我相信
:     台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實
:     但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧
:     你台北人屌嘛
:     從此對所謂的北師大附中完全徹底改觀
:     真的很讓人失望
:     而且這還不是特例
:     也不只偉大的北師大附中會瞧不起"鄉下地方"來的
:     包括建北連成功之後的學校都會...
:     唉 真是讓人失望
:     感覺起來跟光復後1945年來台的那票自以為優越的隨著國民黨來所謂的外省人一樣   똊:     何必呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.170.115.217

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: CSG10031705 (藍天白雲紅線球) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 10:55:19 2003

:     總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉
:     嘿  我就不懂了
:     附中人是聰明這我相信
:     台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實
:     但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧
:     你台北人屌嘛
:     從此對所謂的北師大附中完全徹底改觀
:     真的很讓人失望
:     而且這還不是特例
:     也不只偉大的北師大附中會瞧不起"鄉下地方"來的
:     包括建北連成功之後的學校都會...
:     唉 真是讓人失望
:     感覺起來跟光復後1945年來台的那票自以為優越的隨著國民黨來所謂的外省人一樣   똊:     何必呢?
麻煩你改一下這段話好嗎?
一個台北人是爛人
但干我們其他台北人什麼事?
我看完了全部的討論文之後有一點小感想
而我選擇你這篇來回應
我先聲明我不是要針對你一個人
只是你這篇剛好有比較多我想討論的東東
我是台北人  道地台北人
我剛看到有一位版友說
"不是所有台北人都自以為是  因為台北很多人是外縣市來的"
很不幸的
我爸是台北人  我媽是台北人  我整個家族都在台北出生長大
當然我自己也是
我過年不用回南部老家  因為我老家就在台北
我在台北成長  現在念到大四了
我剛上大學時  第一次接觸那麼多台北以外的同學
大家來自不同的地方  唸不同的高中
但是我的非台北的同學們有個共同點  他們都認為台北人是混帳
明明沒有來過台北  沒有跟台北人相處過
但卻抱定一個想法一個成見
"台北人都很驕傲自以為是  勢利眼 心機重 愛做壞事  私生活不檢點
 愛斤斤計較  看不起南部來的人"
為什麼?
我一個同學說  在他的家鄉  他們的老師父母就是這樣說的
在她們要到台北之前  還不忘提醒她們台北人都是壞蛋  要小心
到底是為什麼?
那時候我心裡很難過
我滿心歡喜的想要跟中南部的同學交朋友
滿心歡喜的想著
他們應該是親切熱情有人情味的好人
沒想到我迎接的是一群已對我有成見的人們
來到我最愛的家鄉  毫無來由的嫌棄我的家鄉和我的鄉民們
我想問  是誰看不起誰?
然後有讓我更難過的事情
當大家慢慢相處之後  有些同學發現班上的台北人不是他們原先認定的那樣
他們歸結出一個結論
"我們班的台北人其實都是南部來的  所以她們不壞"
尷尬了  這下我是百口莫辯  實實在在一個台北大混蛋了
我的同學只好又說了"妳一點都不像台北人"
我很難過
已經那麼久了  你們為什麼還是不能放下成見?
什麼"不爭的事實"?
你遇過多少台北人?每一個都這樣嗎?
即是你遇到一個師大附中的混蛋
你也不能說每一個師大附中的都是混蛋  每一個台北人都是混蛋
我文章之前引述的一位版友的話也是
我是土生土長的台北人又犯了什麼錯?
你不認識我  就先拿一頂帽子扣上
請告訴我原因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.82.92
→ cooller:推~~去他媽的成見
→ lcloud:推啦
→ bullets:推推推推推推推推推...........
→ lech:說的好...
→ rwayway:之前推文還是有人認為台北以外是 鄉下 唉
→ nako:推~~我覺得是自卑感作祟..><
→ lalaspeaking:順便請大家不要歧視不會說台語ㄉ台北人
→ s4553711:我也不大會說台語阿......><
→ vagueterror:我的意思是外地人多反而習慣與外地人相處ꄠ
→ vagueterror:反而不會對外地人有偏見
→ altem:哈哈哈我笑了^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: smartgogo (該死的志願卡...) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 12:00:52 2003

※ 引述《Akimoto747 (曬焦掉了.......)》之銘言：
: ※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
: :   麻煩你仔細把我的文章看一次
: :   我痛恨的是那些自以為優越愛分南北都市鄉下的台北人
: :   我這篇文章針對的就是那些愛分南北自以為優越的人
: :   閣下反到說我愛分省籍南北?
: :   我痛恨陳水扁之流等那些愛激起族群對立的政客
: :   所以我很不尬意被人家說我搞省籍南北的感覺
: :   我想閣下真的本末倒置 把焦點完全模糊掉了
: :   請閣下自重
: " 台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實"
: ..........這是你那篇裡面的句子,我可沒改
: 這跟mim大神的北書南耕之論也有異曲同工之妙啊
: 嗯我好像離題了
: 高中排名的話........
: 若按最低錄取分排
: 北部的話反正就大同內湖之前大體上不會變
: 那接下來的話可能會冒出什麼麗山中崙等成立沒多久的高中
: 一方面新,一方面地理位置也不算差,加上收的學生相較之下較少
: 所以最低錄取分"據說"(沒辦法現在不公布了嘛@@)較高
: 然後是一些如中正啦,還有一些縣中
: 嗯還有些高中,不過我記不大得了....不過這幾年,松山之後多半就選離家近的了~~
: 所以住士林的,可能就選中正,而未必選內湖,反之亦然


說說敝人的拙例...

當年遇上高中聯考最後一屆，

分數出來小女子有中正前段，景美中段(後來別人拿分數去對的...不知道怎麼看)

但是中正的讀書風氣我不太喜歡，雖然離我家只要走路20分鐘，

但我還是將麗山這個以科學高中標榜的學校填前面(我喜歡自然科學)，

後來我上了麗山，分數只比麗山最低錄取分高不到五分...

其實學校的排名沒這麼重要，只要你認真唸個三年一定可以上到理想志願，

但是如果你是很容易被環境影響的人，建議還是選一些辦學較久，

讀書風氣好的學校，但交通也是要考慮的啦...

不過像建北那些學校交通應該很方便，以前補習總是看到他們很早就到，

我覺得內湖松山也很不錯，麗山中崙的話，

以敝人身為麗山第一屆學生的經驗，如果你是很喜歡開創的人，

新學校尚未定型的可塑性可以讓你發揮發揮，

但要注意有沒有守舊人士混入，像我們當年要組熱舞社可是革命了好久，

因為學務主任太守舊...校長太八股，

但是像我這麼懶惰只想參加不想開創的人，

建議還是選擇已定型的學校吧...


至於南北差異...這沒什麼好爭的吧我覺得，

每個人生活的環境，成長的背景不同，

沒有誰有資格說別人落後鄉土，難道只有北部的人才是現代文明人，

其他地區的人全是山頂洞人？沒這回事。

至於有些台北人愛說別人落後鄉土，就別理他吧...

眼界這麼小，心胸這麼不開闊的人別跟他計較這麼多，

免得壞了我們修養...


就這樣啦...希望對要選校的同學有所幫助...


ps.麗山的話...基本上抱著不推薦也不反對的態度，

因為我覺得第一年的辦學很不錯，有邏輯課(好像調到高二還是怎樣)跟教你寫專題的課，

現在還有生活哲學課之類的，高一也像大學生似的跑班，

但是高二的話因為選組關係，不過像自然組或社會組的三選二，四選一，

還是可以自由選擇，由學校幫你編班上課(我這屆是這樣，下一屆好像有點變)，

但是高二就沒有跑班了...

高三的話基本上我覺得學校的措施不太好...可能沒經驗吧。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.216.21.181

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bullets (歡喜碰碰狸) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 11:32:18 2003

※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
: ※ 引述《teaching (樂在教學)》之銘言：
: :   恩 沒錯
: :   而且應該是2.3.5比吧
: :   比醫科電機國手,4好像排不上吧....
:    說真的  我是台中人
:    在我高中時代
:    除了台中一中
:    全台灣最想進的就是北師大附中
:    之前是覺得北師大附中校風自由 學生聰明活潑有主見
:    又是男女合校
:    應該是一所很棒的學校才是
:    可是呀...
:    去年吧
:    一個一中的學弟參加清大舉辦的一個全國性的營隊
:    跟一個附中的同組
:    在分組做實驗的時候
:    那個附中的開口就問他:
:                              你們鄉下來的懂這個嗎?
:     總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉
:     嘿  我就不懂了
:     附中人是聰明這我相信
:     台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實
:     但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧

如果一個附中人不好 讓你認為附中人很爛
然後再推及台北人很爛

那是不是因為台灣的陳進興無惡不赦
外國人也都可以推及 全台灣人也都是殺人犯

若是你 你會不會覺得很幹？

"一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉"--這句話真剌耳(至少我聽起來)
不要把少數人的嘴臉 推及到所有的台北人

台中有飆車族 但是我不會把台中來的人 說：一副令人厭惡只會飆車的古惑仔
因為我知道 那只是少數中的少少數
大部份的人 都還是心地善良、真誠待人的
不管是台中人、台北人 在台灣這塊土地上的人 都是一樣的好!!

--
If you love something very very much
let it go free
if it does not return
it was never meant to be yours
if it does
love it forever

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.74.233

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: amozartea (小莫) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 11:43:05 2003

在美國也許德州人會說加州人不好.
加州人會說紐約人很爛...
可是台灣就這麼一丁點兒大而已都可以有人說台北人或哪裡人不好.
我實在覺得.......|||
就好像還有人去硬分本省人外省人一下
@@天阿,我根本分不出來..!!
同樣膚色同樣頭髮還有什麼好互相仇視的
那些人還真是無聊.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.213.67

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: magicReRe (決心可以達到多高的理想) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 13:24:07 2003

※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
:    除了台中一中
:    全台灣最想進的就是北師大附中
:    之前是覺得北師大附中校風自由 學生聰明活潑有主見
:    又是男女合校
:    應該是一所很棒的學校才是
師大附中是一個很棒的學校是沒錯
國中的時候我就很想念了~雖然後來沒考上
但是跟附中人相處起來的感覺真的很好~
他們不會因為你是別的學校而看不起你~
這種寬大的包容心是應該表揚一下的吧~
:     總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉
= =....
身為台北人聽到這句話真的很難過...
也不是真的每個台北人都是這樣阿= =
:     嘿  我就不懂了
:     附中人是聰明這我相信
:     台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實
:     但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧
:     你台北人屌嘛
這個...如果要從自以為是很勢力眼很自以為優越來判斷一個人是不是台北人
真的很糟糕耶= =
我讀的是北縣的學校...可是我家住北市
當初考完學測我知道我的成績上不了附中
頂多只能到景美...景美到我家要一個半小時= =
於是我就從離家近的三所學校選一所~
義無反顧的就去唸了...
開學後不久...我同學就跟我說~
當初新生訓練的時候~看我的樣子~
猜也知道你家住北市~看起來就不像北縣人
但是他又不是用你所謂的很自以為是很勢力眼來判斷
如果是用勢利眼跟自以為~那我在學校也不會有成堆的好朋友吧
不過說真的光北市跟北縣就存在著很大的芥蒂了...
有的時候我同學會跟我說...你住台北你不懂啦~台北人不會知道這些~
高一的時候北縣跟北市搶水的那段日子
有的時候同學會有意無意的說...台北喝的水就是比較好
聽起來就很心酸~可是也沒辦法
因為我家住北市...因為我上學就是要過個橋
他們不會對一個從桃園搭火車來的同學來的同學說"你住桃園你不懂之類的話"
反而對住台北市的人冷嘲熱諷的開玩笑
即使好心的先幫同學個墊錢...也有人會說...住台北的就是比較有錢
或者幫同學提東西回家...不順我回家的路被人質疑我的動機
高中生活過了兩年了...一開始真的很難過~也有點不知道該怎麼辦
現在大家相處那麼久了~彼此的了解也增進的許多
問起同學他們真正的想法~有的時候他們的確是開玩笑~
但是也有種羨慕反妒的感覺~藉著言語來提升自己的優越感
甚至在成績上也要來個北縣北市之比
想起來是有點可笑的...
所以我很羨慕附中人那樣開闊自由的心胸
也不是說我們學校不自由~我們學校的人不好之類的
只是感覺真的不一樣...

:     從此對所謂的北師大附中完全徹底改觀
:     真的很讓人失望
:     而且這還不是特例
:     也不只偉大的北師大附中會瞧不起"鄉下地方"來的
:     包括建北連成功之後的學校都會...
:     唉 真是讓人失望
:     感覺起來跟光復後1945年來台的那票自以為優越的隨著國民黨來所謂的外省人一樣   똊:     何必呢?

其他學校我不敢講...
師大附中的人真的不會這樣~
有的時候真的不能以偏概全吧
以一個人概括全部~
我想我相處的附中人是比您多的多吧^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.166.138.188
→ vagueterror:身為一個附中人，真的謝謝你這番話
→ smiletaichi:我們來自四方融會了各地的優點
→ mhkc:推~!!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bateer (p優) 站內: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 12:51:41 2003


※ 引述《loly (Walker in the wind)》之銘言：
: ※ 引述《dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N)》之銘言：
: : 全國排名 男生
: : 1.建國中學
: : 2.台中一中
: : 3.高雄中學
: : 4.師大附中
: : 5.台南一中
: 排這種東西     真的很無聊
: 你是以什麼作標準??
: 台大電機?台大醫科?台大法律?奧林匹亞國手?
: 說一下吧
感覺ㄚ 我覺得很準ㄚ台大電機?台大醫科?台大法律?奧林匹亞國手都不準啦 要看整體
平均

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.104.184

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: bateer (p優) 站內: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 12:54:14 2003

※ 引述《teaching (樂在教學)》之銘言：
: ※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: : 其實我覺得
: : 後面4名還有待爭議吧
: : 畢竟
: : 這又沒有1個客觀的標準啊
:   恩 沒錯
:   而且應該是2.3.5比吧
:   比醫科電機國手,4好像排不上吧....
附中讀3類的最後都轉回2類 附中清交學生一大堆喔

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.230.104.184
→ RichMing:建中二類也很多....
→ axic:才四班:p
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ck175 (平淡的生活) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 13:32:10 2003

我到是認為明年(好像)要成立的"政大附中"
可能排名會不錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.45.85
→ AOK:不是還有台大附中嗎?
→ AOK:(說要成立)
→ MILKBRA:是政大...
→ crystalmissy:六年前我上高中時就說要成立了 結果也沒有
→ tpm270:有吧 他們籌備處的教授有來我們學校參觀@@
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mkboy (馬戲團猴子) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 14:09:33 2003

※ 引述《amozartea (小莫)》之銘言：
: 在美國也許德州人會說加州人不好.
: 加州人會說紐約人很爛...
: 可是台灣就這麼一丁點兒大而已都可以有人說台北人或哪裡人不好.
: 我實在覺得.......|||
: 就好像還有人去硬分本省人外省人一下
: @@天阿,我根本分不出來..!!
: 同樣膚色同樣頭髮還有什麼好互相仇視的
: 那些人還真是無聊.
雖然很多人都說沒差
不過其區域歧視真的存在普遍
我有同學是台北大學的븨ギ먊就說最北部的那群沒住宿,也就是通勤幫的...打扮最時髦
其餘的是住宿幫的,其中又有北部的和南部的分別
當然南部的就看起來最"純樸憨厚"了...
他說他們沒刻意去分
只是那性格特質容易區分成朋友群
不過他也說到,南部來的比較好相處,北部的大多比較虛榮和重心機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.231.61.165

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Noe1 (hello) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 14:29:15 2003

※ 引述《mkboy (馬戲團猴子)》之銘言：
: ※ 引述《amozartea (小莫)》之銘言：
: 雖然很多人都說沒差
: 不過其區域歧視真的存在普遍
: 我有同學是台北大學的븨ギ먊: 就說最北部的那群沒住宿,也就是通勤幫的...打扮最時髦
: 其餘的是住宿幫的,其中又有北部的和南部的分別
: 當然南部的就看起來最"純樸憨厚"了...
: 他說他們沒刻意去分
: 只是那性格特質容易區分成朋友群
: 不過他也說到,南部來的比較好相處,北部的大多比較虛榮和重心機


台北的小孩真的比較可憐吧
從小生長在政客充斥 利益掛帥的環境
真的會比較功利主義吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.114.63.11
→ dovelet:政客很多,也不會多到那麼離譜...而且現在술
→ dovelet:資訊流通頗快,想變壞或許不難呀...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: taco0221 (Taco直髮好飄逸) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 17:42:26 2003

※ 引述《CSG10031705 (藍天白雲紅線球)》之銘言：
: 麻煩你改一下這段話好嗎?
: 一個台北人是爛人
: 但干我們其他台北人什麼事?
: 我看完了全部的討論文之後有一點小感想
: 而我選擇你這篇來回應
: 我先聲明我不是要針對你一個人
: 只是你這篇剛好有比較多我想討論的東東
: 我是台北人  道地台北人
: 我剛看到有一位版友說
: "不是所有台北人都自以為是  因為台北很多人是外縣市來的"
: 很不幸的
: 我爸是台北人  我媽是台北人  我整個家族都在台北出生長大
: 當然我自己也是
: 我過年不用回南部老家  因為我老家就在台北
: 我在台北成長  現在念到大四了
: 我剛上大學時  第一次接觸那麼多台北以外的同學
: 大家來自不同的地方  唸不同的高中
: 但是我的非台北的同學們有個共同點  他們都認為台北人是混帳
: 明明沒有來過台北  沒有跟台北人相處過
: 但卻抱定一個想法一個成見
: "台北人都很驕傲自以為是  勢利眼 心機重 愛做壞事  私生活不檢點
:  愛斤斤計較  看不起南部來的人"
: 為什麼?
: 我一個同學說  在他的家鄉  他們的老師父母就是這樣說的
: 在她們要到台北之前  還不忘提醒她們台北人都是壞蛋  要小心
: 到底是為什麼?
: 那時候我心裡很難過
: 我滿心歡喜的想要跟中南部的同學交朋友
: 滿心歡喜的想著
: 他們應該是親切熱情有人情味的好人
: 沒想到我迎接的是一群已對我有成見的人們
: 來到我最愛的家鄉  毫無來由的嫌棄我的家鄉和我的鄉民們
: 我想問  是誰看不起誰?
: 然後有讓我更難過的事情
: 當大家慢慢相處之後  有些同學發現班上的台北人不是他們原先認定的那樣
: 他們歸結出一個結論
: "我們班的台北人其實都是南部來的  所以她們不壞"
: 尷尬了  這下我是百口莫辯  實實在在一個台北大混蛋了
: 我的同學只好又說了"妳一點都不像台北人"
: 我很難過
: 已經那麼久了  你們為什麼還是不能放下成見?
: 什麼"不爭的事實"?
: 你遇過多少台北人?每一個都這樣嗎?
: 即是你遇到一個師大附中的混蛋
: 你也不能說每一個師大附中的都是混蛋  每一個台北人都是混蛋
: 我文章之前引述的一位版友的話也是
: 我是土生土長的台北人又犯了什麼錯?
: 你不認識我  就先拿一頂帽子扣上
: 請告訴我原因
我也是一個土生土長的台北人
出生在台北 也長在台北
說真的 我很慶幸我生長在台北
不可否認 在台北長大 讓我有比較多的機會
但是常常在台北市政府的網站 會看到很多非台北人的謾罵
剛開始的時候 我當然不知道是為什麼
但是慢慢的 可以大概摸索出一些頭緒了

我想說 不管是本省人 外省人 還是原住民
大家都是從對岸過來的
有些人用走的(原住民)
有些人乘風破浪(本省人)
有些人隨國民政府播遷來台[新住民(就是外省人)]←小牛頓說的....
不管是哪一項 大家都是在原鄉生活的不好 才會想追求更好的生活環境
到了台灣 也因為要找適合自己居住的地方 才分成南北 甚至南北中
仔細想一想 有時候還覺得真悲哀......|||
我跟上面那位仁兄一樣 不覺得台北人做了什麼犯到"非台北人"的重罪
反而是大家來了台北 卻嚴厲指責台北人的惡行
這......這算是台北人的原罪嗎??
各個地方都有不同的特色 有不同的美好
小小一個島 大家彼此還要互相分化成這樣??
不管是台北 台中 彰化 嘉義 台南 高雄 還是花蓮人
彼此都應該先了解 再提出批評的吧
如果讓愚蠢的以偏概全概念給蒙蔽了雙眼
會後悔的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.184.98.16
→ wwcc:大家都是從非洲走出來的........
→ stefania:這個....discovery看太多？
→ altem:讚…推！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dotcomguy (低低) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 18:30:10 2003

請大家不要離題了
開這個題目的人是要討論"現在的高中排名"
很正常的 大家想到的是要比較各學校的升學表現和學生素質
但是 所謂的明星高中是否真的樣樣好 那就值得商榷了....

就升學表現來看
北建中 中一中 南雄中和南一中 都是全國公認的升學名校
就整體素質來說的確是
建中 中一中 雄中 附中 南一中
形成這種整體素質的原因其實也沒別的 應該是因為各區人口多寡有異

而無可否認的 南北人民的生活品質.想法 的確有異
卻不能說誰對誰錯 因為到頭來我們還是同一國的
希望藉由大家在板上的討論 爭吵
進而更了解彼此


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.80.16
→ cherylk:我沒惡意 但我覺得武陵差他們一大截
→ natsu:........你很了解武陵?
→ axic:明明就是你挑起筆戰的  真是可笑 -_-
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cooller (就當一切沒發生過) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 18:35:04 2003

※ 引述《dotcomguy (低低)》之銘言：
: 請大家不要離題了
: 開這個題目的人是要討論"現在的高中排名"
: 很正常的 大家想到的是要比較各學校的升學表現和學生素質
: 但是 所謂的明星高中是否真的樣樣好 那就值得商榷了....
: 就升學表現來看
: 北建中 中一中 南雄中和南一中 都是全國公認的升學名校
: 就整體素質來說的確是
: 建中 中一中 雄中 附中 南一中
..其實我認為"第一志願"是一個level
中一中 建中 南一中 雄中  這四所基本上是同一級..
附中的話它終究是個第二志願
升學表現上跟第一志願還有一段距離
把南一中排在附中後面未免有失公允

不比別的，就比高分群人數吧！
比學校好不好本來就是比強的人多不多
: 形成這種整體素質的原因其實也沒別的 應該是因為各區人口多寡有異
: 而無可否認的 南北人民的生活品質.想法 的確有異
: 卻不能說誰對誰錯 因為到頭來我們還是同一國的
: 希望藉由大家在板上的討論 爭吵
: 進而更了解彼此

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.25.140
→ hanasaki:為什麼桃園的第一志願武陵高中都被遺忘了
→ moutighe:沒辦法..武陵比較慢強起來就被忘光光了\_/
→ cindyun:推武陵...大家都忘了T-T
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cityrover (可不可以不勇敢) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 18:47:52 2003

※ 引述《dotcomguy (低低)》之銘言：
: 形成這種整體素質的原因其實也沒別的 應該是因為各區人口多寡有異
: 而無可否認的 南北人民的生活品質.想法 的確有異
: 卻不能說誰對誰錯 因為到頭來我們還是同一國的
: 希望藉由大家在板上的討論 爭吵
: 進而更了解彼此
是啊
我相信那位附中同學的表現只是個人的行為禮節
其實要說南北人的生活方式  想法不同  那是多少一定的
但有很多同是北部人  同是南部人的想法就已經很不一樣了
真的是看個人

當然  我知道一個學校的學生給人的感覺
真的會對別人對那所學校的印象有很大的影響
但我想  如果我知道我有同學說那樣的話
我也會引以為恥  根本不想認他跟我同個學校
所以  有時看到別的學校的學生
甚至  自己的同學作或說一些讓人不恥的事或話時
都會一直提醒自己
那是個人行為  不要就此否定一個學校

--
How do you measure a year in the life?
How about love?
Measure in love
Seasons of love...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.0.51

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: SLAC (喵喵喵) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 18:44:52 2003

啦啦 其實 明道不錯喔
歡迎大家來唸明道中學

我們高級部有普通科還有工商科
普通科升學率也不輸一中女中 而且老師素質好 教學認真
工商科幾乎是全國第一

而且校園優美 又寬廣 社團也不封閉[在台中來說啦]

最重要的是 男生很帥 制服好看!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 219.68.129.33

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lcloud (     ) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 19:46:31 2003

※ 引述《cooller (就當一切沒發生過)》之銘言：
: ..其實我認為"第一志願"是一個level
: 中一中 建中 南一中 雄中  這四所基本上是同一級..
: 附中的話它終究是個第二志願
: 升學表現上跟第一志願還有一段距離
: 把南一中排在附中後面未免有失公允
你這樣排我覺得也有失公允  附中哪裡有比較爛!?
(我並不是附中人)
: 不比別的，就比高分群人數吧！
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 比學校好不好本來就是比強的人多不多
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那在下認為  補習班應該也要加進來

---

為什麼高分群多的學校就是好學校  反之就是爛學校!?

台北縣市的學生  第一志願是建中北一女  難道會是中一中南一中!?
台中縣市的學生  第一志願是中一中中女中  難道會是建中北一女!?
(只以一般狀況做討論)

讀國中的時候  很多人心裡所立下的第一志願都是往年最低錄取分數最高的學校
"感覺"上踏進第一志願離大學的第一志願又更進了一步
當然還有很多因素  不過不做討論  因為我們不是國中生

上了高中   沒唸到第一志願的學生  也許只差了兩分三分  上了心裡的第二志願
誰會繼續國中時候盲目的崇拜  而鄙視自己所處的環境??  就算有  也是少數

我不知道好學校的定義到底是什麼  但是我覺得我唸的高中  就是一所不錯的學校
不過我想一所好學校  應該有自己的特色
如果只是以升學率之類的數字來定義它  那不如去個補習班  (雖然沒文憑)

如果要比北中南第一志願誰的學生考試比較厲害的話  勝負之數也難說
每個學校的人都會採取對自己有利的"規則"
難道你期望別的學校的學生說自己學校爛說你的學校好嗎？
如果今天你是其他學校的學生  來這個版只看到所謂"名校"的學生在爭高下
你會作何感想?

另外  一直要分出這些學校高下的人
如果是這些學校的學生  是想增加自己對學校的認同感  還是對自己學校有不安全感!?
如果是其他學校的學生  是想看熱鬧  還是!? (我不是很相信會是其他學校的人)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.68.82.126
→ Ved:說的好!  我推...
→ vagueterror:說的好，推推推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: subzero891 (player) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 19:57:17 2003

前文恕刪

沒錯，大家說的都對"只要自己努力，態度正確，讀哪一所高中是沒有差的"

但是又有多少人能夠不受到環境的影響，而自己砥礪自己呢？

大家都知道孟母三遷的故事吧...

我自己現在是醫學系大三升四年級的學生，以前念的是成功高中

我非常的喜歡這所高中，因為我覺得本校的人都很有自己的想法而且既會玩，又會唸書

如果有機會能讓我再選擇一次的話，我還是會選成功吧...雖然學校小了點QQ

但是如果有人來問我的話，我會推薦的是建中...其他的都再看看吧

不可否認的，那裡有最多頂尖的學生可以讓你跟他們切磋

而且讀書環境好，就好比在爬山時

你看到大家都在前走的時候，不會留在原地的道理是一樣的

所以要是高中時有幸讀到第一志願的諸位，恭喜你們已經贏在起跑點上了

至於其他的各位也不用妄自菲薄吧，設立目標，你也能做的到的

以上為個人小小經驗分享，共勉之^^


--
大家都是台灣人啦...分什麼北中南
北邊的不一定是凹客，南邊的不一定是白爛
這跟個人的修養比較有關係吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.41.237
※ 編輯: subzero891      來自: 61.230.41.237        (08/01 19:59)
→ theclash:推內文最後三行 學校風氣真的很重要
→ cooller:中肯^^
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cooller (就當一切沒發生過) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 20:00:51 2003

※ 引述《lcloud (     )》之銘言：
: ※ 引述《cooller (就當一切沒發生過)》之銘言：
: : ..其實我認為"第一志願"是一個level
: : 中一中 建中 南一中 雄中  這四所基本上是同一級..
: : 附中的話它終究是個第二志願
: : 升學表現上跟第一志願還有一段距離
: : 把南一中排在附中後面未免有失公允
: 你這樣排我覺得也有失公允  附中哪裡有比較爛!?
: (我並不是附中人)
我只是列出來耶..這裡沒有排序的意思
: : 不比別的，就比高分群人數吧！
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 比學校好不好本來就是比強的人多不多
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那在下認為  補習班應該也要加進來
補習班應該不能算學校吧..呵
雖然有很多補習班會吹噓考上的比建中還多
: ---
: 為什麼高分群多的學校就是好學校  反之就是爛學校!?
: 台北縣市的學生  第一志願是建中北一女  難道會是中一中南一中!?
: 台中縣市的學生  第一志願是中一中中女中  難道會是建中北一女!?
: (只以一般狀況做討論)
看不太懂呢?
: 讀國中的時候  很多人心裡所立下的第一志願都是往年最低錄取分數最高的學校
: "感覺"上踏進第一志願離大學的第一志願又更進了一步
: 當然還有很多因素  不過不做討論  因為我們不是國中生
: 上了高中   沒唸到第一志願的學生  也許只差了兩分三分  上了心裡的第二志願
: 誰會繼續國中時候盲目的崇拜  而鄙視自己所處的環境??  就算有  也是少數
: 我不知道好學校的定義到底是什麼  但是我覺得我唸的高中  就是一所不錯的學校
: 不過我想一所好學校  應該有自己的特色
: 如果只是以升學率之類的數字來定義它  那不如去個補習班  (雖然沒文憑)
那sorry...不過我覺得比分數才有意義
如果你要說我目光短淺  很抱歉..

可惜這個世界是現實的
考試制度也是現實的─<優勝劣敗  適者生存>
也許我的生存跟你的生存意義不同
如果你認為好不好不能用考得好不好來界定？
那麼我改標題好了  改成各高中大考成績排序也行啊..:P
個人看法不同罷了
: 如果要比北中南第一志願誰的學生考試比較厲害的話  勝負之數也難說
呴...其實看數字可以比得很清楚
但是其實差距有限
所以我po這篇的主旨是：北中南第一志願都差不多！
: 每個學校的人都會採取對自己有利的"規則"
: 難道你期望別的學校的學生說自己學校爛說你的學校好嗎？
: 如果今天你是其他學校的學生  來這個版只看到所謂"名校"的學生在爭高下
: 你會作何感想?
: 另外  一直要分出這些學校高下的人
: 如果是這些學校的學生  是想增加自己對學校的認同感  還是對自己學校有不安全感!?
: 如果是其他學校的學生  是想看熱鬧  還是!? (我不是很相信會是其他學校的人)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.25.140

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yoloki (~SUMMER~ ) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 20:09:13 2003

※ 引述《subzero891 (player)》之銘言：
[學長！恕刪前文]
我也是成功畢業的
其實 上了高中真的是要靠自己的努力
我那一屆 我不少同學分數可填附中
但他們卻下填成功～ 結果這三年間 拼命拼命的玩
結果 也有人淪落重考一途
而也有些是剛好低分 填上成功的～結果現在都在台大

我想說的是～高中聯考的分數 不代表什麼
然而 這三年間的努力 才會與大學聯考的分數 產生有影響的正比關係

當然不少有些人真的很聰明 不用怎麼唸書就考得非常好
但並非人人的智商 都是這麼高的吧～～
所以 我一直確信 只要努力 就會有收穫（但不保證一定會成功...^^"）

anyway高中排名 又如何？
進了建北不等於就是進台大
然而他們用功的程度～～才是一個keypoint

真的....！！

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.229.148.176
→ whitegun:推
→ phylin:好文
→ TrueSpace:同意^^
→ bryan7404:大推特推~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: angelring (U !terrible girl!) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 20:03:15 2003

個人認為北部的前幾志願"整體"程度比較齊
中南部學校比較少 感覺同樣是X一中畢業的考到的學校好壞差很多

我想這是有人認為北部前幾志願學校比較好的原因吧

--
           跟我一起去旅行
           讓我帶妳看最美的風景
           讓妳看遍藍天白雲
           讓我踏遍綠草如茵
           讓你我的青春充滿回憶
           讓每個夜晚不再哭泣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.63.213

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: THOM (thom) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 21:14:40 2003

※ 引述《angelring (U !terrible girl!)》之銘言：
: 個人認為北部的前幾志願"整體"程度比較齊
: 中南部學校比較少 感覺同樣是X一中畢業的考到的學校好壞差很多
: 我想這是有人認為北部前幾志願學校比較好的原因吧
嗯..

我覺得選高中事實上

是在選學校的風氣啦!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.30.4.219
→ barfv:明星高中到高三,讀書風氣是他們明星的本錢
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yespeter (彼得很屌吧) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 21:56:23 2003

※ 引述《angelring (U !terrible girl!)》之銘言：
: 個人認為北部的前幾志願"整體"程度比較齊
: 中南部學校比較少 感覺同樣是X一中畢業的考到的學校好壞差很多
: 我想這是有人認為北部前幾志願學校比較好的原因吧

我覺得北部學生整體平均稍微強一點是絕對的

講最基本的競爭力的問題

台北縣市人最多

而且每年考高中的範圍大概可以畫到桃園

這當中的競爭相當的激烈

而且北部的家長對自己小孩的要求也確實比南部中部來的嚴格

我本身是從南部上來的學生

對這種感覺很深刻

不過

我想各地頂尖的學生還是那一部分

那種百分比是不會變的

而且台灣那麼小也沒什麼好比的.......

我們的縣市在別國大概只能算是個鎮吧.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.170.189

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: mrchildrens (     王) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Fri Aug  1 22:49:59 2003

※ 引述《cooller (就當一切沒發生過)》之銘言：
: ※ 引述《lcloud (     )》之銘言：
: 可惜這個世界是現實的
: 考試制度也是現實的─<優勝劣敗  適者生存>
: 也許我的生存跟你的生存意義不同
: 如果你認為好不好不能用考得好不好來界定？
: 那麼我改標題好了  改成各高中大考成績排序也行啊..:P
: 個人看法不同罷了
: : 如果要比北中南第一志願誰的學生考試比較厲害的話  勝負之數也難說
: 呴...其實看數字可以比得很清楚
: 但是其實差距有限
: 所以我po這篇的主旨是：北中南第一志願都差不多！


  我覺的還是有差...我覺的建中還是比其它地區的第一志願高出一節.

  我以前高中是唸成功(N年前:P),我在家教班認識一堆建中的..最遠的是南投來的,

  還是好幾個國中同學一起來唸...至於新竹,桃園人,更多了...我覺的建中會強,

  只是因為不分地區性的關係,大家都會想來考北聯,試試自己的能耐.

--
嘿.ㄟ.....大極功夫打bbㄟ,驚天動地.
          bb聊天又快又對,誰都想學.
          只見文字一直出現,
          直叫對方五體投地.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.184.84.82
→ AOK:現在這種人越來越少了
→ s4553711:沒錯....很少很少了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: pikestaff (just me) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 00:08:20 2003

一開始只是想知道入學最低成績的排名
沒想到引起大家這麼熱烈的討論^^|||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.202.146
→ AOK:講到排名就很敏感 .......
→ echoliang:你就直問入學成績阿
→ echoliang:你問排名只會引起筆戰　不管在哪個板
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: vagueterror (永遠的附中人) 站內: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 04:06:51 2003

也許附中只是台北市的第二志願
也許附中上台大第一志願的人數比各都會第一志願少
尤其是建國中學
但附中在台清交政的總比例上絕對不會輸給人
你說比學校比高分群
那是比台大醫科法律還是比台大還是比台清交政
附中有自己的特色
所以有很多人有建中的成績卻填附中
也因此歷年附中與建中的最低錄取分數總是相差無幾
我不是說附中比較好
而是我覺得用志願來評斷學校好壞是沒意義的
因為你是第一志願所以比第二志願好？
這個邏輯是不通的

一所學校的好壞是看你自己的感覺
比升學方式也有很多種比法，很難分出優劣
只要你覺得念完三年你有很大的幫助
那那間學校就是好學校
如果沒幫助你念到哈佛還不是一樣


※ 引述《cooller (就當一切沒發生過)》之銘言：
: ※ 引述《dotcomguy (低低)》之銘言：
: : 請大家不要離題了
: : 開這個題目的人是要討論"現在的高中排名"
: : 很正常的 大家想到的是要比較各學校的升學表現和學生素質
: : 但是 所謂的明星高中是否真的樣樣好 那就值得商榷了....
: : 就升學表現來看
: : 北建中 中一中 南雄中和南一中 都是全國公認的升學名校
: : 就整體素質來說的確是
: : 建中 中一中 雄中 附中 南一中
: ..其實我認為"第一志願"是一個level
: 中一中 建中 南一中 雄中  這四所基本上是同一級..
: 附中的話它終究是個第二志願
: 升學表現上跟第一志願還有一段距離
: 把南一中排在附中後面未免有失公允
: 不比別的，就比高分群人數吧！
: 比學校好不好本來就是比強的人多不多
: : 形成這種整體素質的原因其實也沒別的 應該是因為各區人口多寡有異
: : 而無可否認的 南北人民的生活品質.想法 的確有異
: : 卻不能說誰對誰錯 因為到頭來我們還是同一國的
: : 希望藉由大家在板上的討論 爭吵
: : 進而更了解彼此

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 206.149.160.78
→ smiletaichi:推  附中是一個可以培養健全人格的好所在ꐠ
→ Dawsen:不少人有附中的成績填建中OR雄中
→ smiletaichi:我是第一志願推甄進入附中滴～～
→ bryan7404:我第一志願申請進建中的~~但~~SO WHAT？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cooller (想哭的夜晚...) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 10:59:48 2003

※ 引述《vagueterror (永遠的附中人)》之銘言：
: 也許附中只是台北市的第二志願
: 也許附中上台大第一志願的人數比各都會第一志願少
: 尤其是建國中學
: 但附中在台清交政的總比例上絕對不會輸給人
: 你說比學校比高分群
: 那是比台大醫科法律還是比台大還是比台清交政
        ^^^^^^^^
那比這個好了..
我不知道附中怎麼贏南一中?
: 附中有自己的特色
: 所以有很多人有建中的成績卻填附中
其實越來越少...
附中數理資優報到率不到40%喔-->全去建中普通班了
: 也因此歷年附中與建中的最低錄取分數總是相差無幾
並不是因為這樣..
相差無幾的原因是因為-->附中取到的人幾乎全是擠在那5、6分裡面
乾脆說附中女生跟北一女都只差一兩分好了..
因為附中女生只有一點點啊

btw，前面好像有人說過了比最低錄取分不準的問題
有沒有想過一件事？
超過錄取分數很多的人"絕大部分"都進了第一志願..

並不是所有人都擠在那幾分裡面
（只考到略略超過建中錄取分數，其實真的不怎麼高啊）
: 我不是說附中比較好
: 而是我覺得用志願來評斷學校好壞是沒意義的
: 因為你是第一志願所以比第二志願好？
: 這個邏輯是不通的
前面有人要排咩.....他說就"整體素質"
我個人認為台南的前1000名不會比台北的1200~2000名差而已
: 一所學校的好壞是看你自己的感覺
: 比升學方式也有很多種比法，很難分出優劣
: 只要你覺得念完三年你有很大的幫助
: 那那間學校就是好學校
: 如果沒幫助你念到哈佛還不是一樣
推最後三行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.25.140

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Chriss1017 (青春和愛是最易逝的...) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 11:25:09 2003

※ 引述《cooller (想哭的夜晚...)》之銘言：
: ※ 引述《vagueterror (永遠的附中人)》之銘言：
: : 也許附中只是台北市的第二志願
: : 也許附中上台大第一志願的人數比各都會第一志願少
: : 尤其是建國中學
: : 但附中在台清交政的總比例上絕對不會輸給人
: : 你說比學校比高分群
: : 那是比台大醫科法律還是比台大還是比台清交政
:         ^^^^^^^^
: 那比這個好了..
: 我不知道附中怎麼贏南一中?
: : 附中有自己的特色
: : 所以有很多人有建中的成績卻填附中
: 其實越來越少...
: 附中數理資優報到率不到40%喔-->全去建中普通班了
: : 也因此歷年附中與建中的最低錄取分數總是相差無幾
: 並不是因為這樣..
: 相差無幾的原因是因為-->附中取到的人幾乎全是擠在那5、6分裡面
: 乾脆說附中女生跟北一女都只差一兩分好了..
: 因為附中女生只有一點點啊
: btw，前面好像有人說過了比最低錄取分不準的問題
: 有沒有想過一件事？
: 超過錄取分數很多的人"絕大部分"都進了第一志願..
: 並不是所有人都擠在那幾分裡面
: （只考到略略超過建中錄取分數，其實真的不怎麼高啊）
: : 我不是說附中比較好
: : 而是我覺得用志願來評斷學校好壞是沒意義的
: : 因為你是第一志願所以比第二志願好？
: : 這個邏輯是不通的
: 前面有人要排咩.....他說就"整體素質"
: 我個人認為台南的前1000名不會比台北的1200~2000名差而已
: : 一所學校的好壞是看你自己的感覺
: : 比升學方式也有很多種比法，很難分出優劣
: : 只要你覺得念完三年你有很大的幫助
: : 那那間學校就是好學校
: : 如果沒幫助你念到哈佛還不是一樣
: 推最後三行
比台大醫科似乎稍欠公允吧...
要吧你就去跟南一中要全校平均...
要吧你夠辛苦把每校貼在穿堂的成績一個一個加起來平均...
這樣最準了...
就像學測時中一中說75級分全國最多...
就說他們是全國第一...
單比75級分是全國第一...
還跑來建中附中的網站留言叫囂...
說原來台北的第一第二志願不過爾爾等言語...
我們附中的留言版為此砲聲隆隆啊...
最後指考還不是輸建中好大一截...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.224.163.225
→ cooller:學校有這資料..只是不公開:P
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jiachung (讓我上第一志願) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 12:11:56 2003

※ 引述《vagueterror (永遠的附中人)》之銘言：
: 也許附中只是台北市的第二志願
: 也許附中上台大第一志願的人數比各都會第一志願少
: 尤其是建國中學
: 但附中在台清交政的總比例上絕對不會輸給人
: 你說比學校比高分群
: 那是比台大醫科法律還是比台大還是比台清交政
: 附中有自己的特色
: 所以有很多人有建中的成績卻填附中
: 也因此歷年附中與建中的最低錄取分數總是相差無幾
: 我不是說附中比較好
: 而是我覺得用志願來評斷學校好壞是沒意義的
: 因為你是第一志願所以比第二志願好？
: 這個邏輯是不通的
: 一所學校的好壞是看你自己的感覺
: 比升學方式也有很多種比法，很難分出優劣
: 只要你覺得念完三年你有很大的幫助
: 那那間學校就是好學校
: 如果沒幫助你念到哈佛還不是一樣
: ※ 引述《cooller (就當一切沒發生過)》之銘言：
: : ..其實我認為"第一志願"是一個level
: : 中一中 建中 南一中 雄中  這四所基本上是同一級..
: : 附中的話它終究是個第二志願
: : 升學表現上跟第一志願還有一段距離
: : 把南一中排在附中後面未免有失公允
: : 不比別的，就比高分群人數吧！
: : 比學校好不好本來就是比強的人多不多
我覺得說良心話...
附中之所以會跟建北錄取分數相差寥寥無幾...
還不是一堆不知道為了什麼原因的怪人...
明明能上建北但偏要上附中...
我高三畢...
三年前我有至少兩個同學明明能上建北卻放棄的...
原因竟然是男校或女校很無聊...
有這種想法的人通常考大學會死的很慘...
反之...因為某些人放棄了第一志願而讓另外一群人吊車尾上了建北
第一志願的讀書風氣就是不一樣...
每個人都知道不可以輸給別人...因為我們是第一志願...
念了三年的高中...我認識的附中人"大部分"都很混...很唯我獨尊...
硬是說自己是第一志願...男生更是愛嗆建中...
不過我倒是沒認識任何一個愛嗆附中的建中生啦...
附中人自我意識太強了...這或許跟校風有關...
不過我並不認為可取...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.52.122
→ cooller:推喔...
→ vagueterror:什麼叫大部分的附中人都很混？
→ vagueterror:別用主觀意識評斷別人的學校
→ cooller:他說"我認識的"
→ aboa:沒錯，附中的男生確實愛嗆建中
→ nyah:我就是因為純女校很無聊就直接選附中
→ nyah:可是還是上了台大,所以還是看自己比較重要
→ Dawsen:附中人考上台大就滿足了嗎?
→ sundays:你的刻板印象...也可能是物以類聚...-.-//
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rotch106 (霍雍) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 13:44:13 2003

※ 引述《teaching (樂在教學)》之銘言：
: ※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: : 其實我覺得
: : 後面4名還有待爭議吧
: : 畢竟
: : 這又沒有1個客觀的標準啊
:   恩 沒錯
:   而且應該是2.3.5比吧
:   比醫科電機國手,4好像排不上吧....
不過
我們老師說
他比較喜歡教附中的學生喔
因為他覺得
建中與北一女的學生
有時候會太自傲
我只是引述老師的想法
如果有得罪的地方
請多多包含嘍

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.14.41
→ bryan7404:那他有教過嘛?那只是刻板印象我並不那麼溶
→ bryan7404:P.S.只有教學方式不好的老師才會被嗆唄Q.Q
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rotch106 (霍雍) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 13:59:58 2003

※ 引述《cooller (想哭的夜晚...)》之銘言：
: ※ 引述《vagueterror (永遠的附中人)》之銘言：
: : 也許附中只是台北市的第二志願
: : 也許附中上台大第一志願的人數比各都會第一志願少
: : 尤其是建國中學
: : 但附中在台清交政的總比例上絕對不會輸給人
: : 你說比學校比高分群
: : 那是比台大醫科法律還是比台大還是比台清交政
:         ^^^^^^^^
: 那比這個好了..
: 我不知道附中怎麼贏南一中?
可是
為什麼一定要比這個啊
有很多人
或許有台大醫科的實力
但是因為興趣不合
而選讀其他科系
我就有這種同學
還有啊
像今年二類的榜首
不也放棄了所謂的第一志願台大電機嗎？
所以我覺得只用台大醫科比
不準吧
: : 附中有自己的特色
: : 所以有很多人有建中的成績卻填附中
: 其實越來越少...
: 附中數理資優報到率不到40%喔-->全去建中普通班了
: : 也因此歷年附中與建中的最低錄取分數總是相差無幾
: 並不是因為這樣..
: 相差無幾的原因是因為-->附中取到的人幾乎全是擠在那5、6分裡面
: 乾脆說附中女生跟北一女都只差一兩分好了..
: 因為附中女生只有一點點啊
: btw，前面好像有人說過了比最低錄取分不準的問題
: 有沒有想過一件事？
: 超過錄取分數很多的人"絕大部分"都進了第一志願..
: 並不是所有人都擠在那幾分裡面
: （只考到略略超過建中錄取分數，其實真的不怎麼高啊）
: : 我不是說附中比較好
: : 而是我覺得用志願來評斷學校好壞是沒意義的
: : 因為你是第一志願所以比第二志願好？
: : 這個邏輯是不通的
: 前面有人要排咩.....他說就"整體素質"
: 我個人認為台南的前1000名不會比台北的1200~2000名差而已
: : 一所學校的好壞是看你自己的感覺
: : 比升學方式也有很多種比法，很難分出優劣
: : 只要你覺得念完三年你有很大的幫助
: : 那那間學校就是好學校
: : 如果沒幫助你念到哈佛還不是一樣
: 推最後三行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.14.41
→ cooller:那隨便比哪一個好了..:P
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rotch106 (霍雍) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 14:01:39 2003

※ 引述《Chriss1017 (青春和愛是最易逝的...)》之銘言：
: ※ 引述《cooller (想哭的夜晚...)》之銘言：
: :         ^^^^^^^^
: : 那比這個好了..
: : 我不知道附中怎麼贏南一中?
: : 其實越來越少...
: : 附中數理資優報到率不到40%喔-->全去建中普通班了
: : 並不是因為這樣..
: : 相差無幾的原因是因為-->附中取到的人幾乎全是擠在那5、6分裡面
: : 乾脆說附中女生跟北一女都只差一兩分好了..
: : 因為附中女生只有一點點啊
: : btw，前面好像有人說過了比最低錄取分不準的問題
: : 有沒有想過一件事？
: : 超過錄取分數很多的人"絕大部分"都進了第一志願..
: : 並不是所有人都擠在那幾分裡面
: : （只考到略略超過建中錄取分數，其實真的不怎麼高啊）
: : 前面有人要排咩.....他說就"整體素質"
: : 我個人認為台南的前1000名不會比台北的1200~2000名差而已
: : 推最後三行
: 比台大醫科似乎稍欠公允吧...
: 要吧你就去跟南一中要全校平均...
: 要吧你夠辛苦把每校貼在穿堂的成績一個一個加起來平均...
: 這樣最準了...
: 就像學測時中一中說75級分全國最多...
: 就說他們是全國第一...
: 單比75級分是全國第一...
: 還跑來建中附中的網站留言叫囂...
: 說原來台北的第一第二志願不過爾爾等言語...
: 我們附中的留言版為此砲聲隆隆啊...
: 最後指考還不是輸建中好大一截...
學測本來就不是很準啊
我們學校有個睡3年的學長
也考了75級
結果沒申請到學校

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.14.41
→ Ved:真的假的睡三年考75級分???
→ Ved:那他指考如何?
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Conpana (小宇宙) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 15:51:35 2003

※ 引述《alitfly (偏安清華北伐徐州)》之銘言：
:    說真的  我是台中人
:    在我高中時代
:    除了台中一中
:    全台灣最想進的就是北師大附中
:    之前是覺得北師大附中校風自由 學生聰明活潑有主見
:    又是男女合校
:    應該是一所很棒的學校才是
:    可是呀...
:    去年吧
:    一個一中的學弟參加清大舉辦的一個全國性的營隊
:    跟一個附中的同組
:    在分組做實驗的時候
:    那個附中的開口就問他:
:                              你們鄉下來的懂這個嗎?
:     總之就是一副令人厭惡的井底之蛙台北人嘴臉
:     嘿  我就不懂了
:     附中人是聰明這我相信
:     台北人很自以為是很勢力眼很自以為優越這個也是不爭的事實
:     但是還沒屌到瞧不起中南部"鄉下地方"的第一志願吧
:     你台北人屌嘛
:     從此對所謂的北師大附中完全徹底改觀
:     真的很讓人失望
:     而且這還不是特例
:     也不只偉大的北師大附中會瞧不起"鄉下地方"來的
:     包括建北連成功之後的學校都會...
:     唉 真是讓人失望
:     感覺起來跟光復後1945年來台的那票自以為優越的隨著國民黨來所謂的外省人一樣   똊:     何必呢?

也不過就幾個自以為是的井底之蛙，就別氣憤了，
也別因為這樣就一竿子打翻一船人，把台北人都看成跟他們一樣

基本上台中在我眼裏是一個很特別、奇異的地方，
一些在台北看不到的奇異元素，在這裡混雜在一起（台中人應該知道我在說什麼 :p）
比起高雄，她更有潛力成為現代化的大都會，年輕且又腹地廣大，
且我對台中一中和東海大學有著莫名的好感


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.187.26.53
→ bryan7404:豬頭才會說出那種話~台北還是有一堆好人的
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: camis (我愛倉木麻衣) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 16:02:56 2003

※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: ※ 引述《cooller (想哭的夜晚...)》之銘言：
: :         ^^^^^^^^
: : 那比這個好了..
: : 我不知道附中怎麼贏南一中?
: 可是
: 為什麼一定要比這個啊
: 有很多人
: 或許有台大醫科的實力
: 但是因為興趣不合
: 而選讀其他科系
: 我就有這種同學
: 還有啊
: 像今年二類的榜首
: 不也放棄了所謂的第一志願台大電機嗎？
: 所以我覺得只用台大醫科比
: 不準吧
我覺得比上台大的人數來比蠻不準的........

比分數吧....

比整體的指考分數和學測成績的排名是:

1.建中
2.中一中
3.雄中
4.南一中
5.師大附中

南一中今年學測有近一半的人達頂標，70級分以上的有90人，整體贏過附中

而今年的指考更不用說了........但是，還是輸建中很多.......

中一中和雄中也輸建中很多.............建中真的好強....@@"

以上是用成績來排名

至於其他像啥做人處事、才華、學校風氣.........等等，排名很難排.....

學校風氣我覺得是附中排第一.................我個人覺得啦....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.31.148
→ bryan7404:什麼風氣Q.Q~讀書風氣嘛?I don't think so
→ yespeter:我一直覺的成功都比附中好.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: LittleLunar (四大皆空女色勿近) 站內: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 19:54:32 2003

※ 引述《camis (我愛倉木麻衣)》之銘言：
: ※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: : 可是
: : 為什麼一定要比這個啊
: : 有很多人
: : 或許有台大醫科的實力
: : 但是因為興趣不合
: : 而選讀其他科系
: : 我就有這種同學
: : 還有啊
: : 像今年二類的榜首
: : 不也放棄了所謂的第一志願台大電機嗎？
: : 所以我覺得只用台大醫科比
: : 不準吧
: 我覺得比上台大的人數來比蠻不準的........
: 比分數吧....
: 比整體的指考分數和學測成績的排名是:
: 1.建中
: 2.中一中
: 3.雄中
: 4.南一中
: 5.師大附中
: 南一中今年學測有近一半的人達頂標，70級分以上的有90人，整體贏過附中
: 而今年的指考更不用說了........但是，還是輸建中很多.......
: 中一中和雄中也輸建中很多.............建中真的好強....@@"
: 以上是用成績來排名
: 至於其他像啥做人處事、才華、學校風氣.........等等，排名很難排.....
: 學校風氣我覺得是附中排第一.................我個人覺得啦....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我實在搞不懂這些所謂明星學校的學生為什麼這麼喜歡比較排名??
是不是只有明校的學生才是學生呢??
假如不是明校的學生跟明校的學生都考上台大
兩位學生就是平起平坐了不是嗎??為何還要分彼此高中念哪裡呢??
我個人感觸很深
我高中念一所不知名沒人聽說的私校
結果上了台大 可是看到這裡大家在為了所謂的排名爭論
是不是代表私校出來的都不算數??
以下是個人意見 僅供參考
自從我進台大 常常看到所謂名校的"制服日"
說實話 看在我們這種不起眼的學生眼裡
真的不是滋味
也許這是傳承的傳統
但是我很懷疑 當初留下這種傳統的人到底是在想什麼??
都進了同一所學校還要明分我是某某高中 你是某某女中的嗎??
假如有一天...我穿我的高中制服去台大...可能...
會被路人問"同學 你哪個高中的見習生???"
既然考進來的 就都是同學 何必分學校好與差呢??
我想 這種感受 永遠都是名校出身的傑出人才無法體會的感覺
基本上 我個人真的不太喜歡po這篇文章主人的動機
故意要挑起筆戰嗎?也許無心 但是看者有意....
以上純屬個人意見 稍微坐些許評論...請各位大大別介意 ^^


--
她再也不會說話，不會‧‧‧歡笑、不會哭泣‧‧‧不會生氣‧‧‧
我們‧‧‧該如何是好？
這份悲痛該如何是好?
指尖顫抖！
口中乾渴！
眸子熾熱！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.217.60.247
→ lcloud:不要以偏蓋全就好了:P
→ titie:推 不要再分什麼名校南北一大堆了 煩死了
→ LittleLunar:對嘛....感謝大大支持我...不要再爭論啦..
→ bryan7404:煩死了~~~板主把這殺光光ㄅ><
→ jiying:沒錯,快把這一串全給砍了吧
→ bryan7404:煩死人了~~賺錢最重要啦~~賺最多的最大！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cuteagirl (氣質美少女變身中) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 21:03:44 2003

※ 引述《LittleLunar (四大皆空女色勿近)》之銘言：
: ※ 引述《camis (我愛倉木麻衣)》之銘言：
: : 我覺得比上台大的人數來比蠻不準的........
: : 比分數吧....
: : 比整體的指考分數和學測成績的排名是:
: : 1.建中
: : 2.中一中
: : 3.雄中
: : 4.南一中
: : 5.師大附中
: : 南一中今年學測有近一半的人達頂標，70級分以上的有90人，整體贏過附中
: : 而今年的指考更不用說了........但是，還是輸建中很多.......
: : 中一中和雄中也輸建中很多.............建中真的好強....@@"
: : 以上是用成績來排名
: : 至於其他像啥做人處事、才華、學校風氣.........等等，排名很難排.....
: : 學校風氣我覺得是附中排第一.................我個人覺得啦....
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我實在搞不懂這些所謂明星學校的學生為什麼這麼喜歡比較排名??
: 是不是只有明校的學生才是學生呢??
: 假如不是明校的學生跟明校的學生都考上台大
: 兩位學生就是平起平坐了不是嗎??為何還要分彼此高中念哪裡呢??
: 我個人感觸很深
: 我高中念一所不知名沒人聽說的私校
: 結果上了台大 可是看到這裡大家在為了所謂的排名爭論
: 是不是代表私校出來的都不算數??
: 以下是個人意見 僅供參考
: 自從我進台大 常常看到所謂名校的"制服日"
: 說實話 看在我們這種不起眼的學生眼裡
: 真的不是滋味
: 也許這是傳承的傳統

這好像不是傳統
聽學姊說，好像是某社團先倡導的，然後部份系覺得不錯再跟進
但是不是每個系都有所謂的制服日.............
所以應該不是 正式的、全校的傳統(目前就我所知啦)

我也不是前三志願名校出來的，但是之前系上的制服日我也穿出來啦
也才知道同班同學都是綠衣、土衣居多。
但是我的特別校服反而引起更多的注意，我也覺得我為我母校爭光!!

好竹出好荀是很正常的，就好像建中考上台大，並沒有太大了不起的地方。
歹竹出好荀，才是值得敬佩的，不是嗎？
他們爭他們的名次，我們唸我們的書，默默的超過他們.............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.160.13.216
→ LittleLunar:終於碰到有相同感覺的...感動....
→ DOMOO:我也有相同感受啊！飛哥！！XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: nettea (ngf) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 21:42:52 2003

※ 引述《cuteagirl (氣質美少女變身中)》之銘言：
: ※ 引述《LittleLunar (四大皆空女色勿近)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

: :
我實在搞不懂這些所謂明星學校的學生為什麼這麼喜歡比較排名?
人家實力~~~這就是本錢啦~~~其他的....再說吧!!!!!
: : 是不是只有明校的學生才是學生呢??
: : 假如不是明校的學生跟明校的學生都考上台大
: : 兩位學生就是平起平坐了不是嗎??為何還要分彼此高中念哪裡呢??
: : 我個人感觸很深
: : 我高中念一所不知名沒人聽說的私校
: : 結果上了台大 可是看到這裡大家在為了所謂的排名爭論
: : 是不是代表私校出來的都不算數??
: : 以下是個人意見 僅供參考
: : 自從我進台大 常常看到所謂名校的"制服日"
: : 說實話 看在我們這種不起眼的學生眼裡
: : 真的不是滋味
: : 也許這是傳承的傳統
: 這好像不是傳統
: 聽學姊說，好像是某社團先倡導的，然後部份系覺得不錯再跟進
: 但是不是每個系都有所謂的制服日.............
: 所以應該不是 正式的、全校的傳統(目前就我所知啦)
: 我也不是前三志願名校出來的，但是之前系上的制服日我也穿出來啦
: 也才知道同班同學都是綠衣、土衣居多。
: 但是我的特別校服反而引起更多的注意，我也覺得我為我母校爭光!!
: 好竹出好荀是很正常的，就好像建中考上台大，並沒有太大了不起的地方。
: 歹竹出好荀，才是值得敬佩的，不是嗎？
: 他們爭他們的名次，我們唸我們的書，默默的超過他們.............

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.172.169.225

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: altem (小小魚兒) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 23:14:17 2003

呵呵，我也算是名校高中出身吧

可是我不覺得我到了大學，就會因為我畢業的高中「似乎」比較好，而比較有優越感

反而的，看到那些從默默無名、小學校出身的同學，我更加欽佩

他們學校競爭力小，還能考上，實在不簡單

ps事實上，制服日算是我滿 喜愛的一個活動吧，感覺像 博覽會一樣，看看各校的服裝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 61.221.120.220

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rotch106 (霍雍) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 23:33:44 2003

※ 引述《camis (我愛倉木麻衣)》之銘言：
: ※ 引述《rotch106 (霍雍)》之銘言：
: : 可是
: : 為什麼一定要比這個啊
: : 有很多人
: : 或許有台大醫科的實力
: : 但是因為興趣不合
: : 而選讀其他科系
: : 我就有這種同學
: : 還有啊
: : 像今年二類的榜首
: : 不也放棄了所謂的第一志願台大電機嗎？
: : 所以我覺得只用台大醫科比
: : 不準吧
: 我覺得比上台大的人數來比蠻不準的........
: 比分數吧....
: 比整體的指考分數和學測成績的排名是:
: 1.建中
: 2.中一中
: 3.雄中
: 4.南一中
: 5.師大附中
: 南一中今年學測有近一半的人達頂標，70級分以上的有90人，整體贏過附中
: 而今年的指考更不用說了........但是，還是輸建中很多.......
這個道理
就跟大陸的清大北大是一樣的
想進這兩所學校
幾乎都要全省前幾名才有可能
反正
就是人數多啊
: 中一中和雄中也輸建中很多.............建中真的好強....@@"
: 以上是用成績來排名
: 至於其他像啥做人處事、才華、學校風氣.........等等，排名很難排.....
: 學校風氣我覺得是附中排第一.................我個人覺得啦....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.16.15
→ starshine:人多也不一定會贏
→ Dawsen:人少也能贏
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: rotch106 (霍雍) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sat Aug  2 23:39:26 2003

※ 引述《LittleLunar (四大皆空女色勿近)》之銘言：
: ※ 引述《camis (我愛倉木麻衣)》之銘言：
: : 我覺得比上台大的人數來比蠻不準的........
: : 比分數吧....
: : 比整體的指考分數和學測成績的排名是:
: : 1.建中
: : 2.中一中
: : 3.雄中
: : 4.南一中
: : 5.師大附中
: : 南一中今年學測有近一半的人達頂標，70級分以上的有90人，整體贏過附中
: : 而今年的指考更不用說了........但是，還是輸建中很多.......
: : 中一中和雄中也輸建中很多.............建中真的好強....@@"
: : 以上是用成績來排名
: : 至於其他像啥做人處事、才華、學校風氣.........等等，排名很難排.....
: : 學校風氣我覺得是附中排第一.................我個人覺得啦....
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我實在搞不懂這些所謂明星學校的學生為什麼這麼喜歡比較排名??
也不一定吧
比如說
像要考高中的學生
很自然的就會去問學校排名
當然也不見得每個人都會問
就像考大學的學生
也常會討論某些科系學校的排名等等
不一定就是所謂明星高中的學生喔
: 是不是只有明校的學生才是學生呢??
: 假如不是明校的學生跟明校的學生都考上台大
: 兩位學生就是平起平坐了不是嗎??為何還要分彼此高中念哪裡呢??
: 我個人感觸很深
: 我高中念一所不知名沒人聽說的私校
: 結果上了台大 可是看到這裡大家在為了所謂的排名爭論
: 是不是代表私校出來的都不算數??
: 以下是個人意見 僅供參考
: 自從我進台大 常常看到所謂名校的"制服日"
: 說實話 看在我們這種不起眼的學生眼裡
: 真的不是滋味
: 也許這是傳承的傳統
: 但是我很懷疑 當初留下這種傳統的人到底是在想什麼??
: 都進了同一所學校還要明分我是某某高中 你是某某女中的嗎??
: 假如有一天...我穿我的高中制服去台大...可能...
: 會被路人問"同學 你哪個高中的見習生???"
: 既然考進來的 就都是同學 何必分學校好與差呢??
: 我想 這種感受 永遠都是名校出身的傑出人才無法體會的感覺
: 基本上 我個人真的不太喜歡po這篇文章主人的動機
: 故意要挑起筆戰嗎?也許無心 但是看者有意....
: 以上純屬個人意見 稍微坐些許評論...請各位大大別介意 ^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 210.203.16.15

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: axic (alfonso) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: 請問現在高中的排名
時間: Sun Aug  3 00:19:56 2003

※ 引述《dotcomguy (終於要上大學了￾  ￾N)》之銘言：
: 全國排名 男生
: 1.建國中學
: 2.台中一中
: 3.高雄中學
: 4.師大附中
: 5.台南一中
標準的筆戰範例
--
板主可以留一篇在精華區內留念:p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.167.203.81