[問題] 請問哪一個版本的生物課本寫得最好?

[chemstaryur (小豪)]

原PO沒有生物基礎
讀的是二類組
因為想考醫,所以要找個生物課本來念
不過因為明年102指考是考99課綱的東西
感覺課本的編排和解說會和95暫綱不同
有版友建議龍騰不錯,我印象是南一比較好
我希望是寫得越淺顯易懂越好,最好能幫助我在生物指考可以拿90分以上
如果我只能選一個版本的話
大家建議我用哪一個版本(南一,龍騰,...etc)
如果可以的話,除了跟我講版本外,還可以順便告訴我原因.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.27.168
推 TimC:南一>龍騰 兩種都讀過,覺得南一整理比較好,不過我更喜歡康熙
→ TimC:啊...不過課綱改了可能不準就是了
推 l183628:推薦買康熹的參考書  生物要高分得把枝微末節的東西都記熟
推 tforeverf:建議可以問問學校老師的建議(高一應該都有生物?)
→ tforeverf:生物內容繁雜又細微，參考老師編的講義是不錯選擇
推 pop88pop88:大同資訊的根本就是大一普生中文版阿 是滿詳細的啦 @@
→ pop88pop88:我高中班上生物高分幾乎都是大同資訊的自修在吃!
→ nita0426:我的老師們都最推翰林耶@@
→ nita0426:聽說是最正確的一版，而且資訊最新
→ nita0426:我是沒用過啦(學校老師自編講義)，但聽到很多優點就是
→ joy7533663:現在沒大同了
→ joy7533663:除了歷史 幾乎每一科都很推翰林不是嗎 哈哈
→ joy7533663:更正 除了地理
推 Eric555:大同→大正→XX(我忘記XX是哪家了~反正是換家經營)
推 blazestep:地理也推翰林
→ Eric555:生物從以前康熙是王道(=大同=大正) 不是康熹XD
→ Eric555:那我也要推翰林了~嘿嘿嘿~
→ joy7533663:....
→ panson:你誰啊艾瑞克，你夠格推薦???你生物很高???
→ Eric555:生物如果沒改課綱 看大正就沒問題了