Re: [問題] 資優班一定會考的比較好嗎?

[caseypie (期待未來)]

※ 引述《truthteller (真理訴說者)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 沒有素質,好的方法也啟動不了
: 你所謂素質 那是認知心理學的範圍
: 你對那方面有涉獵嗎？
你急著上課嗎

: : 閣下強要那要解釋資優就請便
: 我意思是你如果真的想知道就自己去看書
我是問閣下的意思,不是問書的意思

: : 所以你果然沒遇過
: : 會開根開的快是兩回事
: 你知道我講的個開根號運算方法是怎麼回事嗎？
: 真的跟長除法差不多 很簡單
喔

: : 這樣說好了
: : 愛因斯坦的兄弟姊妹哪裡去了?
: : 愛因斯坦還算是天才裡比較笨的呢
: 他的成長背景真的跟一般人很不一樣
只能解釋"一般人"是沒有意義的

: 你可以去研究一下他非科學性的著作(主要講他做學問的態度和人生觀那些的)
當然跟一般人不一樣

不過跟他差不多的最後也不過是普通大學教授
卻都沒有發展出相對論


就算跟愛因斯坦成長背景很不一樣的有15.9億,那也有1000萬人跟他相似
但卻沒有1000萬個和愛因斯坦相當的人出現

除非你能證明和他相似的沒那麼多人,否則你的理論無意義

: : 考完試?報紙?
: : 你果然沒遇到過
: 我中學的時候也覺得成績很"變態"人是天才
: 只是我現在不這樣認為
所以我說你根本沒遇到過,才會拿考試成績來說嘴

你只看到成績而已

天才的確通常成績都很好
不過成績好的未必是天才

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.126.102.102
→ abc12812:原po可以去看看clouddeep的一系列的文章
→ abc12812:看看所謂的天才是怎麼學習的
→ caseypie:那只是"略有才能",不是天才
→ abc12812:那Hermite也只是略有才能
→ fibcool:那怎我認識的天才都特別用功?
→ abc12812:小平邦彥也只是略有才能
→ fibcool:你們南一中資優班都這麼強呀?
→ abc12812:要拿到費爾茲獎的都只是略有才能
→ abc12812:看來南一中資優班才能比費爾茲獎高多了
→ caseypie:我沒說南一中的人是天才,abc不要自己加話
推 abc12812:你不是一直強調你們資優班同學怎樣怎樣嗎
→ caseypie:請問除了第一篇文章外哪裡提到南一中?
→ abc12812:所以你對天才的標準是??
推 abc12812:還是說要拿兩三個費爾茲獎才稱的上天才?
→ caseypie:你要特別扯一篇文章,就不要說"一串文"
→ Pyxis:"拿兩三個費爾茲獎"<=這是依賴變數,謝謝.
→ caseypie:另,請看我最後兩句
推 abc12812:我只是想知道你對"天才"的看法是?
→ Pyxis:那就設計實驗,看一歲就能初識之無的小嬰兒
→ Pyxis:與一歲像天線寶寶的嬰兒 四十年後年收入好了
→ Pyxis:這個實驗的缺點在於白居易他很窮 沒什麼錢
→ Pyxis:所以只好改成多變量分析