Re: [問題] 資優班一定會考的比較好嗎?

[caseypie (期待未來)]

※ 引述《truthteller (真理訴說者)》之銘言：
: ※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言：
: : 所以最後閣下說的是個無法自證的理論
: : 簡單的說,就是掰不了的全推給"環境複雜"
: : 然後打死不肯探討先天的影響
: : 我認識的心理學家好像不是這樣做事的
: 我簡單說一下好了
: 請問大家 為什麼近代科學 不論 哲學 數學 物理學 社會學 經濟學 等等
: 我們讀教科書都是讀白人科學家的研究成果??
: 為什麼??
: 以這麼壓倒性的結果 我們可以歸納出白人至上的結論嗎？
我不知道是誰教你這種極端二元對立的


我可沒有像閣下極端強調"唯有環境"一樣的強調"唯有天份"


閣下理論的意思是,所有嬰兒的大腦都是相同的
什麼OOXX的差別全是後天因素


我只是覺得每個嬰兒的大腦應該有點不同而已


: 至於為什麼 看大家有興趣我再打
我先說一下:我沒興趣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 130.126.102.102
→ truthteller:你對腦科學和神經科學瞭解多少??
→ caseypie:可以停止無意義的"對XX了解多少"嗎?
→ truthteller:怎麼會無意義 你對某事一點瞭解的誠意
→ Pyxis:我對被人身攻擊了解不少.
→ truthteller:都沒有 我怎麼跟你討論
→ truthteller:你的疑問梳理面都有答案 你又不去看
→ caseypie:憑閣下的態度還沒資格跟人談誠意
→ truthteller:c先生根本是無知的基本教義派
→ caseypie:閣下直接告訴大家嬰兒的大腦是否一樣就好
→ truthteller:目前腦科學的研究還沒有那麼發達
→ caseypie:但是閣下如此主張,所以閣下肯定來自未來
→ Pyxis:C君你也被人身攻擊了
推 truthteller:難怪台灣的教改會失敗 從某些人身上就
→ truthteller:得出來
→ caseypie:惱羞成怒等於宣稱自己敗了
→ caseypie:唉唉,自己失敗也不需要這樣崩潰阿
→ Pyxis:你為什麼要一直人身攻擊呢? ^_<y
→ truthteller:那麼愛爭 死不認輸到這種地步
推 moutighe:推原po 挺你
→ truthteller:這樣好意思說自己受過大學教育嗎？
→ caseypie:t某你可以繼續,讓大家看看你的嘴臉
→ truthteller:真的很幼稚
推 pedroremorse:這板又要爆炸了 頻率也太高了點= =
→ Pyxis:我覺得C君頭腦很清楚 受過大學以上的教育
→ Pyxis:我雖然因為考期中考頭腦不太清楚 研究方法還
→ Pyxis:是沒忘掉的 XD
→ david7834:我只看到有兩個人在這筆戰
→ david7834:去做點有意義的事情啦
→ lovehan:我只能說  手腳真的很快
→ kevinisadog:唐氏症孩子的智商和我們一樣嗎
→ kevinisadog:"全然"後天決定論太扯了 by NTNU 老人