Re: [問題] 淡江為什麼在大學評鑑得到那麼好的結果?

[xsummerx (我的Rain寶貝)]

我是淡江大學的大一新生,看了這一長串的討論文,
以下我盡量以客觀的立場發表個人感想:


我對各校的教學資源並沒有很深入的了解
填志願時我曾研究過各學校的優勢科系
當然每個學校都各有所長
像是以上有板友所提的  東吳法律  輔仁外文  ...等
大部分是長久以來外界評價都十分不錯的科系
就連我的班導在推薦填志願時都有為我們一一分析過
而輔仁東吳的歷史人文更是獨一無二的
這就不多說了

然而現在大家以   [淡江為什麼在大學評鑑得到那麼好的結果?]為題
討論到最後似乎演變成讓人有種*淡江有什麼資格拿第一*的錯覺
我想我所選擇的未來的學校應該沒有這麼不可取,淡江必定也有其優勢存在.
有人說這次的大學評鑑本來就不公平
當然這種比較性的評比結果一定有輸有贏
既然是機會人人均等,要是結果自己無法贊同,我想笑笑就算了
至於那些評鑑委員所提出的報告,也只是一種參考數值
目的是讓學子們有更好的讀書環境

各校學生都會有所謂的榮譽心
都認為自己的學校最好希望學校拿第一名
只是現在以這樣的標題討論,讓許多淡江人很受傷
不是自己親身待過的學校是沒有辦法作比較的
畢竟很多時候一個學校的好,外人是看不到的


我沒有要戰的意思
只是單純的提出自己的想法



--


         不愛也是一種愛
                    可惜我學不來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.233.59
推 a4619917:自己的學校最好 別人的學校上榜都是笑話
推 kidconan:推~我也是淡江新生，看了某些版友貶低學校的文
→ kidconan:真的讓人覺得很不是滋味...
推 purfly520:+1　誰會喜歡看自己的學校被講成這樣...
推 breaker:放心~淡江的學校環境跟教學不會讓你失望的
→ breaker:只是有人不想想未何自己學校沒有得到較佳評價
→ breaker:卻一直貶低可以拿到高分的學校..
→ yooegg:是有人把淡江說成文法商第一
→ yooegg:我只是把我知道的  以及錄取分數來看
→ yooegg:資管 暨南東華人數35人左右 輔仁100人這3所差1分
→ yooegg:淡江146人  差40多分
→ yooegg:差這麼多等級根本不同
→ Raimu:真不懂樓上的在忿忿不平什麼  是自己學校被評差了똠
→ Raimu:那麼在意那個人的話 還不如自己努力為學校爭光
推 breaker:他的評鑑是以學校環境跟教學資源等等的角度來評
→ breaker:不是以聯考入取分數來評,第一指的是環境教學資源
→ breaker:而不是所謂的入取分數!!
推 chocobo17:學校好壞不是重點..進去努力才是王道
推 yeasimon:不懂樓上在忿忿不平什麼+1
→ maxspeed150:真正有實力的人是不會用分數評斷學校好壞的
→ lacclwu:樓上太做作了