Re: [問題] 淡江為什麼在大學評鑑得到那麼好的結果?

[amuse ( Boring Life)]

與其選擇貴校政治 阿拉伯語文 中文 土耳其文等系

我寧願在淡江選擇我有興趣的設計類的系

因為我知道淡江有很多姐妹校

交換學生資源充分

只要我有對自己夠有自信

充分利用我有的資源

我未來的發展必可以比我硬擠身入國立台清交成政好


淡江確實有不足

要進淡江對北部前三志願的學生而言根本部放在眼裡


可是假如一個學生本身能力夠

對學校亦能夠信賴

什麼評鑑什麼分數根本不構成大家筆戰的要素



※ 引述《bluegirlme (那只是錯覺)》之銘言：
: 看到許多自稱''客觀''的說法
: 我有幾個問題想請教一下
: 第一
: 有些版友說評鑑不等於入學分數
: 那請問一下
: 大學從聯考到指考時代
: 淡江的分數為什麼都可以是持平的低落?
: 如果真的有好的設備好的老師好的教學資源
: 那何以分數起不來?
: 不要說什麼再給幾年分數一定會起來這種話
: 淡江是個老學校他所有的時間已經夠多了
: 分數從以前差到現在
: 這還需要什麼理由嗎
: 我感覺支持淡江的版友們都刻意忽略''分數''這點
: 那照你們這種說法
: ''評鑑結果''才是一切囉?
: 那為什麼每年大學聯考新聞都要報那麼大?
: 為什麼傳統名校沒有淡江?
: 以我本身來說
: 我自己是貓大的
: 我也很清楚貓大的優缺點在哪理
: 我聽到對於貓大的批評或是讚美我也都會看看是不是事實
: 而不是一味護著自己的學校
: 再者,
: 之前的版友說淡江的資源設備師資....都很優
: 這就有點夜郎自大了吧?
: 要不要先去看看別的學校再說?
: 據我所知
: 淡江有的很多學校不論公私立一樣有
: 不要好像淡江有就很了不起
: 別的學校有就是應該的
: 最後
: 先恭喜淡江大學評鑑第一
: 那我就拭目以待淡江的分數也能第一
: 最好把台清交政成都超越
: 成為萬能綜合型大學
: 這樣以後要評鑑的話淡江自己就一組
: 自己一組評鑑就能每年得第一
: 分數又好高
: 讓我們這些升斗小民只能望淡江興嘆阿.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.210.125
推 cophie:能力夠就不只上淡江了
推 jackychou:樓上也不用這麼說啦
推 amuse:抱歉 我政大 中字輩大學 東海建築都可以上
→ amuse:可是比較之下我覺得我在淡江對我未來反而更有利
→ amuse:而不是擠身入國立大學後 做我不喜歡的事情
→ chocobo17:沒錯啦!!大家有當然希望更好
推 TTrYY:推一樓
推 cophie:挖勒  我只針對能力夠  沒針對任何人  amuse 抱歉
→ khrisiverson:不要再說少數分子 沒幾個人跟你一樣
→ eillen:畢業後  去找工作  就知道有沒有差了
→ eillen:國立畢竟還是在很多方面比較吃香 考研究所亦同
推 xsummerx:一樓這樣汙辱到淡江的學生喔
→ xsummerx:好像讀淡江的人就是沒能力?
推 MurkMoon:一樓的，成績不代表能力