Re: [問題] 淡江為什麼在大學評鑑得到那麼好的結果?

[Altoum (沒暱稱)]

※ 引述《bluegirlme (那只是錯覺)》之銘言：
: 看到許多自稱''客觀''的說法
: 我有幾個問題想請教一下
: 第一
: 有些版友說評鑑不等於入學分數
: 那請問一下
: 大學從聯考到指考時代
: 淡江的分數為什麼都可以是持平的低落?
: 如果真的有好的設備好的老師好的教學資源
: 那何以分數起不來?
  因為歷年以來陷入分數的迷思
  在過去的舊聯考時代  五科、六科分的非常清楚  各科系可以做很簡單的志願序排名
  一直到了新制的指考時代  教育部希望用這種方式打破傳統的分數排名
  然而可惜的是每年還是有一堆人、補習班拼了命的想做出分數的排名
  說好聽是希望幫助大家在選填志願上比較有著落
  但難免會有所謂的好科系、好學校的排名
  以現在的高中生來說  以本身興趣選填志願的人有
  但是純粹參考歷年分數來排志願人也是大有人在  就因為如此歷年分數很難有什麼改變

  而另外一點我也提到過了  基本上許多高中生在真正進入大學以前
  很難真正搞懂該校該系到底好不好  或者適不適合自己
  只是因為外界（父母、同儕、社會大眾）所給的影響  就一直覺得某校很好某校比較差
  可是一個學校內部不斷再改變  是外界可以真正瞭解的嗎？

: 不要說什麼再給幾年分數一定會起來這種話
: 淡江是個老學校他所有的時間已經夠多了
: 分數從以前差到現在
: 這還需要什麼理由嗎
: 我感覺支持淡江的版友們都刻意忽略''分數''這點
  為何忽略「分數」這點  理由很簡單  因為我們只是依照評鑑結果來討論
  評鑑本來就不依據各校歷年來的最低錄取分數  當然忽略分數這點不看
: 那照你們這種說法
: ''評鑑結果''才是一切囉?
  抱歉  並沒有說評鑑結果才是一切
  只是以這次評鑑為基礎淡大勝過「同組」其他大學如此而已
  當然要評鑑一所大學到底好或不好是很難說的
  每年國內外都有許多的評鑑、或是排名出來
  依據的參考資料都不同  結果也不同  難道就要就此斷定哪間大學比較好或比較差
  例如企業最愛大學  台大並非每一分類的所有榜首
  難道因此台大就變的不好了  沒人念了？
  我想一間大學除了企業愛不愛之外  還有很多地方可以看得出他好不好吧

: 那為什麼每年大學聯考新聞都要報那麼大?
  這點真的不是我要說  台灣的新聞有時候真的很無聊
  誰是榜首這種新聞有必要到處追到處問嗎？
  如果真的以新聞專業的角度來看  還有更多國內外大事值得我們去注意
  不是說聯考新聞不要報  而是應該報重點  報些五四三真的很沒意義
: 為什麼傳統名校沒有淡江?
  根據最近新聞報導指出
  以分類的企業最愛大學來說淡江有幾個項目已經擠進前十大  甚至有超越台大成大
  也許以此看來有點膚淺  但也不能否認淡大在某方面的成功
  至於該調查要不要相信...如果不相信  那連評鑑也不要相信  那就不用在討論下去了
: 以我本身來說
: 我自己是貓大的
: 我也很清楚貓大的優缺點在哪理
: 我聽到對於貓大的批評或是讚美我也都會看看是不是事實
: 而不是一味護著自己的學校
: 再者,
: 之前的版友說淡江的資源設備師資....都很優
: 這就有點夜郎自大了吧?
: 要不要先去看看別的學校再說?
: 據我所知
: 淡江有的很多學校不論公私立一樣有
: 不要好像淡江有就很了不起
: 別的學校有就是應該的
: 最後
: 先恭喜淡江大學評鑑第一
: 那我就拭目以待淡江的分數也能第一
: 最好把台清交政成都超越
: 成為萬能綜合型大學
  我想這樣講有點太酸了  畢竟這次淡大的評鑑只是與該組的幾所大學互相評比
  淡大第一  也只是該組第一  不要隨著新聞報導說些不完全正確的話

  最後我要說  我也不是淡大的學生  也不是淡大的任何相關人士
  並非是來護短什麼的

: 這樣以後要評鑑的話淡江自己就一組
: 自己一組評鑑就能每年得第一
: 分數又好高
: 讓我們這些升斗小民只能望淡江興嘆阿.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.61.165
推 SWATCH58:真中肯...^^
推 Kater:說的好  無聊的就是有少數人在那邊亂吠
※ 編輯: Altoum          來自: 59.113.61.165        (08/20 18:05)
推 a4619917:淡江為什麼分數低? 說過了麻 因為錄取人數多
→ a4619917:怎麼不比 最高錄取分數咧?
→ a4619917:就算輔仁最低分 也不會比淡江最高分高吧?
→ bluegirlme:人數多所以才說淡江是學店阿騙錢
→ a4619917:你講話不要那麼酸 台大人也多阿 台大 學店喔?
推 breaker:淡江可是會花錢增進設備資源的勒,騙什麼錢?
→ bluegirlme:收那麼多學費貴的要命設備能不好嗎
→ bluegirlme:就是看到台大人多分數高才覺得淡江很好笑
→ bluegirlme:不要拿淡江人多當幌子如果你分數能唸台大
→ bluegirlme:我不信你不去唸啦不然為何一堆淡江重考生
→ bluegirlme:台大人多分數也高你要如何解釋
推 a4619917:東海 文化 的學費也不便宜阿
→ a4619917:老是針對淡江 你是跟他有什麼深仇大恨阿?
推 jarlinlove:不要吵架啦
推 a4619917:你的發言已經嚴重扭曲這份評鑑 我還能說什麼?
→ bluegirlme:不會阿我看你說的挺開心的
→ xsummerx:為什麼硬要拿淡江跟台大作比較呢?這樣不覺得有
→ xsummerx:失公允嗎?
推 adware:國立的拿那麼多資源..還一直吵私立的為什麼設備
→ adware:比他們好..實在是.........
推 Raimu:國立的補助經費多啊
推 Raimu:私立學費都差不多 為什麼有些可以讓學生有感受到
→ Raimu:學校的投注   有些卻只能抱怨?
推 lacclwu:看到後來覺得淡江好雖 給人家一點台階下吧..
推 a4619917:你也是來酸的 閉嘴吧 樓上...