※ 引述《Chioushiyan (賽拎娘累死了)》之銘言：
: 北大沒有東吳好
你的文章裏面 短短的一句話
北大沒有東吳好
也沒講是指考成績、師資、國考成績、學生素質.....
然後在推文裏面才講 那只是國考成績
這不是要引發無聊的筆戰
就是 沒証據的亂下結論
如果有人說：
就指考成績而言 台大法律>政大法律>北大法律>........
這個沒有話說
你說國考 北大沒有東吳好
我不知道你是引據哪一年的資料
不過我很想知道 你說的國考資料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.112.32
推 geoemia:感覺要戰了... 61.62.150.97 12/04
推 Chioushiyan:事實是這樣沒什麼好戰的 140.116.112.32 12/04
推 lovehan:能從東吳出來...一定夠水準 140.128.194.149 12/04
推 valentines:無言 覺得有種風雨欲來的感覺 61.224.184.250 12/04
→ valentines:好不好 出了社會就有評斷價值 說誰比誰好 61.224.184.250 12/04
→ valentines:似乎真的有那麼重要嗎??!! 61.224.184.250 12/04
推 Chioushiyan:我紙的是國考成績 你們不要誤會我的意思 140.116.112.32 12/04
→ Chioushiyan:那都是有統計的 我沒亂蓋阿 140.116.112.32 12/04
請拿一下証據好嗎？
或是你說的統計資料
其實這方面的統計資料
有時考選部會公佈 有時不會
但是我們也不能以某一年(或好幾年)的國考 東吳超過了北大
所以就歸出一個太過廣泛的結論
北大沒有東吳好
要講出這個推論前
也許再加以佐証 並且限定範圍會比較好一點
=============================================================
又出現校系的排名或好壞比較的文章了
我寫的6530篇文章 也許可以給各位參考一下(有點長)
你可以提出某些統計數據 給版上的各位作一些選校系的參考
這個無可厚非
--
我遇到貓在潛水,卻沒遇到你。
我遇到狗在攀岩,卻沒遇到你。
我遇到夏天飄雪,卻沒遇到你。
我遇到冬天刮颱風,卻沒遇到你。
我遇到的豬都在結網了,卻還是沒有沒遇到你。
我遇到所有的不平凡,卻一直遇不到平凡的你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.53.253