Re: 台灣只有考試機器,沒有資優生

[new98 (playphys&winner98)]

※ 引述《LuciferXI (apathia (orz)》之銘
呵呵~看來你還是弄錯我的意思摟~~
1.我指的是高中生的平均數理程度,比其他國家好.
  可是大學生,研究生的就並非如此摟,相信您也應該
  受過外國一流大學洗禮了吧,比較了就知道.....

: 既然台灣高中數理程度全世界數一數二，
: 就閣下所言應該是指競賽成績或者是數學考試能力...
: 就在下的認知，真正好的數理程度是不會被所謂學習方法上的錯誤
: 以及所謂接收別人幫你弄好的罐頭所迷惑而降低的。

呵呵~~這句話有點好笑!!好的方法是訓練邏輯思考,發現問題,處理問題
及解決問題的能力,壞的方法是學習到技巧,及從一堆範例中堆砌理論的原
貌,後者須天資聰穎才能利用後面的方法找出正確的東西,但畢竟還是繞遠
路,但前者一般資質亦能創造出非凡成果,就如同之前所舉的例子
台灣一位連連跳級,且成為當時最年輕的大學教授,他智商只有120幾,中等
之資,但卻是數理資優生,他用的即是和目前學生的學習方法完成不同
他如果用的是錯誤方法,就不會是連連跳級的資優生!!!!!!!!!!

: 閣下所謂世界數一數二的數理程度標準何在？考試成績？
: 真正好的數理程度也不會是爛教育體制下的爛罐頭所餵養得出來的
: 亦不會被爛教育體制下所規制所綑綁羈絆的


: [引用原PO第一篇發言]
: ※ 引述《new98 (playphys&winner98)》之銘言：
: : 標題: 台灣只有考試機器,沒有資優生
: : 時間: Tue Aug 16 13:38:59 2005

:   這並沒有不符合邏輯....是你有了預設立場
:   競賽成績是競賽成績，考試技巧是考試技巧，
:   數理思考能力／數理程度跟前兩者，並非全然正相關。
:   歷史上許多有名的數學家，壓根就沒有當時的學歷，
:   有的甚至考了N年考試，還是不被學校錄取。運氣好的被某名教授發掘
:   破格入學，甚至被引薦去學校教書。
呵呵~~你拿來反駁我的,正式我po此文的原意,所以才舉上面那個例子....
所以看樣子你是完全沒弄懂就趕快開槍護衛,然後版主趕快M起來.....
台灣學生學的正是技巧,高中階段技巧就可以打敗別人,但隨著所學的東西
加深,技巧就不是決定勝負的要件,要的是你的邏輯思考及解決問題的能力
此時如果是吃罐頭長大的,這一部分的能力並沒有得到好的訓練,所以將會
漸漸敗退.......這也是為何沒有學歷但能出名的原因,因為他們有很好的
訓練,而非技巧.......(回頭看看其他幾篇就知道我的原意是如此)

:   不才在下推想，這樣對你來說，亦是相當不合邏輯的。
: : 可是仔細想想,這是必然的結果,台灣那些名校的學生大多是補
: : 上來的,吃罐裝食物長大的,獨立思考能力已經喪失殆盡,補習班
: : 會幫你把所有食物變成罐頭,你不需了解製造過程,也不知該食
: : 物的原來美味,只需將一罐罐的罐頭打開吃下去,吃的越多就能
: : 在台灣的考場考的越好,連上了大學之前還得趕快吃一罐微積分
: : 的罐頭,永遠只會吃別人你處理好的食物,無法自己處理在來享受
: : 的學生,當然永遠只能當二流的.所以當您考上台灣一流學府時,先
: : 別太開心,如果你是吃罐頭長大的,那你最佳狀態也是二流而已....
: : 還記得李遠哲曾說過,以他諾貝爾得主的實力還無法在大學聯考的
: : 化學考卷拿高分,可見台灣學生真是超諾貝爾級的唷~~~
: : 真的是如此嗎??恐怕只能當笑話笑笑就算了.......
:   在下很幸運地吊車尾進台大唸過幾年書，而很不幸地也曾經跟你有一樣的想法
:   「考進著名大學的所謂強者們多是補習上來的」；不過就我在台大六年來認識
:   相當多人，長期調查的結果（我從88學年度入學到93學年度離開台大，前兩年
:   幾乎每系至少都有認識三個以上，醫科／電機／法律這三個第一志願認識的人
:   更多。之後的三年多大半是認識醫科跟法律系的，每年二三十個人。這樣所謂
:   優秀大學優秀學生的樣本空間夠大了吧...）不是像您所謂『大多都是補習出來』
:   ，這點當初我也相當訝異，不過後來檢討了一下他們的特色和優點，那些東西
:   也都不是補習班或者您所謂罐頭教育教得出來的。
:   你把名校學生都罵盡了，你憑著什麼樣的理由和依據呢？（笑）
:   閣下真的認識很多名校學生，然後都知道他們怎麼唸書，教授怎麼出題，
:   每個學生怎麼準備考試的嗎？
:                                 這樣寫未免太過武斷且以管窺天
呵呵,現有急事,就先回到此,待會再回其他部分......
不過建議您先調查台那幾大名校有多少學生是一路補習的
和那些不靠吃罐頭的比例差多少.......


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.7.77
→ funkboy:喔 那你可以去吃成大狗博士保祿
→ funkboy:吃了包你頭腦壯壯XD
噓 jackychou:你的標題是：台灣只有考試機器,沒有資優生
→ jackychou:已經全盤否定有資優生了 現在又要問比例差多少
→ jackychou:這樣算是前後矛盾吧 你來是想求事實還是討戰？
→ funkboy:數字會說話,原PO沒有切確的證據前別一竿子打翻
→ funkboy:一船人,文中太多類似''很多''大概如此含糊不清
→ funkboy:的辭彙.
噓 QUINY:原po是不是腦殘阿 詞窮了是不是 寫什麼鳥話
→ toray:黑特鄉民?!
→ handicap:樓上的推文請自制, 人身攻擊會進水桶的.
噓 prousA:X     ╭────────────────╮
→ prousA:     │幹你媽的!又一個白爛!柏油來也!～ │
→ prousA:     ╭────────────────╯
→ prousA:     ╰  ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
→ prousA:       ／◢██◣◥███████████◣
→ prousA:     ／ █ ▂★▂◥█  ▃    ▃    ▃  ██
→ prousA:   ／   ◤-◎－◎- █╭┴╮╭┴╮╭┴╮█
→ prousA:  │    ｜   皿 ｜ █∣瓦∣∣瓦∣∣瓦∣█
→ prousA:  │=╦=/◣  ︶◢\ ████████████
→ prousA:   █████████瓦斯必達███機八號█
→ prousA:   ◥██◤  ◥████████◤  ◥█◤
→ prousA:  ________ ◎ __________________ ◎ ____ __
噓 realcom02:文章前後矛盾..