噓 lereage:...煩不煩 06/11 00:17
: 您老人家要拿Yahoo知識+ 跟高點討論區的文章跟
: 台大圖書館系黃慕萱教授的評論結果以及高等教育評鑑中心的出版品戰?
: http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2007/05/11/238.aspx
: 真的是多說無益, 一定是您老人家輸
: 這樣鄉民的小吃攤怎麼擺得起來?
: 拿點上得了檯面的東西來支持您的論點吧.
注意評比排名的謬誤，勿把『自然科學』跟『社會科學』混著排，
此外有【醫科、航太科系】的學校也不該跟沒有的學校混著比論文數，
因為航太科系和醫科市及所有科學於一身，光這兩個科系每年製造的論
文數量就超乎想像的多，因此有醫學院、航太科系的大學(如成大)也不
能夠跟沒有的大學(如清交)混著排名：
●上海交大所謂世界大學排名：明顯是以【自然科學(含醫學)】為主，
幾大評比指標【全偏重自然科學】●
原文：
http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2006/09/15/68.aspx
『此外，指標內容的公允性也引起外界不少批評。由於不同學門學術論文
產出的不均衡，擁有醫學與生命科學的大學，明顯在整體排名上優於以社
會人文藝術學科為主的大學。』
調查前開宗明義的寫著，本調查是以世界上『自然&科學(含醫學)』2本自
然科學的學術期刊論文數量來評比，這樣的自然科學論文(含醫學)數量調查
，怎麼可以拿來跟根本沒有醫學系的政清交比？更別說向來以【社會科學】
聞名的政大了，因為政大根本沒有理工醫科這些【自然科學】的科系呀。
●武漢大學下轄的中國科學評價研究中心的世界大學排名也一樣是【自然科學】
，不是【社會科學】，全名是『世界大學的"科研"排名』●
其引用的資料是美國的【自然科學的基本科學指標ESI】
原文：
http://today.hit.edu.cn/articles/2006/03-23/03164129.htm
●排名應注意事項●
1‧醫學院應獨立排
2‧航太系也應獨立排
因為有上述兩個系所的學校在『總論文數量』佔了很大的便宜，醫學院&航太系
集所有科學於大成，每年貢獻的論文數量就難以想像，無法讓該校其他科系真正
的實力突顯出來。
3‧社會科學跟自然科學不同領域也應該分開獨立排名
這是個【國際化】的時代，排名除了要『分領域』，還要看看國際化的結果，
不要拿個教育部的評鑑島國心態沾沾自喜！
●2007台灣頂尖大學世界排名傳捷報●
《社會科學：文法商學院等》
商學院：
1‧政大：亞洲9名
2‧交大：亞洲10名
3‧台大
社科院：
1‧台大：163名
2‧政大：279名
3‧清交成：未排入世界前500名
原文：
http://www.get.com.tw/master/new/News_92/920905-1.htm
http://forum.ccer.edu.cn/forum/article.asp?id=140304
《自然科學：理學院、工學院》
1‧交大：49名
2‧台大：77~106名
3‧清大：77~106名
4‧政大(無相關科系)、成大(未排入)
原文：
http://www.pac.nctu.edu.tw/news/news_detail.php?Cp=1&NID=10335
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.168.71