作者qwerank (good!)
看板SENIORHIGH
標題[情報] 剛剛得到一個很重要的資訊...填志願一定要看
時間Tue Jul 24 00:49:35 2007
http://myurl.com.tw/4ef3
台政清交,沒有成
【大致總排名】
1‧台大
2‧政大(文科)=清大(理工)
3‧交大
4‧陽明
=============================================
5.師大=台北=中央=中山(這幾間分數差不多)
6.成大
【第1類組,社會組文法商領域】
1‧台大
2‧政大
3‧師大=台北
4‧中央=中山
5‧清大=交大
6‧成大
【第2類組,自然組理工領域】
1‧台大
2‧清大
3‧交大
4‧政大(僅3科系故鮮少提及)
5‧成大
6‧中央
※二類組中,政大僅3科系故鮮少被提及,政大理科僅次台清交,贏成大。
詳情請看:
http://uni-ranking.myweb.hinet.net/index.htm
《2007數學系排名》
名次 校名 分數(加權) 原始平均》
1‧台大數學 468.46 72.07
2‧清大數學 320.02 64.00
3‧交大應數 346.38 62.98
4‧政大應數 364.15 60.69
---------------------------
5‧成大數學 295.26 59.05
6‧師大數學 377.63 58.10
7‧中央數學 251.38 55.86
★★★其他更多大學總排名的詳細資料請參考下面網址★★★
http://myurl.com.tw/l2se
●國立大學排名順序仍然是『
台>政>清>交>成』●
★
台大、政大(文科)、清大(理科)、交大(工科)★
任一所『相同科系』分數都至少比成大高【20分】以上!
國立大學最好的是:台政清交4所,企業愛用文科學校會比較吃虧,
因為台灣是『高科技產業』,而且受調查的對象是台灣前1000大企業,
那幾乎都是高科技產業。所以理工組的學校在『總排名』會佔一定程度的便宜。
但這並不表示文科的政大不受歡迎。因為分領域後文科領域的企業愛用,
政大仍是企業愛用前2名。
另外,最近也常看到一些人【拿所謂的世界大學排名(如上海交大、武漢大學、
亞洲週刊所做的『自然科學為主(有的甚至未包含社會科學)』的排名)】
在那搞不清楚的亂排台灣的名校順序,最荒謬的是該排名的根據明明是
【自然科學理工科、醫科的論文數量】排名。相信大家應該都知道『自然科學』
的論文數量排名是『不可以更不能夠』被拿來當作『社會科學』大學的排名,
自然更不能夠當作總體大學的排名依據!更何況政清交沒有醫科如何跟123類組
完整的台大成大比全校論文總數?
成大在2006上海交大「"不分領域"的自然科學排名」之所以會比清大、交大好
是因為成大有【醫學院】,而★清大交大根本沒有醫學院(這也是為何教育部5年
500億成大拿第2多的真正原因,並非成大的表現真的有多好,而是光一個醫學院
就可以申請多少研究經費了!)★醫學集所有基礎科學於大成,光一個醫學院的
論文數量,每年就可以產生多少了?這點從今年2007年上海交大改成「"分領域後"
的自然科學排名」台清交都領先成大一大截可看出端倪;所以扣掉醫學院和理工科
只比文科,台政一定在成大之上,只比理工科台清交也一定在成大之上。
以下才是正確排名
【一】、《SCI自然科學領域的學術調查》
SCI是理工醫農領域學術成就最主要且客觀的指標,看看理工科排名的SCI篇數的
比較結果!網址
http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html
★
政大因無工科、醫科故不列入比較!★
排名 校名 SCI總篇數
1. 台大 2,337
2. 成大 1,251.......含『醫學院論文』所以才會在【無醫科的政清交】前!
3. 清華 955
4. 交大 785
5. 長庚 691……醫學為主卻能排第5,若成大扣掉近700篇醫學論文排第幾?
6. 陽明 670……僅靠醫學論文排第6,若成大扣掉近700篇醫學論文排第幾?
◆成大 551……扣掉『醫學類論文』的成大理工實力只在這裡!
7. 中央 538
8. 中山 429
9. 中興 382
二、《台灣理工科大學進入ESI學門排名》
基本上進入ESI排名即表示理工科進入世界前1%,國內22所大學(1996-2006)ESI
學術論文整體質量及高被引論文統計表
http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_edu_tw/5_4-4_16-21_1.jpg
★
政大因無工科、醫科故不列入比較!★
1‧台大
2‧成大..........含『醫學院論文』所以才會在【無醫科的政清交】前!
3‧清大
4‧交通
5‧陽明…….僅靠醫學論文排第5,若成大扣掉近700篇醫學論文排第幾?
◆成大.…………扣掉『醫學類論文』的成大理工實力只在這裡!
6‧中央
7‧中山
8‧中興
三、《中國科評研究中心2007世界大學『科學研究』競爭力:》
★
政大因無工科、醫科故不列入比較!★
排名 學校 世界名次
1. 台大 135
2. 成大 295..........含『醫學院論文』所以才會在【無醫科的政清交】前!
3. 清大 387
4. 交大 393
5. 中央 470
6. 陽明 537…….僅靠醫學論文排第6,若成大扣掉近700篇醫學論文排第幾?
※成大……………..估計扣掉『醫學類論文』的成大理工實力只在這裡!
7. 中山 561
8. 中興 590
《台灣真正一流的明星大學:只有【
台政清交】》
台大:學術地位不必多言,交通便利校地廣大,缺點是學生太多,也不夠團結。
政大:在社會科學領域跟台大平起平坐(政大商學院、傳播學院、國際關係比台大好)。
清大:分數比交大高,強在理工,弱在文法商。
交大:企業口碑比清大好強理工,弱在文法商。
.
.
.
成大:不能跟上述台、政、清、交等4校來相提並論!成大的錄取分數不管在文組還
是理組,都只能算是明星大學中的最後一名(舉個例子:政大哲學系的分數幾乎已經
可以填成大的經濟系了)。成大整體來說輸給『台、政、清、交』這4所頂尖名校,
而跟中山、中央、台北齊名。
這就是不爭的事實,今天你就是考不上台政清交才會待在成大在這裡吹捧成大!
只有考不上台政清交的,才會在中央、中山、台北、師大、成大擇一!少數因為
地緣關係的特例你也不必大作文章!
所以成大才會不斷拿【自然科學】的評比自我安慰的說你贏【社會科學的政大】
;拿【醫學系】的論文數來自我安慰的說成大贏根本【沒有醫學系的清交】。
1‧很明顯成大就是在【吹牛】,貶低學術地位比成大高的政清交!
2‧分數高的確是代表學生素質高
3‧世界大學排名是客觀的根據,但要『看清楚』所謂【排名的根據】,像之前
上海交大的世界排名根據清楚的寫著是根據【自然&科學】的論文數來排名!
就是有這種成大人是非不分,把自然科學的排名拿來自誇成大贏政大(因為政
大根本沒有自然科學的科系),拿醫學的論文數量來吹成大贏清交(因為清交
根本沒醫科)
台灣頂尖大學:
臺>政>清>交>成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.200.123
→ Thymus:我覺得 選學校 不是只有用這些東西選而已 07/24 00:50
噓 kshs920742:好久不見 我應該沒按錯吧? 07/24 00:50
噓 wefddd:知識+張爸晚安...最近真是辛苦啊 07/24 00:51
噓 illwin:實在很難認同理工弱論文少世界排名差的一直說自己名校 07/24 00:51
噓 praysakura:一看就知道是免洗id 07/24 00:52
噓 kshs920742:可以換個新的內容嗎? 一個月前看過同樣的東西了 07/24 00:53
→ cammy:太好了 希望沒有人跟我妹搶成大 都去搶政大師大北大中字輩 07/24 00:52