推 JoKouBe:念鳥大根本不是投資 是自殺 08/10 11:47
推 xainbo: 很多人想念啊，因為有機會翻身，是真的有機會啦....... 08/10 11:50
推 boyofwind:那個學生父母說死也不讓他念.. 08/10 11:54
噓 redwing875: 看這ID必噓 08/10 14:04
噓 slid09e:白痴ID 08/10 15:54
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言：
: 看到李遠哲院長，又出來談論18分的學生不應該高中畢業，道德無法用考試來評估，實在
: 是覺得大有問題。
: 首先是18分的學生，跟教改沒有關係，教改前有沒有18分的學生？有沒有平均3分上大學
人家只是考18分然後有填志願而已 會不會去唸還不知道呢
又不是錄取率多少就多少人會去唸
: 的學生？教改對於前段的學生影響不大，但是對於後段學收，尤其是經濟弱勢族群，影響
: 大到難以想像，今天的低分跟當年的教改沒關係，記者訪問你的用意還看不出來，推給
: 高中學校老師？
: 打著教育改革之名，太多人行利己之實，廣設大學為了選票，這個也是教改當初的目的，
: 要人人都有大學念，現今達到了這個理想，你是教改主要推手，現在倒是推的一乾二淨。
: 現在各縣市政府為了討好選票，你看各縣市的高中一家接一家開，台北縣市公立高中現在
: 是十幾年前的N倍，一堆私立職業學校轉型為綜合高中，不用幾年，公私高中的入學率就
: 又會創新高，達到100%。
: 18分念大學不是問題，最大問題是就業問題，經過媒體這樣報，我想請問有多少家企業主
: 還有信心請這些學校的學生？如果大學四年無法學以致用，無法獲得外界的信任，又何必
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可能是學生自己的問題 更是就業市場不夠大所造成的
: 要花上七八十萬來完成大學學業，套句之前陳總統說的話，念大學是投資，必須要付出成
所以呢 有說投資是為了得到啥嗎
: 本，那現今民眾念了這些大學，發現投資拿不回來，是不是就索賠無門？教育官員誰來負
有訂契約說要拿啥嗎? 投資股票虧錢要不要申請國賠?
: 責？
教育部何錯之有?
提供任何人唸書的機會是沒有爭議的好事
你這邊說的所有負面問題 都不干教育部的事
教育部只是讓唸大學比較容易而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.7.213