作者swordmouth (劍嘴)
看板SENIORHIGH
標題Re: [心得] 不要再戰哲學了
時間Mon Sep 13 01:19:54 2010
※ 引述《yellowsnake (千年之戀)》之銘言：
: 嗯！看到這個標題點進去看，結果內文還是在戰哲學，
: 基本上，我想沒有人可以說這個學門是沒用的吧！如果
對啊 我們已經不說哲學沒用了
我們在探討的是 以哲學系學生的素質
到底學哲學能有什麼成就
: 有人敢這麼說，那麼這個人必然是那種自我感覺良好而
: 不知檢討自己的人，既然這個學門有這個學門的用處，
: 那麼想念的人去念，不想念的人就不要去念就好了，何
: 必一直戰這個，我覺得每個人的選擇是每個人自己去決定
: 無論他們用什麼理由選擇哲學系，那都不是外人可管的
: ，我也不覺得用錄取分數來評價一個系是一件公平的事情
: ，如果可以這樣評論，那我就反過來問，台大護理系在
: 台大光環的加持下，平均每科不到七十分就可以錄取，不
: 是更糟嗎？可是護理不重要嗎？那是不可能的，護理是很重要
護理和哲學的「使用難度」並不一樣
哲學好比是13500斤的金箍棒 而護理則像是約1公斤的棒球棍
兩種都是武器 都有殺傷力
但對於使用者資質的要求 卻是天差地別
今天隨便一個手無縛雞力的人 只要好好練習
將來拿起棒球棍揮舞 都能發揮不小的威力
但如果今天要以金箍棒當武器 沒有天生神力的話
不管你如何的苦練 也舉不動這隻金箍棒
更遑論能完全發揮他的威力了
頂多只能天天膜拜這隻金箍棒
偶爾吹噓一下 以前有支齊天大聖
用這隻金箍棒擊斃了多少妖魔鬼怪
護理系的「使用難度」低 因為他目標很明確
畢業就是當護士 就是學些基礎的實用技能
但哲學呢？
板上提出來的 可都是些大聖大賢的例子
不是開啟科學的新頁 就是啟迪社會型態更完美的政策
但這種幾乎是諾貝爾獎等級的成就
以台灣哲學系學生的素質 真的做的來嗎？
我們可以試著用中位數來看
一個成績普普的護理系學生 將來還是不錯用的護士
但一個成績普普的哲學系學生 將來能幹嘛呢？
當然你可能要質疑 為什麼我要針對成績普普
而不是成績最好的那一個
其實理由很簡單 因為成績普普的佔大多數
他們是常態 才是討論的主軸
: 的，因為醫院裡面絕不可能只要醫生不用護士，所以錄取分數
: 不能說明這個學門本身是否重要，只能說明熱門度罷了，
請容我再強調一次 我們沒有說哲學系無用
我們在探討的是 以哲學系學生的素質
到底學哲學能有什麼成就
拿你的醫師護士例子來看
如果把護理系的學生 通通轉到醫學系
你覺得這群學生畢業後 能做出甚麼貢獻嗎？
我想大部分是不行的......
因為以護理系的平均素質來說
醫學這武器太重了 他們拿不動的
: 只是我不太知道各位在戰的時候是否想過，要不要念這個系其實
: 是每個人的個人決定，你們這麼激烈的辯論這件事情，其實
: 和你們自己都毫無關係，那麼又何必一直討論下去呢？
如果沒關係就不用討論 那你可以把網路線拔掉
討論放這種大絕 真的很不恰當
為什麼要戰？因為兩方的認知太衝突了
所以站在天平兩端的我們 要藉由不斷的互擊
去估算承受對方文字裡的重量 藉此找出事實的重心在哪
依照物理原則 除非某方的質量遠大於另外一端
否則事實的重心 並不會剛好在自己的腳下
而是在兩人對峙連線中的某一點
我們不斷的戰 不斷的爭辯
就是為了找到那個點 以便了解自己站的位置
和真正的事實差距多少
想把一件事情搞清楚明白
拿來當戰文的理由 應該已經很夠了吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.70.180
噓 jpnldvh:你這不叫戰文 你這叫找碴 09/13 01:26
噓 ntue7978:所以台大護理畢業去考後醫的都很糟糕嗎? 09/13 01:30
噓 HREELS:如果就你的說法,北醫醫學系以下的都可以廢了,因為在我考大 09/13 01:30
→ HREELS:學的那一年,這以下的醫學系,平均都不到70 09/13 01:31
噓 jpnldvh:你的前提就充滿歧視 鬼才相信你是來和人討論... 09/13 01:32
噓 a3435357:那你認為以台大哲學生的資質,能不能拿起哲學這個13500斤 09/13 02:02
→ a3435357:的金箍棒?如果不可以,那要什麼樣程度(分數)的學生才可以 09/13 02:03
→ a3435357:? 09/13 02:03
噓 chipretender:當人充滿偏見的一直發廢文 就可以知道他生活多空噓 09/13 02:16
→ chipretender:以你的素質 只能在這裡戰萬年爛梗?你大學教授會哭哭 09/13 02:17
噓 chipretender:qooptt戰哲學好像站不起來 某人換戰哲學系學生 顆顆 09/13 02:21
→ chipretender: 戰 09/13 02:22
推 locker56:他比喻得很好啊 樓上不同意可以好好用你自豪的邏輯反駁 09/13 02:28
推 locker56:不要講一些很空泛又針對個人的批評 這樣只會讓人見笑 09/13 02:31
→ yellowsnake:你錯了！很多事情越爭論到最後只會離真理越遠！ 09/13 05:09
→ yellowsnake:基本上醫院若是只有醫生沒有護士，醫院也無法運作 09/13 05:10
→ yellowsnake:不然又何必設護理系，基本上護理系在國外屬高度專業 09/13 05:10
→ yellowsnake:不是你所說的任何人都可以勝任得來的。 09/13 05:11
噓 christ7622:. 09/13 05:41
推 greeddemon:快拿大學生活 跟 國外護理系 還有幾年前的分數出來救援 09/13 06:01
噓 mOtivehuang:聯考分數高低 跟能不能念好醫科有甚麼關係? 09/13 06:24
→ mOtivehuang:而且管哲學系學生幹嘛 原po先管你好自己將來能做個 09/13 06:26
→ mOtivehuang:有用的人再說吧 念醫科念電機將來也有可能是沒有用的 09/13 06:26
→ mOtivehuang:人 重點不在於科系 而在於人 人本身才是最重要的 09/13 06:27
噓 mOtivehuang:請尊重每個人選擇念啥系的自由跟權力 沒有人可以公開 09/13 06:32
→ mOtivehuang:大辣辣的批評系或人對社會對個人是無用 請問你是老幾? 09/13 06:32