精華區beta SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
作者 secscy (﹕︴) 看板 Gossiping 標題 [新聞] 語文爭議 張大春:成大應負責 時間 Fri May 27 19:12:49 2011 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201105270232 2011/05/27 18:49:23 (中央社記者陳偉婷台北27日電)成功大學副教授日前到作家黃春明演講場合抗議,作家 張大春今天說,成大是教養單位,卻放任學校老師做這樣的事,應被譴責。 媒體日前報導,黃春明日前演講「台語文書寫與教育的商榷」時,遭台下成功大學台灣文 學系副教授舉「台灣作家不用台灣語文,卻用中國語創作,可恥」大字報抗議,讓黃春明 氣憤激動;張大春昨天在部落格張貼「成大還能去嗎?」,並附上新聞報導連結。 張大春下午接受記者訪問表示,這件事「是非、格調、品味、教養很明顯」,沒有爭論空 間,成大作為大學校,應對聲譽有擔當,不能因事件不發生在成大,或以老師個人行為當 藉口,不願負責。 他說,讓1名教授跑到那樣的場合,去做那樣的事,且還聲稱是成大副教授,「你這個學 校還想招生嗎?這是丟人的事情」。 台語文教學部分,張大春表示,台語文是生造出來的,但「語言不可能是生造的」,語言 來,卻要別人服從,「這是不對的,世界上沒有任何一國的語言是生造的」。1000527 盡量噓 -- ˋ ˋ ▁▃▄▃▁ —\﹨— ψfreijaking ˋ ˋ ˋ 去死吧沖田! ╯╰ ╱╱ \╲╲ ˋˋ ◤◤◤ ╮╭ / ◤◤◤\ \ - ﹣—─ 啊…不對…去死吧土方! \/"═ ◤ | ˊ ˊˊ▅▅ o ︿ // ◢◤ ˊ ˊ / ╲_____∕ /\ ◢◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.4.61
sw926301:沒配溫開水阿!!!!!!!!!!!!! 05/27 19:13
s902131:由專業出面 成大負責 05/27 19:13
chimeptt:阿扁不用負責嗎 05/27 19:13
Hateson:馬囧不用負責嗎 05/27 19:13
g10:中央負責八成 成大負責兩成 05/27 19:13
gca00631:不認同最後一段 05/27 19:14
sunny1991225:最後一段問題很大...... 05/27 19:14
zzziiii:............................... 05/27 19:15
affen:韓語好像就是2戰以後生造出來的喔?有沒有專家可以解釋? 05/27 19:15
gbcboy2002:有啦 納美語是生造的 05/27 19:15
sunny1991225:小說語言就是生造的,張大春寫這篇時肯定沒有想很多 05/27 19:16
awifgigjaqiw:沒差 來者自來 我才不相信這件事會影響幾分= = 05/27 19:17
KILLER7: 語文當然是生造出來的,如果不是國民黨去生產北京語文, 05/27 19:17
KILLER7: 今天所有站在北京話立場的年輕人,根本不會寫北京話。 05/27 19:17
KILLER7: 而古代100年前,一輩子只講北方話的人,他們也寫不出來規 05/27 19:17
KILLER7: 範過後的北京話文。( ︶︿︶)_╭∩╮ 05/27 19:17
gca00631:日本字也是借當時唐朝的漢字生出來的 05/27 19:18
violetking:成大某位教授上課全程台語,客家人和外省人分數一定很低 05/27 19:18
Pharaoh5566:有些人連閱讀都不懂 台語"文"本來就是生造的 05/27 19:19
wagwag:最後一段是啥鬼? 注音符號當初不就是生造的嗎 05/27 19:19
jpg10330:先是郝 再來張 天龍作家群起而攻了! 05/27 19:19
aseans:以前人造字是為了生活需要 現在是要為了強化意識形態 05/27 19:19
julia66:倉頡造字 05/27 19:20
freewash:生造?又一個文學家跑來亂批評 05/27 19:20
gca00631:基本上語言不是生造的,但文字這載體是人造的 05/27 19:20
waidozen:韓語是二戰以後生造出來的???世宗大王時期 05/27 19:21
gca00631:把語言跟跟所用的文字混在一起講就不對了 05/27 19:21
freewash:漢字成形前國語應該還在游泳 所以國語漢字是偷竊 這樣嗎? 05/27 19:21
julia66:秦始皇表示: 統一文字沒有政治目的唷 05/27 19:21
freewash:我覺得張大春千萬不可去修一門叫做語言學概論的課程 05/27 19:23
gca00631:為語言去造文字根本也沒錯,不然倉頡去死死算了 05/27 19:23
rssh0106:這個事件可以把一票作家都抖出來 有哪些人是歧視台語文 05/27 19:24
freewash:不然他一定被死當 因為老師覺得他連翻書都沒有 05/27 19:24
Pharaoh5566:對啦鄉民最懂啦 超強的! 05/27 19:24
gca00631:蔣的態度當然不可取,但用這樣來戰台語文只會顯得無知 05/27 19:25
freewash:現行人造語言都不可能做到「生造」 通常詞源都有所本 05/27 19:25
sunny1991225:說來諷刺的是許多文學評論家都說張大春的「語言」很 05/27 19:26
sunny1991225:有獨特性與創造性 05/27 19:26
freewash:自然語言到底是要怎麼「生造」 我也搞不清楚 05/27 19:26
freewash:原來台語是生造的 這樣一堆聲韻學家的研究都有問題 05/27 19:27
freewash:看到一個文學家發表一種大眾都不會接受的言論還蠻好笑的 05/27 19:29
dondothat:韓文跟日文不就生造的? 05/27 19:30
skyjade:韓文不就是人為創造一種全新的書寫體系 05/27 19:32
glovech:請不要把那種教授和成大畫上等號 05/27 19:32
skyjade:台語當然沒有生造不生造的問題,台文的生造也有前例可循 05/27 19:33
wagwag:我現在想的到的生造文字大概就是克林貢語吧XD 05/27 19:33
cybele:張大春明明是說語言不可能是生造來的 結果一堆人扯文字... 05/27 19:34
skyjade:他是說"台語文",在黃蔣之爭的脈絡當中,"台語文"指文字 05/27 19:35
freewash:文字也不通 因為漢字本來就是漢語圈共有文字 05/27 19:36
sunny1991225:他們在扯的確實是文字的問題,而且語言在某些環境下 05/27 19:37
sunny1991225:是可以用來指文字的 05/27 19:37
gca00631:張大春自己先把語言跟文字混在一起講的啊 05/27 19:37
freewash:如果他指台羅 那也很好笑 你標音都不用根據語言嗎? 05/27 19:37
sunny1991225:小說語言很多時候都是用來指作家的文字...... 05/27 19:37
freewash:難道我標「減」成kiám都是亂標沒有根據的嗎? 05/27 19:39
sunny1991225:呃,這部份,專家有做過規定嗎? 05/27 19:41
sunny1991225:主要是台語的系統到底有沒有完備到可以拿來作為書寫 05/27 19:42
sunny1991225:大眾工具的問題...... 05/27 19:42
oicecnir:看過蛆委大鬧國慶後..對這種鬧劇都見怪不怪了 05/27 19:44
wanderjay:吱吱要噓請用台語文XD 05/27 20:15
victoryuy:大概是台語文 羅馬字讀太多 中文都看不懂 05/27 20:26
aidao::) 05/27 20:29
pttpt:中央應負八成 05/27 21:07
nikecezanne:符號是生造的 語言是自然生成的 有人造語言但用者稀 05/27 21:30
※ 編輯: tustcckc 來自: 61.230.183.90 (05/27 23:37)
silverowl:生造喜殺虫? 05/27 23:48
ssttn:這跟本版關係為何? 05/28 00:01