→ DaVinciLai: 一篇才幾塊 有人會想認真改嗎09/04 18:01
→ QAQAQAQA: 你貼文章出來看看吧 搞不好真的偏題了09/04 18:02
推 junhai: 圖勒 沒圖說個雞巴09/04 18:02
噓 brian21201: 第一天寫作文？09/04 18:05
推 ccjg4673: 作文本來就這樣09/04 18:16
噓 yongxchen: 作文就考八股文啊09/04 18:22
噓 yanchi030: 你就好有腦袋欸哈哈哈09/04 18:23
噓 qazxsw123: 去看看學測範文好嗎09/04 18:33
看廢文傷身
推 hancao0816: 說真的 叫國文老師改有關人工智慧的文是不是哪裡搞錯09/04 18:41
噓 qazxsw123: 你期望每個文學院的教授都知道圖靈是誰嗎09/04 18:46
學店高職生看電影也知道 要多破腦才不知道
你是不是沒聽過的那個
噓 a210510: 文組09/04 18:50
推 lastcloud: 糞到爆 早該廢考的科目 這種不客觀的東西是在考個屁09/04 18:59
噓 abcdragon: 本來就不該寫到圖靈，你以為有幾個國文老師會認識GAY？09/04 19:06
白先勇表示：幹你娘
推 matt511101: 補血 拉基作文09/04 19:08
噓 aristoIris: 噓一個垃圾國文09/04 19:10
噓 LaAc: 國文本來就莫名其妙，第一天在台灣讀書？09/04 19:12
噓 Holymaker: 人工智慧最後一定要反寫到人性溫暖 文組最愛這種矯情09/04 19:16
→ Holymaker: 戲碼ww09/04 19:16
還真的XD
推 vespa777: 模板套下去就對了啦，老師們就吃這一套09/04 19:21
推 Gigadelic: 拉基作文==09/04 19:22
推 lllll12b56: 就以前中國那套阿 別否認咱們就是中國人的事實了 09/04 19:23
噓 david0426: 想高分就是模板套下去啦09/04 19:24
→ RoadWest: 模考又不是高中老師改的，很多都外包大學生，不要太計09/04 19:28
→ RoadWest: 較啦09/04 19:28
叫不懂大數據的來改 這教育制度難怪被噴
低能到爆
推 shibapop: 考作文就不要妄想是寫文章了,只不過是寫廢文而已。09/04 19:32
※ 編輯: johdju88 (27.242.128.86 臺灣), 09/04/2020 19:34:52
推 Timekeeper: 作文真的垃圾 每次都死在作文09/04 19:56
噓 assnccu8787: 可悲垃圾作文誤國09/04 20:04
推 Mondesi2006: 主觀評分就是 爛到爆09/04 20:17
噓 Ryan529: 是不會貼上來讓別人看寫得多好？09/04 20:39
※ 編輯: johdju88 (39.9.72.171 臺灣), 09/04/2020 21:18:13
噓 Cies96035: 作文高分的都只是在那邊無病呻吟啦，國文早該廢了09/04 21:23
推 Apache: 看成改自然的老師== 09/04 21:33
推 DaVinciLai: 是說國文能連署廢掉嗎 09/04 21:44
→ DaVinciLai: 讓文言文和作文跟美術音樂一樣，想欣賞的人自己去讀 09/04 21:44
→ DaVinciLai: 就好了 09/04 21:44
→ DaVinciLai: 學一輩子都用不到的東西 09/04 21:44
重點不是用的到用不到 是判斷標準 考題內容本身很低能 因為用你的邏輯 每一科都可以
用不到 那是自己的問題 可是考國文那低能內容就是大考中心的問題了
那文章模板 那架構 廢到不行 根本就是逼人掰一篇垃圾文
※ 編輯: johdju88 (39.9.72.171 臺灣), 09/04/2020 21:47:53
推 swaggyyang: 你第一天遇到國文老師？ 09/04 21:57
噓 a284191588: 那你很有腦袋欸 學測拿低分再來哭啦 09/04 22:14
噓 QAQAQAQA: 好了啦 你先貼文章上來 別一直抱怨了搞不好就真的寫得爛09/04 22:23
→ DaVinciLai: 你的邏輯才有問題吧 本來國文就不是要你套模板 背佳09/04 22:30
→ DaVinciLai: 句 有達到大考中心評分標準分數就不會低(模擬考本來 09/04 22:30
→ DaVinciLai: 就糞了分數看看就好 而且你遇到爛的老師也不代表都草09/04 22:30
→ DaVinciLai: 包吧 我們班當初國文老師就不提倡背一堆543 而是訓練 09/04 22:30
→ DaVinciLai: 表達能力 例子都找親身經歷過的不要亂掰 我當初模考2 09/04 22:30
→ DaVinciLai: 0幾 大考變4X 給你參考 09/04 22:30
→ DaVinciLai: 09/04 22:30
噓 jerry10127: 國文已經是低能科目 作文還是裡面最機掰的09/04 23:34
→ reye: 我也覺得作文很詭異 09/04 23:53
→ reye: 看過一個題目：發現與創造 09/04 23:54
→ reye: 有學生寫了一些比較深的理科和數學名詞 09/04 23:54
→ reye: 就被老師評語說賣弄且離題......？ 09/04 23:55
超討厭國文老師動不動說人離題
北七 腦袋呢
怎麼不看看課本文章架構怎麼編的
作文卻只能死板 這不是破腦我也不知道是什麼了0.0
推 jason90814: 所以我從來不練作文，頻率沒對到=低分09/05 00:43
真的XD 根本不用練 越練越北爛
推 musicaledio: 考場作文就是這樣，我已經練到可以先寫第三段再回頭09/05 00:56
→ musicaledio: 寫其他段了 09/05 00:56
推 lovekimbum: 外包的改作文價格 一篇是25元 聽說有其中一家稍漲到30 09/05 01:24
→ lovekimbum: 幾 你期待品質多好 認識的國文系學妹說 瘋狂被壓榨 都 09/05 01:24
→ lovekimbum: 改到天亮 09/05 01:24
也只能怪文學院沒有未來 只能改作文得到權力
推 AJhe0924: 作文真的隨緣，裸考也3X 15級 09/05 11:00
噓 greywagtail: 如果你覺得修飾詞藻算是幹話，那作文的確會低分 09/05 13:06
蛤 沒有啊 你的腦補也太腦了吧
修辭誰不會 你寫看看 沒被閱卷老師覺得切題一樣會低分
※ 編輯: johdju88 (110.28.66.228 臺灣), 09/05/2020 13:18:50
→ UE29: 好了啦 抱怨完還不是得去適應這個體制 09/05 18:12
噓 colllage: 當個版 09/05 18:59
噓 William1862: 圖？ 09/05 20:13