→ qwe885531:上法院可能戲份會少些 12/27 18:31
→ good90150:結果現實中也腦補Q_Q 好啦 愛動物還可以啦... 12/27 19:21
推 gigi1010:現實上珮騏對狗狗真的做很多 看照片氣憤難免 ..唉~ 12/27 19:45
推 helen7510:那個認養人本來就有很多問題，一開始避不見面，還說跟送 12/27 22:19
→ helen7510:養人根本不認識，但後來被戳破，因為她曾在送養人的FB上 12/27 22:20
→ helen7510:多次留言，而且當初有簽規定說狗不可以私下轉送第三方， 12/27 22:20
→ helen7510:如果不想養可以退還給送養人，可是這個認養者卻私底下 12/27 22:21
→ helen7510:把狗送給自己的妹妹養，而且沒有通知送養人，後來被送養 12/27 22:22
→ helen7510:人多方追問後才承認狗被送走了~之後送養人想把狗要回來 12/27 22:22
→ helen7510:可認養人卻多次推託，好不容易約了時間，卻跟送養人說狗 12/27 22:23
→ helen7510:在幾天前死了~~整個行徑很誇張 12/27 22:24
→ helen7510:難怪會引起很多人的不滿，反正就看法官怎麼判囉~~~ 12/27 22:25
推 missgirl:很能體諒陳珮騏的心情，這樣的照片真的會讓人不滿，所以 12/28 00:29
→ missgirl:還是支持她，至少她是有在為動物付出的 12/28 00:30
推 ashchen:珮騏真的為流浪動物做很多！ 12/28 00:43
噓 pptsodog:活該! 12/28 02:28
推 longdog:現實上珮騏對狗狗真的做很多... 12/28 02:35
噓 likesea:鬼才相信解剖報告可以證明生前無受虐呢........... 12/28 03:04
→ likesea:按這種說法，小孩沒被打到內臟爆掉，都沒有虐待嘛 12/28 03:04
推 IChuangdi:都證實沒問題了還硬要說有問題？ 難怪有人說群眾是盲目 12/28 09:28
→ IChuangdi:的 12/28 09:28
→ IChuangdi:難怪都說群眾是盲目的 如果不是佩琪只是一般人發 鄉民大 12/28 09:36
→ IChuangdi:概也只會要求他道歉而不是說這認養人有問題或是我不信 12/28 09:36
→ IChuangdi:解剖無法證明或我一定不相信沒問題這些話 12/28 09:36
推 helen7510:送養人PO出照片與相關資料時，就已經有很多人認為認養人 12/28 12:39
→ k1793106:歉。關心則亂，但至少她能勇於面對承諾。比起很多只是嘴 12/28 12:40
→ helen7510:的處理有問題了要他說清楚，跟珮騏是否轉發根本無關， 12/28 12:40
→ k1793106:上說說的公眾人物，她已經算不錯的了，至少願意去碰動保 12/28 12:41
→ k1793106:這塊吃力不討好的領域。 12/28 12:41
→ helen7510:珮騏是因為她的知名度大才會這麼受到矚目~其間的因果關 12/28 12:41
→ helen7510:系要弄清楚才是@@ 12/28 12:42
推 may88011:很少有公眾人物願意碰動保 雖然這次搞錯 但希望她不要應 12/28 23:56
→ may88011:此放棄 12/28 23:56
噓 hrjiang0209:在那嗆活該的是欠砲嗎= = 12/30 13:01
推 diego99:放心啦，最後都會不起訴，不用擔心。 12/31 09:32
應板友需求刪文
※ 編輯: action1988 來自: 125.231.209.203 (02/07 13:07)