推 saybook:不一定啊 如果判決有明白說不得上訴 應該就不行了 10/05 16:16
推 hermionewen:記得有說到十天內可以上訴，我還以為是上訴成功了咧 10/05 16:19
推 grantliao:可是也應該沒有一審就不能上訴的吧 10/05 17:15
→ grantliao:反正三立的戲就是那樣 考證做得很差 10/05 17:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: childss (Jason Terry也太準了吧) 看板: SET
標題: Re: 上訴?!
時間: Thu Oct 5 16:11:10 2006
我覺得洪董會叫永和夫婦出來認罪
而且預告中，永和夫婦也被劉明峰逐出家門
所以我覺得很有可能 洪董會他們出來認罪
接著俊英把罪怪罪到阿萬師一家人
又開始耍心機陷害他們
※ 引述《PaPaSoft (模糊的存在)》之銘言：
: 我不確定我有沒有看清楚
: 我印象是昂蕩叫了他的律師去幫聖昌處理官司問題
: 講的好像律師多有力
: 但是結果處理完，似乎也只是說讓聖昌可以上訴
: 上訴本來就是敗訴方的權利不是嗎
: 哪需要什麼超有力的律師
: 害我小小的期待了一下，律師會用什麼方法讓聖昌勝訴咧
: 如果我記錯了，晚點我自D ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.115.61
推 oniki:不會吧 俊英明知道海豬肉是洪董交給他爸媽的 不過他應該還是 10/05 17:55
→ oniki:會恨聖傑吧 10/05 17:56
推 Lum:對呀！反正一切都是腎節的錯... 10/05 22:39
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ichldich (楓) 看板: SET
標題: Re: 上訴?!
時間: Fri Oct 6 00:04:19 2006
※ 引述《PaPaSoft (模糊的存在)》之銘言：
: 我不確定我有沒有看清楚
: 我印象是昂蕩叫了他的律師去幫聖昌處理官司問題
: 講的好像律師多有力
: 但是結果處理完，似乎也只是說讓聖昌可以上訴
: 上訴本來就是敗訴方的權利不是嗎
: 哪需要什麼超有力的律師
: 害我小小的期待了一下，律師會用什麼方法讓聖昌勝訴咧
: 如果我記錯了，晚點我自D ^^"
基本上這真的很誤導觀眾
判決時就說十天內可以上訴，那聖昌本來就可以這樣做，上訴是他的權利
哪會因為律師出馬而有不同!?頂多就是第二審開始後厲害的律師可以替他
脫罪或是減輕其刑，我一直不懂戲裡說的"已經暫時沒事是什麼意思"
判決後若沒有被羈押，那被告本來就可以回家阿，開庭時再去就可以了
洪董的律師到底做了什麼偉大的事情阿XD
若他們一行人從法院走出來那一幕，是說聖昌開的羈押庭，而因為洪董的律師很夠力
讓法官裁定聖昌可以交保不用羈押，那的確可以說是"暫時沒事"
昨天這樣演，除了誤導民眾要有厲害的律師才能上訴
同時也沒有交代"暫時沒事"的意義為何
聖昌仍然要接受第二審的審判，仍然會有再一次的判決
雖然是戲劇，但也有點離譜......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.100.12
推 aoishingo:今天 刑事局副小隊長 仍稱為副座 Orz 10/06 00:29