推 jengys:我也想抱怨那句話也未免拖太久了吧 08/31 14:26
推 guneric:我也覺得聖傑被誤會得莫名奇妙...沒人相信他@.@好悲哀 08/31 14:33
推 holygoner:既然已經有酒店事件了,怎沒想到會不會遭人陷害... 08/31 15:56
→ holygoner:半小時的澄清大會,看得只是很厭煩而已 08/31 15:57
推 maybesure:本來每天都會準時收看,現在看這樣都沒動力了 08/31 16:02
推 Patrict:大推,有同感,已經陷入太扯兼老梗的劇情了,看不下去 08/31 16:16
> -------------------------------------------------------------------------- <
其實我覺得這裡本來就有一個伏筆了,因為腎結之前有過暫啾嘎的紀錄,所以已經讓
父母感到自己的小孩開始學壞。再來就是耕揮又是幾十年的好朋友了,沒有必要要去陷害
腎結,在父母心中當然就半信半疑,所以後來兩個人不是都說很難相信嗎?更何況腎結本
來就"天性純良",當然只會「挖謀挖謀挖金價謀」呀。
我們看電視懂的前因後果,可是當事人怎麼知道耕揮節ㄚ會沒來由的陷害自己,這個
陰謀就算在我們身遭也不容易碰到的,當事人碰了個十足十,一時之間怎麼能夠看穿,所
以腎結只知道他是被設計,怎麼個被設計法,除了設計他的人,誰又能知道來龍去脈?看
到這裡當然是又好氣又好笑,也只有酸梅能夠演好這個角色了吧 @ @
我反而覺得這一段雖然是老梗,可是主演的人把貪小便宜、落井下石.....的人性給
充分的表演出來:不會說謊的老朋友和不曾說謊的兒子,我要相信誰?保護孩子不受傷害
和失去一個孩子卻保全他的名聲,我要如何抉擇?一個從小到大的青梅竹馬與朝思暮想的
夢中情人,在自己生命中的大關卡上,前者選擇併肩相伴,後者卻帶著懷疑,這又要如何
選擇?我覺得這邊導演透過運鏡和對比的方法,處理的不錯,在三立戲劇的既有路線裡,
到這裡都有比較不一樣的處理方式,即使本質還是"本土偶像劇"。
我覺得看戲除了看劇本故事之外,還要看一個演員如何去詮釋這個角色。我覺得前面
有人說的不錯:如果我們一直focus在腎結是一個多誠實的人,他的個性到底有多單純,
一家人感情有多順遂,那這部戲不用演就先被淘汰了,因為它毫無競爭力。電影和戲劇本
身就是眾多巧合的聚合體,如果沒有「怎麼可能?」、「不會吧!」、「這太虎爛了」,
那這部戲就和我們沒有突發事件的日常生活一樣,除了例行公事還是例行公式。我覺得在
大夥兒幹角的同時,編劇其實已經成功的把我們帶進戲裡面了。
※ 編輯: yeahts 來自: 218.162.145.92 (08/31 11:49)
推 abian:也就是我們中計了嗎?! XD 中計!!中計! (火鳳模式) 08/31 12:04
推 NashLiu:送回扣用送現金到辦公室 只能說編劇真行 大家氣的是拖戲 08/31 14:14
→ NashLiu:同一句話重複了三十分鐘 不知道有觀眾覺得編的很好嗎? 08/31 14:16
推 Patrict:依照常理推想,回扣會送到辦公室簽收?就算這樣好了 08/31 16:19
→ Patrict:一般人收到包裹會拆也不拆就擺在旁邊?然後一直裝忙,太扯 08/31 16:21
推 coffeeblack:因為是菜鳥所以要裝忙,包裹才會不好意思拆 08/31 22:24