推 xiu1106:哈哈!!我也猜到買一送一 09/20 22:04
→ xiu1106:好像不需要哈佛的吧!! 09/20 22:04
推 ILNARA:買一送一 真的很虛....先說還要大量生產期待一下立刻落空.. 09/20 22:05
推 sjiaban:因為編劇不是哈佛的..而且買一送一跟走中高級階層好像無關 09/20 22:34
推 Kevin1103:冷凍食品的目標巿場本來就跟中高階互斥 09/20 22:38
推 knoxclass:是哈狒了-.-a 09/20 22:49
推 jackeyman:總不能 同商品第二件八折 或是六折 09/20 23:12
→ kmaster:如果你學過行銷,就知道買一送一比直接流血砍價好...... 09/21 00:32
→ ttb:恩...我也猜到...^^a 09/21 01:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kisaku1980 (上進心薄弱) 看板: SET
標題: Re: 哈佛的碩士......
時間: Wed Sep 20 22:54:24 2006
※ 引述《Kevin1103 (鐵拳大將軍林正杰)》之銘言：
: 如果不是一開始有特別強調
: 我還以為他是亞洲大學的MBA......
: 哈佛的碩士有這麼廢？
: 面對割喉戰
: 回擊的行銷策略，我還以為多高明，
: 原來是買一送一
: 真是一整個虛掉了
: 雖然不同科系，但我們系上的教授（哈佛博士）
: 怎麼看也不像同等級的
我倒覺得"買一送一"還算是頗成功的策略
戲中的設定就是台美的品質比較好
如果台美買一送一感覺上雖然變成一包45元
可是之後如果九龍殿被打倒了
台美可以順勢把這活動收起來恢復原價90元
比較不會引起消費者反彈
要是台美笨笨的一包降價成60
之後九龍殿收手不做
要從60漲回90
我相信消費者一定大反彈的
-----------
我會不會想太多了 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.130.100
推 chrischangqq:嗯阿 俊英就是用這策略來對付九龍殿的! 09/20 22:54
→ chrischangqq:但昂蕩也有嗆了 只要阿萬師成全他女兒 他就收手 09/20 22:56
→ chrischangqq:真是天下父母心 有感動到 !! @@ 09/20 22:57
→ gac:不過看預告阿萬師還是不會答應他們在一起吧... 09/20 22:58
推 aoishingo:中肯 09/20 23:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chaumami (俏媽咪) 看板: SET
標題: Re: 哈佛的碩士......
時間: Wed Sep 20 23:18:03 2006
※ 引述《Kevin1103 (鐵拳大將軍林正杰)》之銘言：
: 如果不是一開始有特別強調
: 我還以為他是亞洲大學的MBA......
: 哈佛的碩士有這麼廢？
: 面對割喉戰
: 回擊的行銷策略，我還以為多高明，
: 原來是買一送一
其實我一看到買一送一 就非常贊同
昂當降價策略已經讓台美滯銷
俊英要走的是品質取勝
但是 以價格來講 沒有人會買台美的
又怎會讓消費者了解台美的品質好?
既然不能削價競爭 又不能坐著等死
買一送一可以吸引顧客嚐試
又可以達到不用降價 照樣有人買
有人買就會知道台美的品質比較好
對於以後出新產品 消費者就會有信心
我覺得是個好辦法 如果兩邊降來降去
最後品質一定縮水 反而害了自己的名聲~~~
(我會不會太認真了?)
: 真是一整個虛掉了
: 雖然不同科系，但我們系上的教授（哈佛博士）
: 怎麼看也不像同等級的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.117.68
推 pro:買一送一等於是一包45元 變相降價 不如買二送一 等於一包60 09/20 23:23
→ pro:既可大量銷出 又不用賠太多 09/20 23:24
推 mumo:買二送一不太符合一般家庭 吃不了那麼多 09/20 23:26
→ chaumami:買二送一就有三包 會讓人考慮吃不完而不買 買一送一當作 09/20 23:25
→ chaumami:廣告費是值得的 09/20 23:27
推 chrischangqq:買二送一 消費者還是會去買九龍殿的吧...@@ 09/20 23:27
→ chrischangqq:不如用買一送一 暫時性的促銷 讓九龍醉雞賣不出去 09/20 23:28
推 gfdsa:買一送一比削價競爭好多了 算是比較正統的行銷手法 09/21 01:08
推 xvekbm:以品質取勝的，看的是長遠的。買一送一讓更多人知道 消費 09/21 01:45
→ xvekbm:對以後的產品都會讓人有一定的信心，自然願意消費的也就多 09/21 01:47
推 xvekbm:如果為了佔有市場通路消價，倒讓我想到黃色鬼屋~XD 09/21 01:54
→ xvekbm:明明都沒啥人，還是一家一家開，為了就是 "通路"~ 09/21 01:56
→ xvekbm:現在賠錢開，拜託大廠來進住。以後通路打通了，就換大廠來 09/21 01:57
→ xvekbm:求黃色鬼屋了。不過這個風險也頗大的，都是"做大事"的人 09/21 01:59
→ xvekbm:才敢拼的~囧 09/21 02:02
推 Lum:難怪我覺得奇怪，黃色鬼屋一直狂開，原來老闆是洪坤龍！ 09/21 02:37
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: speedbug (小蟲) 看板: SET
標題: Re: 哈佛的碩士......
時間: Thu Sep 21 13:04:39 2006
買一送一的原因
有一大部分也是因為台美已經有不少庫存了吧
勞休假 也說 現在有不少貨冷凍在冰箱中，
如果沒有賣出去 便會損失3000萬
So... 我還滿贊成用買一送一的方式的
一來可以提高買氣 二來可以把庫存貨消掉
少賺一點總比放在那邊讓3000萬爛掉好
其實之前曹格也用過類似的方法QQ"
買新改版專輯 送 原版專輯，因為一改版原版專輯大概也不會有人買了
不過當然就有不少人因買一送一 跑去買專輯，最後成績也不錯啊^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.214.183
推 vvcd:這樣反而變一盒45元，比洪坤龍賠更多 09/21 20:31
→ kmaster:樓上有沒有想過,如果賣不出去,你賠的是不是更多...... 09/21 22:41
→ kaky:跟庫存應該是沒關係因為為了買一送一還要中央廚房加班生產 09/22 01:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: RichieChen (一元起標企管顧問(名片洽) 看板: SET
標題: Re: 哈佛的碩士......
時間: Sat Sep 23 02:40:40 2006
※ 引述《Kevin1103 (鐵拳大將軍林正杰)》之銘言：
: 如果不是一開始有特別強調
: 我還以為他是亞洲大學的MBA......
: 哈佛的碩士有這麼廢？
: 面對割喉戰
: 回擊的行銷策略，我還以為多高明，
: 原來是買一送一
: 真是一整個虛掉了
: 雖然不同科系，但我們系上的教授（哈佛博士）
: 怎麼看也不像同等級的
其實如果照劇本這樣寫
真正高明的手段應該是
台美宣布一包兩元... 然後對社會大眾宣怖台美感恩祭
特別一包兩元關懷社會弱勢價 還宣稱 大批製作 讓消費者一定買的到
(其實是騙人的)
然後九龍一定說一包一元
這個時候 九龍一定大量製作要壓低成本 拼這種殺到底的割喉
這時台美 大批把九龍的醉雞買下,再偷改包裝賣出(反正內容幾乎一樣)
(九龍會以為生意很好 而且他們覺得台美賣這個 撐不久了 但其實
台美一包只賠可能五六塊,可是九龍一包賠幾十塊)
不出十集...很快就把九龍買倒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.196.240
推 kichyou:一直賣醉雞，我也好想吃醉雞啊 09/23 02:41
→ Lum:推原波，很可惜你不是編劇，請你去的話昂蕩ㄟ很快就趴了 09/23 02:43
推 fantayu:可是台美這麼大公司為啥只專注在賣醉雞啊~都沒其他部門喔~ 09/23 02:48
→ fantayu:好像醉雞倒了全公司就倒了一樣...好啦我太認真了= = 09/23 02:56
推 wellsmith:原po這招好猛 09/24 14:29