哈~我覺得劉天才也沒那麼正義

[xmaxwu (￾N  )]

明明才跟技龍說不能跟任何和案情有關人物接觸
所以回掉邀約...
馬上就跑到技中家吃飯....
如果被技龍知道會吐血吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.154.56
推 purplebrown:在劇中專案人員跟黃家接觸是合法的,只有跟
→ purplebrown:咩機.妓龍還有黃煮熟接觸才是違法
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ho885718 (小不點) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Wed Feb  2 21:54:48 2005

※ 引述《xmaxwu (￾N  )》之銘言：
: 明明才跟技龍說不能跟任何和案情有關人物接觸
: 所以回掉邀約...
: 馬上就跑到技中家吃飯....
: 如果被技龍知道會吐血吧....




哈哈~志龍知道會找地瓜做掉他吧!


必竟愛情至上吧?

這就是人類現實的地方吧!

那有好處就往那鑽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.205.179

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lilac925 (貓只可以吃魚不能吃湯圓똩 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Wed Feb  2 23:33:32 2005

※ 引述《ho885718 (小不點)》之銘言：
: ※ 引述《xmaxwu (￾N  )》之銘言：
: : 明明才跟技龍說不能跟任何和案情有關人物接觸
: : 所以回掉邀約...
: : 馬上就跑到技中家吃飯....
: : 如果被技龍知道會吐血吧....
: 哈哈~志龍知道會找地瓜做掉他吧!
: 必竟愛情至上吧?
: 這就是人類現實的地方吧!
: 那有好處就往那鑽


  先說...偶還滿喜歡劉天才的...

  所以前面的推文說 計中不算跟案情有關的人物 還滿合理的

  可是...天才給一個跟案情無直接相關的人看還沒有結案的案情證據
                                        (咩機跟來福的床照)
  好像..怪怪的耶...

  而且計涵跟+1計中他們去問案情 來福就直接跟他們報告細節歐?

  原檢舉人可以這麼屌歐?...

  有人這樣覺得嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.225.26

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Ottawa ((*‧u‧*)) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 11:12:37 2005

※ 引述《ho885718 (小不點)》之銘言：
: ※ 引述《xmaxwu (￾N  )》之銘言：
: : 明明才跟技龍說不能跟任何和案情有關人物接觸
: : 所以回掉邀約...
: : 馬上就跑到技中家吃飯....
: : 如果被技龍知道會吐血吧....
: 哈哈~志龍知道會找地瓜做掉他吧!
: 必竟愛情至上吧?
: 這就是人類現實的地方吧!
: 那有好處就往那鑽
    地瓜不是得癌症嗎   日子所剩無幾

    應該快去交個女朋友

    從來沒有看過得癌症不需要住院  只需要吃中藥的人

    未免也太強壯了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.114.174
推 liuyj:而且還一天到晚跟人家嗆聲，這麼激動對肝
→ liuyj:應該更不好吧
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: peichi0815 () 站內: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 12:48:35 2005

※ 引述《Ottawa ((*‧u‧*))》之銘言：
: ※ 引述《ho885718 (小不點)》之銘言：
: : 哈哈~志龍知道會找地瓜做掉他吧!
: : 必竟愛情至上吧?
: : 這就是人類現實的地方吧!
: : 那有好處就往那鑽
:     地瓜不是得癌症嗎   日子所剩無幾
:     應該快去交個女朋友
:     從來沒有看過得癌症不需要住院  只需要吃中藥的人
:     未免也太強壯了

這就是他厲害的地方
地瓜也只會嗆聲
不過他嗆黃煮熟時 我還蠻高興的
101忠狗沒有自己的主見
很受不了他
很希望他有自己的個性!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.137.177

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: cattielin (20`S) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 13:55:52 2005

※ 引述《peichi0815 ()》之銘言：
: ※ 引述《Ottawa ((*‧u‧*))》之銘言：

可是地瓜是我現在最喜歡的角色耶
多有男子氣魄呀
哪像酸梅 鼻孔人
只會裝可憐.....
賣溝裝啊啦
再裝就不像囉...

: :     地瓜不是得癌症嗎   日子所剩無幾
: :     應該快去交個女朋友
: :     從來沒有看過得癌症不需要住院  只需要吃中藥的人
: :     未免也太強壯了
: 這就是他厲害的地方
: 地瓜也只會嗆聲
: 不過他嗆黃煮熟時 我還蠻高興的
: 101忠狗沒有自己的主見
: 很受不了他
: 很希望他有自己的個性!!

--
有沒有賣劉齊征 我想買一隻......><"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.31.131

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ho885718 (小不點) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 14:04:42 2005

※ 引述《cattielin (20`S)》之銘言：
: ※ 引述《peichi0815 ()》之銘言：
: 可是地瓜是我現在最喜歡的角色耶
: 多有男子氣魄呀
: 哪像酸梅 鼻孔人
: 只會裝可憐.....
: 賣溝裝啊啦
: 再裝就不像囉...
: : 這就是他厲害的地方
: : 地瓜也只會嗆聲
: : 不過他嗆黃煮熟時 我還蠻高興的
: : 101忠狗沒有自己的主見
: : 很受不了他
: : 很希望他有自己的個性!!

我也粉喜歡地瓜跟志龍

畢竟他們粉有個性

不像黃家的人

只會裝可憐

尤其是+1(討厭死了說)

我最欣賞志龍做事的方法,尤其是心機這部分= =y


--

生命就該浪費在美好的事物上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.205.179

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jewelchen (豬兒) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 14:21:08 2005

※ 引述《cattielin (20`S)》之銘言：
: ※ 引述《peichi0815 ()》之銘言：
: 可是地瓜是我現在最喜歡的角色耶
: 多有男子氣魄呀
: 哪像酸梅 鼻孔人
: 只會裝可憐.....
: 賣溝裝啊啦
: 再裝就不像囉...
: : 這就是他厲害的地方
: : 地瓜也只會嗆聲
: : 不過他嗆黃煮熟時 我還蠻高興的
: : 101忠狗沒有自己的主見
: : 很受不了他
: : 很希望他有自己的個性!!

贊成，雖然平平都是忠心的走狗，
跟阿德比起來，我也比較喜歡地瓜，
雖然阿德長得比較斯文帥氣。

地瓜就是比較有自己的主見，
也不只是一隻只會聽一做一的應聲蟲，
講話也比較幽默風趣，
尤其是對著黃平秋的時候，
不管是嗆聲還是威脅，
都有一股清新自然的風格，
不像阿德永遠只會：『是，主席。』


--
 　　  基本上來說，當女人說沒事的時候，她的意思就是有事。

       男人能夠做些什麼呢？沒有。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.59.176
推 peichi0815: 推 是主席
→ cattielin:是, 主席
推 bluestars:推"一股清新自然的風格"
推 aprile:真的耶 地瓜比較有主見
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: peichi0815 () 站內: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 14:26:34 2005

※ 引述《lilac925 (貓只可以吃魚不能吃湯圓똩》之銘言：
: ※ 引述《ho885718 (小不點)》之銘言：
: : 哈哈~志龍知道會找地瓜做掉他吧!
: : 必竟愛情至上吧?
: : 這就是人類現實的地方吧!
: : 那有好處就往那鑽
:   先說...偶還滿喜歡劉天才的...
:   所以前面的推文說 計中不算跟案情有關的人物 還滿合理的
:   可是...天才給一個跟案情無直接相關的人看還沒有結案的案情證據
:                                         (咩機跟來福的床照)
:   好像..怪怪的耶...
:   而且計涵跟+1計中他們去問案情 來福就直接跟他們報告細節歐?
:   原檢舉人可以這麼屌歐?...
:   有人這樣覺得嗎?

志中算是原告者
所以跟他比較熟識
樓上說得照片是比較值得懷疑之處

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.137.177

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darrenwu (darrenwu) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 15:12:37 2005

※ 引述《jewelchen (豬兒)》之銘言：
: ※ 引述《cattielin (20`S)》之銘言：
: : 可是地瓜是我現在最喜歡的角色耶
: : 多有男子氣魄呀
: : 哪像酸梅 鼻孔人
: : 只會裝可憐.....
: : 賣溝裝啊啦
: : 再裝就不像囉...
: 贊成，雖然平平都是忠心的走狗，
: 跟阿德比起來，我也比較喜歡地瓜，
: 雖然阿德長得比較斯文帥氣。
: 地瓜就是比較有自己的主見，
: 也不只是一隻只會聽一做一的應聲蟲，
: 講話也比較幽默風趣，
: 尤其是對著黃平秋的時候，
: 不管是嗆聲還是威脅，
: 都有一股清新自然的風格，
: 不像阿德永遠只會：『是，主席。』

某些論點反對！

阿德，他實在是太誇張，這樣的隨侍史上難見吧

可以在自我良心與主人效忠之間取得一個平衡點，實在難得但也太白目

他的出現只是「導引」黃平秋說台詞的一個任務

至於地瓜，他的出現更只是一個敗筆

嗆聲實在嗆的「沒意義」，每次嗆一嗆都被志龍打回去，這算什麼嗆聲？連主人都不挺？

而且他也是一隻聽一做一的應聲蟲，不外乎只是為主人做事

只是他的台詞「多了點」，和阿德的不同之處只在於此而已

他這個人的目的，除了亂嗆一氣，就是攔人的路，這個角色實在很多餘，設計失敗


我不知道為什麼板上這麼多人討厭志中，還有人支持志龍與平秋.....傻眼@_@

大概可以得知的答案不外乎就是演技差、愛假仙、裝好人

演技差先不談，因為這是現實層面的事情，雖然我覺得陳昭榮的演技普普

假仙、裝好人，我想最起碼現實社會中這樣的人物是很多的

然而就算再怎麼討厭這類型的人物，也不能因此忿而轉向支持志龍與阿吉

我覺得這是最荒唐的事情，「殺人犯有什麼好支持的」？

雖然之前我很同情阿吉，但殺人就是殺人，絕不能因為一時的憐憫而支持他

那個時段阿嬤的論點是很正確的，接受阿吉這個人但一直勸他出想自首

有些事情可以原諒但有些事情是不可原諒的，殺人即屬後者

至於志龍更誇張，動不動就殺人，志中會對他嗆聲這不是沒有道理的

因為他殺的是志中的父親，難道還要對殺父仇人和言歡笑的說話嗎？


當然黃家也有缺點，許多缺點也不用多說

但這些缺點絕對比不過志龍殺人以及平秋蓄意強姦來的過份

雖然志中也強姦家怡，但如果家怡事後不起訴，強姦並不是公訴罪，而且志中是被設計

就算志中被起訴在動機上是可以緩刑的，絕對比平秋的蓄意來的好

我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪

評斷事情要客觀點！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.107
→ eboss:強姦不是公訴罪???
推 tim1112:戲中跟現實是不一樣的,喜歡志龍地瓜的
→ tim1112:難道現實中就會變成志龍地瓜?
→ peichi0815:志中演戲普普的嗎
→ tim1112:看來原PO也很喜歡經濟犯罪囉
推 davidjay:真想回覆某些部分，可惜我太久沒看了…
推 lolly:原來真的不止是鄭公沒常識…天啊…最好強
→ lolly:姦非公訴罪啦…基本上除了夫妻還有未成年
→ lolly:等案件，妨害性自主都是公訴罪！
推 lolly:還家怡“不起訴“勒，你嘛幫幫忙…
推 chienmiya:除了強姦是公訴罪之外，我覺得他說的很對
→ chienmiya:阿，也不是說原PO喜歡經濟犯罪吧，畢竟袁
→ chienmiya:董殺人是事實阿，那降我可以說你們喜歡殺
→ chienmiya:人嗎？
→ Agneta:掏空的罪不重嗎? 之前博達之類害人無數呢
→ Agneta:強姦是非告訴乃論罪 請搞清楚再來批~
推 lolly:不太懂這個“你們“是指誰？厭惡偽善者就
→ lolly:認同志龍行為嗎？邏輯上真是有問題
推 chienmiya:那你怎麼說原PO喜歡經濟犯罪呢?你邏輯是不
→ chienmiya:是也有問題?
推 lolly:是我說的嗎？我從頭到尾好像只有指正強姦
→ lolly:案是非公訴罪這個錯誤罷了，你是不是搞錯?
→ lolly:回文請稍微看清楚一點
→ lolly:不然很好笑的
→ darrenwu:樓上的兩位不要吵起來了，純粹論事ok
→ darrenwu:如果引起不必要的爭執，那我罪過大囉
推 chienmiya:阿哈哈哈...對厚，拍寫，下次我會注意滴
推 davidjay:不管怎麼說，筆戰已經產生了。=.=
→ darrenwu:這樣不算筆戰吧，那其他板的更嚴重...
→ darrenwu:那金庸茶館可以說是世界大戰了....:)現階
→ darrenwu:段應該還停留在討論的地步
→ juneday:我不喜歡裡面的每一個人!!
推 yuyuyuyuyuyu:原PO太認真了@@
推 swiminsea:我覺得原po說的有理呀...一碼歸一碼...經쀠
→ swiminsea:濟犯罪縱然有錯...但也是黃唱秋欺壓人太過
→ swiminsea:份才讓人反擊的...更何況她們也不是私吞30
→ swiminsea:億呀...志龍殺人又不悔改才是真正大罪人吧
→ swiminsea:反正龍捲風中本就無絕對正邪...這應該只是
→ swiminsea:一種對戲劇看法的討論而非筆戰吧...
→ swiminsea:而家怡不起訴志中是因為愛上他...如果黃唱
→ swiminsea:秋有本事讓無尾熊愛上他那也就不會有麻煩뀠
→ swiminsea:問題在於他根本只把無尾熊當成發洩工具而ꐠ
→ swiminsea:像志中是被設計還用愛感動家怡...基本上黃
→ swiminsea:唱秋在看守所中雖然很可憐
→ swiminsea:但他出來之後又唱秋真希望他再滾回去...推
→ swiminsea:原po說的評斷事情要客觀...
→ davidjay:原PO並不客觀吧？至少我覺得不客觀。
推 swiminsea:我覺得他還蠻客觀的說...至少我覺得...
→ davidjay:你也不客觀，但是你說他客觀…
→ davidjay:如果這篇文章真的客觀，下面怎麼會有這麼
→ davidjay:多類似爭執的討論串？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: davidjay (太尾杰) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 16:01:34 2005

我只有看到摟甜蜜要被強姦的預告以後我就沒看了。:(

※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: 我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪
: 評斷事情要客觀點！
你最後這兩句話真的很容易挑起筆戰。
這樣子說，好像支持妓龍跟暢秋的，就是基本道德倫理淪喪的人。
不過是戲而已。怎麼會這麼嚴重勒…？

要說客觀，真的很難，其實你這篇文章也沒有很客觀。
其實我覺得單就一個人的言論要達到所謂的客觀，真的蠻難的。
如果不懂某些人怎麼會討厭主角，真的可以爬爬文看看。
其實你不懂怎麼會有人討厭主角，反而支持妓龍跟暢秋。這就已經是主觀了。

我還有在看的時候，我的感覺：
男主角Ｍ妓丟是一個耍小人招數的愛情騙子。
女主角崩嘎姨是一個莫名其妙的神經病；不然就是見利忘義、心計高妙的狠角色。

蔡明揚也為他送掉一條腿，但是他就是選擇為了他送掉一顆蛋的妓丟。
他明明斬釘截鐵的說不能接受男人，他也真的如鐵石心腸一般的拒絕了文霆。
但是就可以接受妓丟？所以我說他要不是看妓丟有錢就是神經病。

那些扮演壞人的腳色，要是不來一些殺人放火之類的行為。
光是玩心計，還真的很難比主角他們可惡。

--
　◤　◣◤　◣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鄉長近期經典摘錄1.27版
　　ˍˍˍˍ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　◣　　　　◤　ˍ／　『如果心中的OS不說出來，那請問旁邊的人會不會說？』＼
　◤ ◤▋　　 　＼　　『.......不要被貼標籤就可以了』　　　　　　　　　　│
　◣　　　　  　　＼　『我用土耳其或歌德就夠了,因為CXXX防守根本沒做好.』／
　  ◤◤　◣　 　 　＼ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ／        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.66.173.150

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Fidi (渡月) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 15:55:07 2005

※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：

恕刪

: 有些事情可以原諒但有些事情是不可原諒的，殺人即屬後者
: 至於志龍更誇張，動不動就殺人，志中會對他嗆聲這不是沒有道理的
: 因為他殺的是志中的父親，難道還要對殺父仇人和言歡笑的說話嗎？
: 當然黃家也有缺點，許多缺點也不用多說
: 但這些缺點絕對比不過志龍殺人以及平秋蓄意強姦來的過份
: 雖然志中也強姦家怡，但如果家怡事後不起訴，強姦並不是公訴罪，而且志中是被設計
: 就算志中被起訴在動機上是可以緩刑的，絕對比平秋的蓄意來的好
: 我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪
: 評斷事情要客觀點！

其實你言重了。
在這個版，大家只是討厭偽善正黃旗，說會欣賞袁志龍的都是說他的
演技及殺氣。至於黃平秋，我倒不知道有人支持？看陸小芬痛罵黃平
秋，板上馬上一堆人叫好啊！
那是你先入為主的觀念，以為不挺正黃旗就是挺袁黃兩人。
非也！寧看真小人，不愛偽君子而已。

--
████████◤
▉Fidi  筆名渡月▏
◤▔▔▔▔▔▔▔＼
電視編劇、自由作家及大樂透頭獎預備得主。編有華視、台視、中天
、東風等數個節目，目前被新聞局及衛生署列入十大觀察名單之一！
著作奇幻、言情小說十餘本，目前被出版社列入追殺五人名單之首！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.72.111.68
推 boginn:推-寧看真小人，不愛偽君子-...^_^
→ purplebrown:推-寧看真小人，不愛偽君子-...^_^
推 dymetic:推推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darrenwu (darrenwu) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 16:10:01 2005

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.219.18.107
: → eboss:強姦不是公訴罪???                                 220.130.1.132 02/03
: 推 tim1112:戲中跟現實是不一樣的,喜歡志龍地瓜的             210.85.34.117 02/03
: → tim1112:難道現實中就會變成志龍地瓜?                     210.85.34.117 02/03

這或許還很難說，不過在劇戲上會支持這類的角色，不知道能不能以潛在心理

有這樣的傾向來論，我想有待心理專家來解說吧

: → peichi0815:志中演戲普普的嗎                            61.229.137.177 02/03

是普普啊，我並不覺得有多差，因為和偶像劇比起來，陳昭榮的演技應該算不錯了

我想要求不要太高啦 :p

: → tim1112:看來原PO也很喜歡經濟犯罪囉                      210.85.34.117 02/03

我並不認同經濟犯罪的事實發生，經濟犯罪的罪刑是不輕的，像博達、皇統都是實例

但以經濟犯罪和殺人刑事罪相比，熟輕熟重，不需要多做解釋才是

我的投資被人掏空，雖然氣忿，但絕對不會比殺我親人來的氣忿

當全部戲劇都有犯罪時，同是一丘之貉，雖然沒什麼好論的

但在絕對比較之下，應該還是有一定的高低

: 推 davidjay:真想回覆某些部分，可惜我太久沒看了…           61.66.173.150 02/03
: 推 lolly:原來真的不止是鄭公沒常識…天啊…最好強            61.230.140.90 02/03
: → lolly:姦非公訴罪啦…基本上除了夫妻還有未成年            61.230.140.90 02/03
: → lolly:等案件，妨害性自主都是公訴罪！                    61.230.140.90 02/03
: 推 lolly:還家怡“不起訴“勒，你嘛幫幫忙…                  61.230.140.90 02/03

我想不知道是不是我的言論有刺中樓上的心態

在言論上我並沒有對閣下有任何不敬，不過顯然閣下對我的言論已有不敬意函

經此一說，我才想起強姦罪是公訴罪，但應該是近幾年台灣才修法改過的

我記得早年台灣只有強姦十六歲以下的行為為公訴罪（未成年是公訴罪吧）

如果沒有差別，我想應該不用這樣劃分吧.......不是很瞭解法律修法的完整流程

這可能有待板上法律常才的人士來作一下明確的解說

在此一時點上，我是承認在刑事法律上我比較欠缺，

我想天底下沒有人任何都明白，我專長於稅法而非刑法

但我可以很虛心授教於真正法律專家的說法

我的心態是這樣，閣下欲指教人的心態又如何？

: 推 chienmiya:除了強姦是公訴罪之外，我覺得他說的很對        61.222.56.133 02/03
: → chienmiya:阿，也不是說原PO喜歡經濟犯罪吧，畢竟袁        61.222.56.133 02/03
: → chienmiya:董殺人是事實阿，那降我可以說你們喜歡殺        61.222.56.133 02/03
: → chienmiya:人嗎？                                        61.222.56.133 02/03

樓上說的是啊，再怎麼辯解也絕對無法抹去志龍是殺人犯的事實

那為何還要支持殺人犯呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.107
推 davidjay:什麼刺中不刺中？你應該常引起筆戰。
→ springt:我想因人支持戲中殺過人的人 就說人道德淪
→ springt:喪 這也敬不到那裡去吧
推 darrenwu:不然這要叫什麼？民族英雄？？
→ springt:你對支持劇中殺人者 故現實生活中也有犯罪
→ springt:傾向有任何事實根據嗎?
→ springt:再來 你說你對人言論沒有任何不敬 難道
→ springt:道德淪喪算是讚美?
推 darrenwu:其實反彈者不需要對號入座吧 :)
→ darrenwu:就算再怎麼討厭黃家人，也不能支持喜愛殺
→ darrenwu:人犯吧？這樣的邏輯不是.....
推 darrenwu:而且我來從來沒說支持志龍的人現實生活中
→ darrenwu:就有犯罪傾向啊....不要區解在下意思 :)
推 swiminsea:2樓的...原po又沒說支持志龍就"一 定犯罪"
→ swiminsea:再回去看一下文吧...
→ swiminsea:而且1樓的...這不算引起筆戰吧...個人有發
→ swiminsea:表言論自由呀...
推 lolly:他有言論自由，別人就沒有言論自由？
→ lolly:指正強姦是公訴罪這個國中生都知道的事實
→ lolly:叫作“被刺中“心態？還人家的文說“社會
→ lolly:道德淪喪“這種話不是故意引起筆戰是啥？
推 davidjay:個人認為darren文章確實有給人挑釁的感覺.
推 swiminsea:那只是因為他的意見和這版上大部分意見不꘠
→ swiminsea:同吧...並不能因為降就說他引起筆戰呀...
→ swiminsea:版規不是說可接納各種意見嘛...我覺得也
→ swiminsea:難得看到版上有比較建設性的探討而不是像ꤠ
→ swiminsea:網無意義的攻擊...之前這也有點到了為批評
→ swiminsea:而批評的地步...不過我覺得有人願意發表不
→ swiminsea:同的看法還不錯呀...有可看性多了...
推 davidjay:你沒搞清楚，他引起筆戰不是因為論點不同
→ davidjay:是因為他用道德淪喪這種誇張的字眼，還有
→ davidjay:要客觀點這句話，像是在教訓人一樣。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darrenwu (darrenwu) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 16:16:52 2005

※ 引述《Fidi (渡月)》之銘言：
: ※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: 恕刪
: : 有些事情可以原諒但有些事情是不可原諒的，殺人即屬後者
: : 至於志龍更誇張，動不動就殺人，志中會對他嗆聲這不是沒有道理的
: : 因為他殺的是志中的父親，難道還要對殺父仇人和言歡笑的說話嗎？
: : 當然黃家也有缺點，許多缺點也不用多說
: : 但這些缺點絕對比不過志龍殺人以及平秋蓄意強姦來的過份
: : 雖然志中也強姦家怡，但如果家怡事後不起訴，強姦並不是公訴罪，而且志中是被設計
: : 就算志中被起訴在動機上是可以緩刑的，絕對比平秋的蓄意來的好
: : 我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪
: : 評斷事情要客觀點！
: 其實你言重了。
: 在這個版，大家只是討厭偽善正黃旗，說會欣賞袁志龍的都是說他的
: 演技及殺氣。至於黃平秋，我倒不知道有人支持？看陸小芬痛罵黃平
: 秋，板上馬上一堆人叫好啊！
: 那是你先入為主的觀念，以為不挺正黃旗就是挺袁黃兩人。
: 非也！寧看真小人，不愛偽君子而已。

那在說詞上我想要明確一點，欣賞的是袁志龍的「演技」而非「袁志龍」

坦白說，在角色而言，除了美琪一些不好的手段之外（如迷姦）

其實她在商場上的做法我是相當欣賞的，連黃平秋這種前輩都敗在她的手中

而且她的口才確實很厲害，黃家人說是歪理，不過我覺得某些時候不盡然是如此

美琪真的很厲害。除此之外，方岑的演技也真的不錯，從以前的紀老師變成公車琪

她的演技真的應該是能獲得絕大多數觀眾的支持

但我想我應該不會說「我很喜歡美琪、支持美琪」等話語

我想沒有什麼挺不挺誰家的事情，因為我誰也不挺，只是純粹看戲消時間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.107
推 GMA:那就輕鬆看戲呀 不要想太多
推 davidjay:推一下輕鬆看戲…+偶爾看官網論壇調劑。XD
→ swiminsea:官網最近都上不去耶...
推 kichyou:官網好像爛掉了?
推 davidjay:難怪我覺得良民有變多的趨勢…
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darrenwu (darrenwu) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 16:31:25 2005

※ 引述《davidjay (太尾杰)》之銘言：
: 我只有看到摟甜蜜要被強姦的預告以後我就沒看了。:(
: ※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: : 我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪
: : 評斷事情要客觀點！
: 你最後這兩句話真的很容易挑起筆戰。

在我當初決定寫下這二句話時，我知道會引起筆戰，我也沒打算要打筆戰

要打的話，在金庸茶館已經打了很多回，現在只覺得打筆戰有點浪費時間

你說我應該是常引起筆戰的人，但這次是我第一次引起的筆戰 ^^"

我不想打筆戰，只是想傳達一些看法，板上有些朋友的確很特別

那些創意我想是在三立官網中那些純黃家支持者所想不到的

那些創意我覺得很有趣，所以我還蠻喜歡來這個板而堅持不去一面倒黃家的官網

只是有些留言我看了感覺不吐不快而已

: 這樣子說，好像支持妓龍跟暢秋的，就是基本道德倫理淪喪的人。
: 不過是戲而已。怎麼會這麼嚴重勒…？

當然沒這麼嚴重，但是戲劇會反應人的潛層心態

基本上我是很欣賞志龍與平秋的「演技」，真的，他們上黃金夜總會那種感覺

和戲裡的感覺真的差很多，其實我大多很欣賞反派的角色之演員演技

因為反派絕對比正派難演，如何將反派演得讓觀眾咬牙切齒，就是演技好壞的評斷

反派中我最欣賞美琪，因為真的太@#$%&.......所以她的演技真的很好

但評演技是一回事，支不支持這個角色是另外一回事

我雖欣賞美琪的演技以及商場上（比較正常的）運籌帷幄的手段

但我絕對不會說「我支持美琪」.......

: 要說客觀，真的很難，其實你這篇文章也沒有很客觀。
: 其實我覺得單就一個人的言論要達到所謂的客觀，真的蠻難的。
: 如果不懂某些人怎麼會討厭主角，真的可以爬爬文看看。
: 其實你不懂怎麼會有人討厭主角，反而支持妓龍跟暢秋。這就已經是主觀了。

我不是不懂討厭主角的因素，而是「有討厭主角超過殺人犯」的程度嗎？

可以都討厭，可以都不欣賞，但說支持志龍......@_@

: 我還有在看的時候，我的感覺：
: 男主角Ｍ妓丟是一個耍小人招數的愛情騙子。

是指玩弄天敏與美琪那個桿槓事件嗎？那的確是！她被美琪報複也是活該

: 女主角崩嘎姨是一個莫名其妙的神經病；不然就是見利忘義、心計高妙的狠角色。

是是是，方家怡應該是全戲最白自的女人吧....^^ 我也很受不了她的白自

: 蔡明揚也為他送掉一條腿，但是他就是選擇為了他送掉一顆蛋的妓丟。

這個，愛情嘛，也不能這樣說，那志涵這麼愛文霆怎麼辦？文霆是整根都不見耶....

: 他明明斬釘截鐵的說不能接受男人，他也真的如鐵石心腸一般的拒絕了文霆。
: 但是就可以接受妓丟？所以我說他要不是看妓丟有錢就是神經病。

她的神經病在嫁入黃家後，還是持續發酵，所以看前看後應該都不影響觀眾判定她有

神經病的結果才是，特別是跟嚴格來貢共事的那段期間，白自到極點.....

: 那些扮演壞人的腳色，要是不來一些殺人放火之類的行為。
: 光是玩心計，還真的很難比主角他們可惡。

對啊，是沒錯啦，不過美琪沒殺人放火，也能引起相當大的反彈，那這樣的壞人也是

可以得到觀眾的共嗚囉！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.107
推 davidjay:文霆不是因為救妓含而斷根的吧？
推 darrenwu:我的意思是說愛情本來就很難說，也沒誰欠
→ darrenwu:誰，只有真心付出，願打願挨罷了
→ darrenwu:總不能說你為了我送了命我就要終生不嫁吧
推 Fidi:其實原作無意筆戰，大家也純討論即可。SET
→ Fidi:版不傷和氣，不是非友即敵的戰場。
推 davidjay:論真心付出的話，文霆的真心也被她蹧蹋了.
→ davidjay:所以我才說他神經病。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: jewelchen (豬兒) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 16:55:03 2005

※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: ※ 引述《jewelchen (豬兒)》之銘言：
: : 贊成，雖然平平都是忠心的走狗，
: : 跟阿德比起來，我也比較喜歡地瓜，
: : 雖然阿德長得比較斯文帥氣。
: : 地瓜就是比較有自己的主見，
: : 也不只是一隻只會聽一做一的應聲蟲，
: : 講話也比較幽默風趣，
: : 尤其是對著黃平秋的時候，
: : 不管是嗆聲還是威脅，
: : 都有一股清新自然的風格，
: : 不像阿德永遠只會：『是，主席。』
: 某些論點反對！
: 阿德，他實在是太誇張，這樣的隨侍史上難見吧
: 可以在自我良心與主人效忠之間取得一個平衡點，實在難得但也太白目
: 他的出現只是「導引」黃平秋說台詞的一個任務
: 至於地瓜，他的出現更只是一個敗筆
: 嗆聲實在嗆的「沒意義」，每次嗆一嗆都被志龍打回去，這算什麼嗆聲？連主人都不挺？
: 而且他也是一隻聽一做一的應聲蟲，不外乎只是為主人做事
: 只是他的台詞「多了點」，和阿德的不同之處只在於此而已
: 他這個人的目的，除了亂嗆一氣，就是攔人的路，這個角色實在很多餘，設計失敗
: 我不知道為什麼板上這麼多人討厭志中，還有人支持志龍與平秋.....傻眼@_@
: 大概可以得知的答案不外乎就是演技差、愛假仙、裝好人
: 演技差先不談，因為這是現實層面的事情，雖然我覺得陳昭榮的演技普普
: 假仙、裝好人，我想最起碼現實社會中這樣的人物是很多的
: 然而就算再怎麼討厭這類型的人物，也不能因此忿而轉向支持志龍與阿吉
: 我覺得這是最荒唐的事情，「殺人犯有什麼好支持的」？
: 雖然之前我很同情阿吉，但殺人就是殺人，絕不能因為一時的憐憫而支持他
: 那個時段阿嬤的論點是很正確的，接受阿吉這個人但一直勸他出想自首
: 有些事情可以原諒但有些事情是不可原諒的，殺人即屬後者
: 至於志龍更誇張，動不動就殺人，志中會對他嗆聲這不是沒有道理的
: 因為他殺的是志中的父親，難道還要對殺父仇人和言歡笑的說話嗎？
: 當然黃家也有缺點，許多缺點也不用多說
: 但這些缺點絕對比不過志龍殺人以及平秋蓄意強姦來的過份
: 雖然志中也強姦家怡，但如果家怡事後不起訴，強姦並不是公訴罪，而且志中是被設計
: 就算志中被起訴在動機上是可以緩刑的，絕對比平秋的蓄意來的好
: 我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪
: 評斷事情要客觀點！

沒想到去個銀行回來，這篇討論竟然變多了，
而且情緒好像有點激動，真是有點被嚇到～

先不論基本道德倫理，我的部分只是單就我看戲的感覺來論，
針對阿德跟地瓜，就角色的部分，地瓜的確是比較好發揮，
我原先也看好阿德日漸增加的戲份，期待他在戲裡有什麼大作為，
畢竟他原先的角色塑造是跟香港犯罪集團，黑道頗有淵源，
是個曾經在江湖上打滾，很有辦法的狠角色。
一開始他沒什麼表現，很多所謂他的「功績」，
都只是嘴上說說的，並沒有什麼大作為，也只是應聲型機器人。
隨著主席被綁，他誓死護主、暗戀大小姐，好像慢慢要有什麼表現的時候，
無奈鄭公大筆一揮，增加了阿吉的戲份，後又有志明的角色，
阿德的愛情戲份馬上被阿吉佔走，
要知道，有愛情戲的時候，就是慢慢要上位的訊號，
而後，他的台詞也被志明瓜分，逐漸淪為開門型機器人，
（先說了，志明阿德現在表現怎樣我不知道，
　我從阿吉變小倩之後就漸漸沒看了，我只是就我看到的部分討論）
就只是站在黃平秋後面，除了開門型機器人功用外，還像個大花瓶，
出聲的時候，也就是黃平秋有事交代他的時候，
變成老是說：『是，主席。』
這種現象，在志明剛出場的時候，板大也有分析過，可以往前找找看。

再說地瓜，雖然他平平也是走狗，這我前篇也說過，
他的表現硬是比阿德多很多，（單就戲劇表現）
不論是喝中藥，嗆黃平秋，跟劉玉英，九官鳥對話，
他的台詞都比阿德來得多，也每每讓人噴飯，
好歹他還會掏掏槍，嚇唬嚇唬別人，
也指使不知道什麼人去牢裡惡整黃平秋，
（再說一次，別先別牽扯到道德的部分）
單就我看戲的效（笑）果，是比阿德好多了，
不同且較多的台詞，當然也就顯得地瓜比較有個性，
這是我上篇所說的重點。

至於誰誰誰殺不殺人，有沒有犯罪，就不在我看戲的範圍內，
如果真要說到犯罪，是不是罪有應得，
那幾乎整齣戲的人通通要被抓到牢裡吃免錢飯了，
那大家還看什麼？！
那至於你說的，你覺得支持志龍一派的就是道德淪喪，
我只覺得志中志龍兩派半斤八兩，龜笑鱉無尾，
只是一個拼命替自己的罪找理由，這樣讓人看了就倒彈，
這算是哪門子的好人？
就像前面有板友說的，寧看真小人，也不要偽君子，
這是大家的重點所在吧？！
喔對了，道德淪喪的部分，
難道支持偽正黃一派的人就是採取道德高標準嗎？
我想也不盡然，還是老話一句，真小人跟偽君子的分別罷了，
我看完笑完就算了，生活還是要過的，
我想大部分的板眾也都是這樣，大家都是有判斷力的成年人了，
不可能看完馬上就去把人碰碰吧？！對吧？！



--
 ═╦╦╮╔╦═╮╔╗  ╮╔╦═╮╔╗    
 ╮╠╣  ╠╬╣  ╠╣║║╠╬╣  ╠╣      
 ╰╩╝  ╚╩═╯╰╩╩╯╚╩═╯╚╩═╯  
                                           

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.59.176
推 peichi0815:大家都是正義使者 長篇大論
推 swiminsea:難道志龍是真小人??大反...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darrenwu (darrenwu) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 17:23:43 2005

※ 引述《jewelchen (豬兒)》之銘言：
: 沒想到去個銀行回來，這篇討論竟然變多了，
: 而且情緒好像有點激動，真是有點被嚇到～

應該還好吧，或許文字介面讓你覺得情緒比較激動些....^^

: 先不論基本道德倫理，我的部分只是單就我看戲的感覺來論，
: 針對阿德跟地瓜，就角色的部分，地瓜的確是比較好發揮，
: 我原先也看好阿德日漸增加的戲份，期待他在戲裡有什麼大作為，
: 畢竟他原先的角色塑造是跟香港犯罪集團，黑道頗有淵源，
: 是個曾經在江湖上打滾，很有辦法的狠角色。
: 一開始他沒什麼表現，很多所謂他的「功績」，
: 都只是嘴上說說的，並沒有什麼大作為，也只是應聲型機器人。

嗯，應該說地瓜就現階段而言比較有遠景，阿德比較沒意義吧......

我本來還很期待阿德來個窩裡反，這樣會更勁爆吧....當志龍挖他去做副董時

: 隨著主席被綁，他誓死護主、暗戀大小姐，好像慢慢要有什麼表現的時候，
: 無奈鄭公大筆一揮，增加了阿吉的戲份，後又有志明的角色，
: 阿德的愛情戲份馬上被阿吉佔走，
: 要知道，有愛情戲的時候，就是慢慢要上位的訊號，
: 而後，他的台詞也被志明瓜分，逐漸淪為開門型機器人，

這倒是蠻可惜的，阿德的戲份應該可以比地瓜更容易延申才是

: （先說了，志明阿德現在表現怎樣我不知道，
: 　我從阿吉變小倩之後就漸漸沒看了，我只是就我看到的部分討論）
: 就只是站在黃平秋後面，除了開門型機器人功用外，還像個大花瓶，
: 出聲的時候，也就是黃平秋有事交代他的時候，
: 變成老是說：『是，主席。』
: 這種現象，在志明剛出場的時候，板大也有分析過，可以往前找找看。
: 再說地瓜，雖然他平平也是走狗，這我前篇也說過，
: 他的表現硬是比阿德多很多，（單就戲劇表現）
: 不論是喝中藥，嗆黃平秋，跟劉玉英，九官鳥對話，
: 他的台詞都比阿德來得多，也每每讓人噴飯，
: 好歹他還會掏掏槍，嚇唬嚇唬別人，
: 也指使不知道什麼人去牢裡惡整黃平秋，
: （再說一次，別先別牽扯到道德的部分）
: 單就我看戲的效（笑）果，是比阿德好多了，
: 不同且較多的台詞，當然也就顯得地瓜比較有個性，
: 這是我上篇所說的重點。

就這段而言，地瓜的確是做了一些發揮，但是隨即又變成只會嗆聲攔人的隨侍

其實應該可以慢慢將他變成志龍的核心幕僚，不是說董事長應該都有背後獻策的軍師嗎

這樣也比地瓜在整平秋之後，如你所說，上位的訊號就確定了，這樣不是比較有發展性

也比較不會有贅戲的感覺.......不然總覺得地瓜只是替志龍殺人、攔人、嗆聲的隨侍

: 至於誰誰誰殺不殺人，有沒有犯罪，就不在我看戲的範圍內，
: 如果真要說到犯罪，是不是罪有應得，
: 那幾乎整齣戲的人通通要被抓到牢裡吃免錢飯了，
: 那大家還看什麼？！

是啊，是沒錯的

: 那至於你說的，你覺得支持志龍一派的就是道德淪喪，
: 我只覺得志中志龍兩派半斤八兩，龜笑鱉無尾，
: 只是一個拼命替自己的罪找理由，這樣讓人看了就倒彈，
: 這算是哪門子的好人？

是啊，是沒錯的，但殺人始終是最罪大惡極的

我目前還沒聽過經濟犯罪也要打入十八層地獄的，但是殺人倒是要的

就像袁世雄最後槍決那段路上的自白道理是一樣的

殺人永遠稱不上正道，永遠是最大的罪孽

: 就像前面有板友說的，寧看真小人，也不要偽君子，
: 這是大家的重點所在吧？！
: 喔對了，道德淪喪的部分，
: 難道支持偽正黃一派的人就是採取道德高標準嗎？

我從來沒這麼說過！

支持不持持黃家人，不是我原始的論點，我的論點是停在支持志龍平秋等人上

說欣賞演技我就會覺得還好，因為我也很欣賞他們的演技

但說欣賞他們的角色之行事作風，甚而支持，會不會太誇張？

: 我想也不盡然，還是老話一句，真小人跟偽君子的分別罷了，
: 我看完笑完就算了，生活還是要過的，
: 我想大部分的板眾也都是這樣，大家都是有判斷力的成年人了，
: 不可能看完馬上就去把人碰碰吧？！對吧？！

那不一定吧，不是常聽到侯怡君、星卉被扁的事情

有時觀眾的確會入戲太深，看到真實人物也照罵不誤

最經典的就是顧小君，本名叫什麼忘了，我超欣賞她在某花系列的演出

但可惜她說她那陣子都不敢出門.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.107
推 serusiya:有人說過因為欣賞壞角的行事作風而支持他
→ serusiya:們嗎？　我只有看到偽黃一族被痛罵而已耶
推 serusiya:而且我想這裡入戲最深的應該是你吧．．．
推 darrenwu:我不方便指名道姓閣下往上爬爬文就知道了
→ swiminsea:1樓的好嗆喔...
推 tigerwang:哪裡嗆？入戲太深就叫嗆？
推 tigerwang:套一句有人剛推的，這不算嗆吧，人有發表
→ tigerwang:言論的自由啊!
推 swiminsea:人有言論自由呀...所以我也有...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: serusiya (雪露希雅‧費蘭登) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 17:44:59 2005

※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: ※ 引述《jewelchen (豬兒)》之銘言：
: 支持不持持黃家人，不是我原始的論點，我的論點是停在支持志龍平秋等人上
: 說欣賞演技我就會覺得還好，因為我也很欣賞他們的演技
: 但說欣賞他們的角色之行事作風，甚而支持，會不會太誇張？

我想你搞錯了吧．．．
總歸一句，這是一齣戲，
之前也有人說過不可能戲裡支持壞蛋，現實裡就去殺人

看戲就看戲，我不想想那麼多道德層面的問題，
畢竟要論道德的話，這齣戲誰都不是什麼好人，
壞事就是壞事，沒什麼比較好的壞事還是比較壞的壞事。

扣掉殺人（可是誰也不會把志龍一干人殺人當成真實的來看）以外，
在龍捲風裡壞蛋的角色我還覺得比正角「正常」

說到殺人，黃志中一開始不也害死過一個檢察官．．．

從頭到尾我只討厭偽黃一族一點，
就是只要是偽黃一族犯罪就是被逼的，很可憐，所以沒事，
但是其他人若是也犯了罪，他們不管怎樣就是該死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.152.243
→ springt:大推大推 太同意您的話了
→ darrenwu:問題關鍵：就是殺人啊！怎還能扣除呢？
推 jewelchen:因為總覺得他們"殺人"是為了要別人跳槽XD
→ swiminsea:害死不等於殺呀...我不殺伯仁伯仁因我而死
→ swiminsea:的事不能混為一談吧...我也覺得殺人就是錯
→ swiminsea:...支持殺人者雖不至於道德淪喪但價值觀真
→ swiminsea:的不大一樣吧...
推 tigerwang:什麼叫支持殺人者？看個戲輕鬆罷了一下罵
→ tigerwang:社會基本道德淪喪，一下罵人價值觀不一樣
→ tigerwang:有沒有這麼嚴重啊？
→ swiminsea:用"罵"這個字太嚴重了...如果沒有就是沒有
→ swiminsea:別人說什麼也沒用...你自己也說看戲輕鬆一
→ swiminsea:下罷了...大家都是降想...只是覺得支持季쀠
→ swiminsea:龍沒錯...支持他殺人的行為就價值觀不太對
→ swiminsea:吧...大家都是用建議的口氣...不是"罵"...
→ swiminsea:用不著太激動啦...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: soniashieh (超人之王) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 18:42:35 2005

可是他不是喜歡
星卉啊
我覺得們很配啊!!
我覺得讓志龍吐血吧
※ 引述《xmaxwu (￾N  )》之銘言：
: 明明才跟技龍說不能跟任何和案情有關人物接觸
: 所以回掉邀約...
: 馬上就跑到技中家吃飯....
: 如果被技龍知道會吐血吧....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.108.193
→ swiminsea:而且志龍一付要來說情...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swiminsea (笑 才有力氣) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 18:52:03 2005

※ 引述《Fidi (渡月)》之銘言：
: ※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: 恕刪
: : 有些事情可以原諒但有些事情是不可原諒的，殺人即屬後者
: : 至於志龍更誇張，動不動就殺人，志中會對他嗆聲這不是沒有道理的
: : 因為他殺的是志中的父親，難道還要對殺父仇人和言歡笑的說話嗎？
: : 當然黃家也有缺點，許多缺點也不用多說
: : 但這些缺點絕對比不過志龍殺人以及平秋蓄意強姦來的過份
: : 雖然志中也強姦家怡，但如果家怡事後不起訴，強姦並不是公訴罪，而且志中是被設計
: : 就算志中被起訴在動機上是可以緩刑的，絕對比平秋的蓄意來的好
: : 我不知道台灣的社會怎麼會變成這樣，連最基本的道德倫理都淪喪
: : 評斷事情要客觀點！
: 其實你言重了。
: 在這個版，大家只是討厭偽善正黃旗，說會欣賞袁志龍的都是說他的
: 演技及殺氣。至於黃平秋，我倒不知道有人支持？看陸小芬痛罵黃平
: 秋，板上馬上一堆人叫好啊！
: 那是你先入為主的觀念，以為不挺正黃旗就是挺袁黃兩人。
                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

原po沒有說只要不挺黃家就是挺袁黃

只是說對怎麼有人挺袁黃不可思議罷了

: 非也！寧看真小人，不愛偽君子而已。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這部戲中似乎也沒有何謂真小人吧...

每個人都為自己的利益而活

而總有一堆冠冕堂皇的理由

黃家偽善嗎?????

可能我看不出來...

因為在龍捲風中沒人不偽善的

就算是天敏

之前愛不到志中的報復

不也稱為偽善???

唯一比較激賞的只有阿吉吧

敢作敢當

有情有義

每個人都有可取之處吧

志龍對他生命中三個女人的擔當

也是一種男子漢的表現

美琪的睿智頭腦和之前對志中的深情

雖然過了頭才會有迷姦的事發生

不過感情的事說不定

就像家怡會愛上志中一樣...

黃家也不是絕對的壞呀

之前家怡為了自家人下跪不也很感人

出自於心底的

那時一點也不偽善呀...

只是先入為主的討厭他們嘴臉的人會刻意強化吧...

--
是盤古的淚                  意味著             一成不變的憂鬱
化裝成純潔的天使                  卻       拍打著自己的的軀體
而精衛用盡力氣  振斷羽翼
指使小美人魚離去  化做泡影           吞沒了后羿射下的九個太陽
冷冷的眺望    涼流.暖流聚合處              會是七夕搭起的鵲橋
下起千古難見的流星雨           上揚37.5度        是你暖暖的笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.137.236
推 cuteioiop:(小小聲說)其實我有時會覺得在這個版看的
→ cuteioiop:的小難過..因為大家都是一面倒..感覺有點
→ cuteioiop:不客觀..就跟官網一樣吧.只是倒的方向不同
→ cuteioiop:假如有不同的聲音.我會覺得這個版會更精采
→ swiminsea:我也是這麼覺得很少看到有這麼熱烈的討論
→ swiminsea:了...之前都是像官網一樣一面倒的反黃...
→ swiminsea:終於有中間派的人出來說說話了...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swiminsea (笑 才有力氣) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 19:09:35 2005

※ 引述《Ottawa ((*‧u‧*))》之銘言：
: ※ 引述《ho885718 (小不點)》之銘言：
: : 哈哈~志龍知道會找地瓜做掉他吧!
: : 必竟愛情至上吧?
: : 這就是人類現實的地方吧!
: : 那有好處就往那鑽
:     地瓜不是得癌症嗎   日子所剩無幾
:     應該快去交個女朋友
:     從來沒有看過得癌症不需要住院  只需要吃中藥的人
:     未免也太強壯了
為什麼咪華就得一天到晚在醫院呻吟

志中就一天到晚要吃藥

白燕青一天到晚憂鬱症怎樣又怎樣...

地瓜交保看病看到哪去呀...

怪怪...

--
每一段曾經 混合成瑰麗的回憶 還以為 北極星承諾 不會推移 卻不是在下滿雪的冬季
印下足跡把飛滿空氣的淚滴 藏進溽暑濕遍的池底 把負載的傷心打包付寄 失去認證飄零
向日葵  注定與笑容結締  卻在身後  捆起一袋一袋黑暗的秘密
唯有在夢裡  整整衣襟  回身眼裡  會只剩你  前來拯救我的奇蹟
驚醒  陽光裡  有你的聲音氣息  握緊你的手心  慢慢走  不用急

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.137.236

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: kokoshout (嘟嘟) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Thu Feb  3 23:24:49 2005

※ 引述《kokoshout (嘟嘟)》之銘言：
: ※ 引述《serusiya (雪露希雅‧費蘭登)》之銘言：
: : 我想你搞錯了吧．．．
: : 總歸一句，這是一齣戲，
: : 之前也有人說過不可能戲裡支持壞蛋，現實裡就去殺人
: : 看戲就看戲，我不想想那麼多道德層面的問題，
: : 畢竟要論道德的話，這齣戲誰都不是什麼好人，
: : 壞事就是壞事，沒什麼比較好的壞事還是比較壞的壞事。
: : 扣掉殺人（可是誰也不會把志龍一干人殺人當成真實的來看）以外，
: : 在龍捲風裡壞蛋的角色我還覺得比正角「正常」
: : 說到殺人，黃志中一開始不也害死過一個檢察官．．．
: : 從頭到尾我只討厭偽黃一族一點，
: : 就是只要是偽黃一族犯罪就是被逼的，很可憐，所以沒事，
: : 但是其他人若是也犯了罪，他們不管怎樣就是該死
:     對押 再加上為黃一族人格也沒多高尚  卻可以被歸類為"好人"
:     就覺得很不爽
:     而且偽黃一族每次得到別人的好處  都只會說謝謝  以後再找機會回報
:     然後繼續向別人嗆聲
:     從來沒看他們有啥具體回報
:     像是技丟完槓桿原理時 天敏大發飆 說她對技丟+1那麼好
:     卻得到這樣的耍弄
:     技丟只會說 他很抱歉  欠天敏的情改天一定會還
:     結果咧  他還了啥???????????????????????????
:     還有北燕青給偽黃很多好處  要偽黃留在超聯幫助志明
:     他們收了好處 但幫助了志明啥??
:     我只記得有一次志明在黃煮熟被關時去偽黃家
:     +1對志明說 本來北總裁要我們引導你走正途
:     但是看你已經是個小魔神  沒藥救之類的意思 所以我們也不想管你了
:     看的我相當無言  怎麼這種話也說的出口啊
:     咩機救骯咪華出看首所  偽黃除了說謝謝以外
:     土地還是反悔不賣
:     逼咩機再度耍手段把他們再關起來後
:     又一付被害人的姿態
:     試問  偽黃要是不挖空銀行  要是不說話不算話  咩機有必要這麼做嗎
:     明明是自己的錯  還弄得像是別人耍小人一樣
:     看了有夠倒彈
:     總之 我想這個板上跟官網良民意見這麼對立
:     就是因為偽黃一族實在不配當好人 卻空享好人之美名
:     實在讓人氣不過~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.26.17
→ perle:國王的文章??
推 kichyou:該不會是他刪了一篇用回文做修改吧
推 kichyou:原po快出來解釋一下吧
→ swiminsea:他好像是用回文發文...
→ davidjay:這篇文章裡面一定有玄機。
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tempter (獸之印記) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Fri Feb  4 01:58:57 2005

其實有那麼嚴重嗎？
不管士官網的良民風 還是這裡的倒黃風
不過都是一種單純 未經思考的看戲感覺罷了
看完戲 罵罵笑笑發洩完就沒了啊
人生又不是只有八點檔連續劇
何必用道德標準來衡量...

要不然支持阿吉仔的我
是不是要
先去警局備案自首呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.96.151
→ swiminsea:不過還是對事不對人比較有風度吧...
推 davidjay:這篇文章跟對事還是對人有什麼關係？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: swiminsea (笑 才有力氣) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Fri Feb  4 18:27:52 2005

※ 引述《tempter (獸之印記)》之銘言：
: 其實有那麼嚴重嗎？
: 不管士官網的良民風 還是這裡的倒黃風
: 不過都是一種單純 未經思考的看戲感覺罷了
: 看完戲 罵罵笑笑發洩完就沒了啊
: 人生又不是只有八點檔連續劇
: 何必用道德標準來衡量...
: 要不然支持阿吉仔的我
: 是不是要
: 先去警局備案自首呢？
我覺得原po從一開始無意想引起紛爭

更不是諷刺人道德淪喪

他所想表示的不過是對志龍所作壞事仍有人挺的不滿吧

其實針對演員來說

他是很有演技...很會耍狠

不過支持他的人應當對人

而不是支持他劇中的所作所為

不過本身這部戲設計就有問題了

很多人都能做壞事逍遙法外

調查局更黑暗

隨隨便便口供說翻就翻

唉呀...

個人覺得原po從另一角度去分析也算合理

可是不是做壞事的人就一定沒有天良

我覺得這部戲中無絕對好壞也無絕對真理吧...




--
每一段曾經 混合成瑰麗的回憶 還以為 北極星承諾 不會推移 卻不是在下滿雪的冬季
印下足跡把飛滿空氣的淚滴 藏進溽暑濕遍的池底 把負載的傷心打包付寄 失去認證飄零
向日葵  注定與笑容結締  卻在身後  捆起一袋一袋黑暗的秘密
唯有在夢裡  整整衣襟  回身眼裡  會只剩你  前來拯救我的奇蹟
驚醒  陽光裡  有你的聲音氣息  握緊你的手心  慢慢走  不用急

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.132.183
推 davidjay:原PO最後兩句話用的不妥我覺得是引起疑似
→ davidjay:「筆戰」的「討論」的原因。
→ davidjay:不管一看到還是現在看都像是在教訓人。
推 swiminsea:大家難免都會啦...別在意...呵呵...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: davidjay (太尾杰) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Fri Feb  4 19:20:35 2005

※ 引述《swiminsea (笑 才有力氣)》之銘言：
: : 那是你先入為主的觀念，以為不挺正黃旗就是挺袁黃兩人。
:                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 原po沒有說只要不挺黃家就是挺袁黃
: 只是說對怎麼有人挺袁黃不可思議罷了
也沒有人說支持妓龍或者平秋，就是基本道德淪喪。
但是原PO從推文跟討論的文章中也帶入了他這樣的主觀。
所以我說他並不客觀，卻用有點教訓人的口氣要求別人要客觀點。
這樣子當然容易引起像這樣子的「討論」啊…(我主觀認為這像筆戰)

: : 非也！寧看真小人，不愛偽君子而已。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這部戲中似乎也沒有何謂真小人吧...
妓龍、後來的摟甜蜜都算真小人。
他們的出發點就是報復，也知道他們自己在報復。
更不會跟妓丟一樣說的好像自己很清高一樣。

: 黃家偽善嗎?????
: 可能我看不出來...
這也是主觀造成的。

: 就算是天敏
: 之前愛不到志中的報復
: 不也稱為偽善???
他又沒有隱瞞他要報復的心情，怎麼會叫做偽善勒？一開始不是就跟妓丟嗆明了？
『我要對你好你不要，那我就要對你不好。云云云云…什麼女天蠍。』
而且還像瘋子一樣完全變成了一個復仇夜叉。一點也不體貼。

舉個例子好了。
天敏在泡麵，在等待的時候他去上廁所。
回來的時候，泡麵就被吃光了。

妓龍跟妓丟都說不是他們吃的，結果後來阿吉托夢告訴天敏，其實他們兩個都有吃。

隔天妓龍跟妓丟也承認他們都有吃了。
天敏氣的問他們：『為什麼要偷吃我的泡麵？』
妓龍說：『因為我真的好想吃，我不快吃你又要拿去拜阿吉。』→真小人
妓丟說：『我是為你好，泡麵那麼多防腐劑，吃了傷身體。』→偽君子

不知道這樣舉例你看不看的懂，我就我的意思來表達的話大概就是這個樣子。

--
　◤　◣◤　◣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　鄉長近期經典摘錄1.27版
　　ˍˍˍˍ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　◣　　　　◤　ˍ／　『如果心中的OS不說出來，那請問旁邊的人會不會說？』＼
　◤ ◤▋　　 　＼　　『.......不要被貼標籤就可以了』　　　　　　　　　　│
　◣　　　　  　　＼　『我用土耳其或歌德就夠了,因為CXXX防守根本沒做好.』／
　  ◤◤　◣　 　 　＼ˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍˍ／        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.66.173.150
推 black2angela:推你的比喻~~~~~很妙!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: serusiya (雪露希雅‧費蘭登) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Fri Feb  4 19:50:35 2005

※ 引述《davidjay (太尾杰)》之銘言：
: ※ 引述《swiminsea (笑 才有力氣)》之銘言：
: : 就算是天敏
: : 之前愛不到志中的報復
: : 不也稱為偽善???
: 他又沒有隱瞞他要報復的心情，怎麼會叫做偽善勒？一開始不是就跟妓丟嗆明了？
: 『我要對你好你不要，那我就要對你不好。云云云云…什麼女天蠍。』
: 而且還像瘋子一樣完全變成了一個復仇夜叉。一點也不體貼。

天敏在家怡遁逃下港的時候，不也是愛不到志中嗎，
她還不是一樣對志中好，可是志中呢？

明知道人家對他有意思，還不趕快讓人家清醒別再陷下去，
還玩什麼兩邊討好的遊戲，欺騙玩弄女人感情
天敏從頭到尾都沒對志中怎樣，
就是因為她養父騙走了超聯，就要這樣被人欺騙感情喔！？

喵的！　這種男人簡直就該剁碎了丟去餵魚好吧！
有真本事不會衝著黃平秋來，只會玩小把戲欺負無辜的弱小

天敏會抓狂根本就是正常的，
一個聰明自傲的女人，誰會容忍你把她當白癡一樣耍


sorry，我是斷斷續續看龍捲風，若所說不實請指正

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.145.82
※ 編輯: serusiya        來自: 218.171.145.82       (02/04 19:51)
推 JJJRRR:句．句．屬．實！說的好
推 wacow1106:推你~黃妓忠真該死!!!!
推 davidjay:說的很爽啊～我也是這麼覺得～
推 jackily216:推這種男人簡直就該剁碎了丟去餵魚好吧！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: darrenwu (darrenwu) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Sat Feb  5 00:48:01 2005

在下只想澄清一件事，即在下原先論點在於：「為何有人會喜愛、支持殺人犯？」

有人用「最喜歡」的字眼來支持地瓜、志龍這些劇中人的「性格」

這不是價值觀的道德淪喪難道是價值觀的天地至理？

其餘的討論皆屬延申，什麼志中怎麼樣，挺黃不挺黃的論點，根本就不在本人論點之內

在下從沒說過不挺黃家的人就等於支持地瓜、志龍就等於沒道德這類的話語

在下也從沒說過支持劇中的殺人犯，就等於現實生活中也有殺人的傾向

為何會延申出這些莫虛有的話語？國文造詣大家都應該有一定水準，中文字應該都看得懂

希望不要因此到處牽托，區解別人意，且在下從未針對板上哪位人士直接挑明對話

何以其他人要如此激動？如果不喜歡志龍、地瓜者，亦不需要對號入座

入戲是否太深，見仁見智，不過對戲劇的評斷某種程度是可以反映價值觀

什麼時候聽過社會上的人士喜愛支持袁世雄、袁志龍、地瓜等殺人犯？

如果在下說很欣賞美琪劇中所有的作為與性格、手段，所以很支持很喜愛她

那是不是能說本人評斷事情的價值觀有偏差？有問題？

這不是偽君子與真小人的議題，而是「有沒有殺人」的問題，為何殺人犯就是有人挺？

這裡倒黃的文化，與官網擁黃的文化如出一徹，根本就容不下其他言論

在下於其他地方作版主，所管之版也無如此霸道，因此不來也罷

欲接話的人則免了，因為在下已不會再進此版

欲傳信的人也免了，在下不會看陌生人的信件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.219.18.107
推 davidjay:我不知道你還會不會來？不過我覺得你真的
→ davidjay:是看自己的文一套、看別人的文又是另一套
→ davidjay:更何況本版何時霸道了？有擁護哪個角色的
→ davidjay:文章是不被允許的嗎？
推 davidjay:你當然不會誇張到說現實生活中有殺人傾向
→ davidjay:但是7117篇：『戲劇會反應人的潛層心態』
→ davidjay:這句話就是你說的了吧？不然你也不會用基
→ davidjay:本道德淪喪來表示你的感覺。
推 swiminsea:我覺得你好針對他...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ienjan (倒數計時) 看板: SET
標題: Re: 哈~我覺得劉天才也沒那麼正義
時間: Sat Feb  5 01:37:28 2005

我覺得
第一

版上所謂喜愛或支持殺人犯如記龍地瓜者
版友們的心態並不是認同他們殺人放火做壞事的行徑
而是他們在角色設定之下所展現出來的個性
在龍捲風裡面,他們的定位就是壞人~
所以當然壞事幹盡啦!!
大家對記龍的好感度大於酸梅,我想主要也是大家用他劇中角色去看他~
所以看大家誇記龍不外乎是嗆唱秋/耍手段....沈迷在他那酷酷的笑容
或是驚嘆咩機葉的高超手段~
沒看過大家在記龍把李公做掉時拍手大叫"今天記龍殺人的樣子好帥阿"！！

第二
不曉得這裡有沒有人在看霹靂布袋戲?
布袋戲版的正角兒也是被大家幹的要死!!
反倒一些所謂的"反派"卻是大家欣賞的對象~
這其實是蠻有意思的,滿嘴仁義道德卻被大家唾棄
或許是因為要使每個人達到那種高道德境界是根本不可能的吧?
所以"梟雄"開始有人欣賞~
亦正亦邪的人物也不賴~
因為有這些反派,所以讓這些戲更好看了不是?
不是說贊成那些反派的行徑,
而是不得不佩服他們的手段和心機,


※ 引述《darrenwu (darrenwu)》之銘言：
: 在下只想澄清一件事，即在下原先論點在於：「為何有人會喜愛、支持殺人犯？」
: 有人用「最喜歡」的字眼來支持地瓜、志龍這些劇中人的「性格」
: 這不是價值觀的道德淪喪難道是價值觀的天地至理？
: 其餘的討論皆屬延申，什麼志中怎麼樣，挺黃不挺黃的論點，根本就不在本人論點之內
: 在下從沒說過不挺黃家的人就等於支持地瓜、志龍就等於沒道德這類的話語
: 在下也從沒說過支持劇中的殺人犯，就等於現實生活中也有殺人的傾向
: 為何會延申出這些莫虛有的話語？國文造詣大家都應該有一定水準，中文字應該都看得懂
: 希望不要因此到處牽托，區解別人意，且在下從未針對板上哪位人士直接挑明對話
: 何以其他人要如此激動？如果不喜歡志龍、地瓜者，亦不需要對號入座
: 入戲是否太深，見仁見智，不過對戲劇的評斷某種程度是可以反映價值觀
: 什麼時候聽過社會上的人士喜愛支持袁世雄、袁志龍、地瓜等殺人犯？
: 如果在下說很欣賞美琪劇中所有的作為與性格、手段，所以很支持很喜愛她
: 那是不是能說本人評斷事情的價值觀有偏差？有問題？
: 這不是偽君子與真小人的議題，而是「有沒有殺人」的問題，為何殺人犯就是有人挺？
: 這裡倒黃的文化，與官網擁黃的文化如出一徹，根本就容不下其他言論
: 在下於其他地方作版主，所管之版也無如此霸道，因此不來也罷
: 欲接話的人則免了，因為在下已不會再進此版
: 欲傳信的人也免了，在下不會看陌生人的信件

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.162.218