推 Yenchin:(敲碗) 什麼時候台灣可以辦國際性的科幻 con?? 09/21 15:31
→ Yenchin:(看 Gaiman blog 有感) :P 09/21 15:35
推 drunker:不能抹滅葉老師對科幻文學的貢獻阿 =___= 10/01 23:50
推 DaNee:嗯，把臺灣科幻發展從 post-New Wave 退化到 Gernsbackian 10/02 14:19
→ DaNee:era 的「貢獻」...... 10/02 14:19
推 Yenchin:oops...應該是 "Page One" ~_~ Anyways...上禮拜的某博士 09/18 23:48
→ Yenchin:一集大概就差不多把 Trek 一堆時空旅行/每週怪物給幹掉了 09/18 23:49
→ Yenchin:裏面的「科」只有一兩句聽不懂也沒關係的台詞, 甚至還故意 09/18 23:52
噓 Yenchin:用瞎扯的(...wibbly-wobbly... timey-wimey...stuff) 09/18 23:55
推 Yenchin:要鼓勵人去翻書我搞不好用那集來介紹就夠了 :P 09/19 00:04
推 boblu:什麼博士上週那集真的好棒 我早覺得洋人的天使雕像很邪門 09/19 01:49
Yenchin跟boblu大目前人在國外嗎? XD
我的疑問是,博士啊,我記得反物質好像能蒸發掉任何物質呢
就算不能用反物質,直接找東西把它們打碎不就好了?
當然,如果不能打碎當我沒問XD
說明一下,他們說的這一集是
Doctor Who - Blink
wiki介紹
http://en.wikipedia.org/wiki/Blink_(Doctor_Who)
本集的編劇Steven Moffat是
第一季Empty Child/The Doctor Dances上下兩集單元的編劇
第二季Girl in the Fireplace的編劇(沒錯)
加本集Blink(第3集)
而這幾集都是Doctor Who新版最好看的幾集之一
就算不想看全部,光看這幾集也夠值回票價了
而且不是我私心喔,這是各地的評價喔...
個人覺得看過這幾集就不用去上拿啥勞子的科幻概念課了
改天應該搞個快閃活動
跟葉老師嗆聲:連Doctor Who都沒看過,還談啥科幻創意...XD
我覺得,貓大~要看,真的要看~不看你會後悔XD
Neil Gaiman都跳出來說Doctor Who改變他的人生了
不信,看看他Blog上的文章吧
Friday, May 18, 2007
The Nature of the infection
http://www.neilgaiman.com/journal/labels/Doctor%20Who.html
(可惜J.K跟Neil Gaiman還沒幫Doctor Who編劇過,很想看看他們能玩出什麼花樣!!!)
推 elish:其實台灣也有一整架，一整架的倪匡……（囧） 09/19 00:00
一整架的倪匡……,遠遜一整架的Doctor Who新版 （囧）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.210.60