Re: [心得] 葉李華課程感想

[boblu (六百)]

※ 引述《DaNee (貓眼神的大白兔)》之銘言：
: ※ 引述《ANUBISANKH (Pourquoi？)》之銘言：
: : 標題應該講清楚點，是第一堂課的感想。
: : 一進門我就嚇了一跳，一間小小的教室居然塞了一堆人，還有很多站在門外。我和
: : 一同來的同學說: 人多不稀奇，居然還有這麼多女生! 最後我們坐在走道上，準備
: : 聽葉李華開示。當然，一開始還是講了些他自己的經歷啦，科幻推廣的過程啦，
: : 然後講起課程大綱。依舊，他還是把整個學期 focus 在倪匡
: : (居然有兩個禮拜要講NK)
好很多啦

我第一次去聽他在交大的課的時候

差不多一半的時間是用來讓學生報告倪匡閱讀心得

當然更有趣的是 報告的結果幾乎都是一面倒的批評

現在想起來都還想要甘冒本版大不諱說一聲 其 實 倪 匡 沒 有 那 麼 差 啊 -.-b

: : ，Big Three，還有"其他"科幻作家: PKD。最後講了點科幻的定義就結束了，下禮拜
: : 可能會再度搬出軟硬科幻的說法 (今天還拿本格/社會派來對應...Orz)。
:                                         ^^^^^^^^^^^
:         這一點可以多多觀察
:         他每次發明或借用的名詞，其意義都和正版的有差。 8-p
其實這也不是什麼大不了的事情

生活上 特別是我們在板上用的很多詞彙 其實跟正式的定義也經常差很大

只是把東西拿到課堂上好像總是應該嚴謹一點

真正的問題我覺得是 很多人都覺得所謂通識課就是閒聊一點個人靈光乍現的想法就好了

---

其實我一直希望有人能寫一篇 關於葉派科幻理念跟倪匡科幻作品特質之間的研究

因我總覺得按照葉派的科幻論述 倪匡應該是其批評最力的負面模範

但是事實卻剛好相反 -- 這兩者（僅）是透過 "預測未來" 此一價值觀連結起來的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.5.109.49
推 eastpopo:這就叫「口嫌體正直」嗎？
推 ANUBISANKH:葉這次也不斷強調倪匡的 "預測未來" 特性...orz
推 ANUBISANKH:不過可能他個人太喜歡倪匡了，都還要出同人幫他補洞 xD
推 Yenchin:要挑毛病的話, 現在衛斯理這個人不存在, 而照衛斯理年表的
→ Yenchin:話他未來也不可能存在, 所以抵觸了既有的科學, 依據科幻
→ Yenchin:的嚴格定義, 整套衛斯理系列不是科幻, Q.E.D.
→ Yenchin:(接著去證明課本不是教材, 然後被當掉 XD)