Re: [心得] 葉李華課程感想

[DaNee (貓眼神的大白兔)]

※ 引述《ANUBISANKH (Pourquoi？)》之銘言：
: 標題應該講清楚點，是第一堂課的感想。
: 一進門我就嚇了一跳，一間小小的教室居然塞了一堆人，還有很多站在門外。我和
: 一同來的同學說: 人多不稀奇，居然還有這麼多女生! 最後我們坐在走道上，準備
: 聽葉李華開示。當然，一開始還是講了些他自己的經歷啦，科幻推廣的過程啦，
: 然後講起課程大綱。依舊，他還是把整個學期 focus 在倪匡 (居然有兩個禮拜要講NK)
: ，Big Three，還有"其他"科幻作家: PKD。最後講了點科幻的定義就結束了，下禮拜
: 可能會再度搬出軟硬科幻的說法 (今天還拿本格/社會派來對應...Orz)。
                                        ^^^^^^^^^^^
        這一點可以多多觀察

        他每次發明或借用的名詞，其意義都和正版的有差。 8-p

        很想知道他的本格派和社會派指的是什麼。

: 他自己說了，最後一個堡壘被他攻下。
: 但是我絲毫感覺不到喜悅...。
: BTW，他學期中還要請蘇逸平來演講，科科!!
: 下禮拜會上台替本板廣告。以上。

        他會讓你上臺嗎？ X-D

--
Daneel Lynn (aka Danny J. Lin)
Master of Art in SF Studies with Distinction
An SF Commonwealther with a Taiwanese Passport
http://danjalin.blogspot.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.22.154.22
推 ANUBISANKH:第一個: 他只是借用推理的本格對應硬，社會對應軟 orz
推 ANUBISANKH:第二個: 應該會
推 DaNee:真是亂搞一通啊，隨便一本寫得不怎麼樣的科幻史都會講
→ DaNee:Gersbackian, Campbellian 到 Social SF 的流變
→ DaNee:然後這些跟軟硬又沒關係
推 ANUBISANKH:我也搞不懂他講那個是在幹麻...誤導?
推 Yenchin:用來支持自己的...呃...假說？