作者: raiderho@smth.edu.cn ("=?BIG5?B?cmFpZGVyaG8orN2127FJueaquqrhKQ==?=")
標題: [水木書評]球狀閃電(轉寄)(轉寄)
時間: Sat Oct 9 06:16:27 2004
發信人: smokering (青年半人機器★丹青老﹐煙水行跡), 信區: SF
標 題: [水木書評]球狀閃電
發信站: BBS 水木清華站 (Mon Jul 12 02:08:29 2004), 站內
書名﹕球狀閃電
作者﹕劉慈欣
出版時間﹕2004
篇幅﹕長篇
來源﹕科幻世界‧星雲II
定價﹕15:00
其他獲取途徑﹕無
評分（滿分為五顆星）﹕
科學﹕★★★★☆
幻想﹕★★★★
故事﹕★★★☆
文學﹕★★★
總評﹕★★★★
簡評﹕
劉慈欣熱愛八十年代的中國科幻﹐並且為八十年代的“科普科幻小說”
寫過一篇紀念性的文章《消失的溪流》。作為中國科幻的又一部力作﹐《球
狀閃電》幾乎是完全復現了八十年代的光芒﹐甚至有過之而無不及。同樣是
寫實風格﹐同樣符號化單薄的人物﹐同樣是簡樸的毫無變化和特點的人物對
話﹐當然﹐所有這些問題都不足以掩蓋想象的光輝﹐反而因為太象八十年代
的樸素的科幻了﹐讀來分外親切。
說明一點﹐寫下這個斷語我未免有些惶恐﹐因為我對八十年代科幻的
記憶基本來自小時候讀過的《科學畫報》和科幻小說集﹐未及xinghe、
report等等幾位哥哥底蘊深厚﹐隻能是信口而言﹐試圖自圓其說。
八十年代的科幻小說注重科學性﹐以此而言﹐“宏電子”﹐“宏原子核”
、“量子態的人”這些廣大的科學想象首先值得稱讚﹐同時文中充滿了大量
可以亂真的技術描寫﹐是典型的工程師風格﹐給小說帶來了真實感﹐雖然文中
有些硬傷很重的地方﹐比如看到量子態的殘象──:)﹐這是小說的需要。
從整體上來說﹐《球狀閃電》繼承了八十年代的寫實和追求科學性的風格。
這篇小說同樣值得稱道的是對於量子態人的想象﹐^_^﹐在sf版部分起到
了marvel的功效﹐雖然鬼故事痕跡太重﹐但是﹐我喜歡這種英靈不滅的故事﹐
給讀者以一些慰藉。大劉是一個感情真摯深厚的人﹐他的故事也是充滿了
感情的故事﹐這種情感對於讀者的感染是巨大的﹐至少對我是如此。讀到
主角前往俄羅斯一段﹐聯想到劉慈欣在某次北大科幻聚會酒桌上談自己去
拜謁托爾斯泰墓的過程﹐他和茨維格暗合﹐對那世間最美的墳墓做了動情的
讚頌。大劉對俄國非常有感情﹐因此俄羅斯一段讀來分外真實動人。
小說最為人詬病的﹐也是最弱的一環應該是文學性﹐故事的整體布局
前鬆後緊﹐從“我”離開基地開始﹐故事進展就比較倉促﹐沒有一個很好的
高潮部分。另外人物﹐對話等等的問題就不多說了。
整體來看﹐小說可以打四顆星﹐扛鼎之作﹐中國特色﹐值得推薦。
P.S﹕深夜倉促落筆﹐況且作家本人就在版上﹐未免誠惶誠恐﹐文中如有
不當和妄測之處﹐歡迎指正。
--
一般而言﹐對於淺薄者來說﹐對不存在的事物也許較之於具體事物容易敘述﹐
因為他可以不負責任的付諸語言﹐然而﹐對虔誠而嚴謹的歷史學家來說﹐情況恰恰
相反。但是﹐向人們敘述某些既無法証實其存在﹐又無法推測其未來的事物﹐盡管
難於登天﹐但卻更為必要。虔誠而嚴謹的人們在一定程度上把它們作為業已存在的
事物予以探討﹐這恰恰使他們向著存在的和有可能誕生的事物走近了一步。
──赫爾曼‧黑塞《玻璃珠遊戲》
※ 來源:‧BBS 水木清華站 smth.org‧[FROM: 61.149.188.*]