[十年] 林檎和北野武的聯想

作者roofguy (賣弄)

看板SHENA-RINGO

標題[十年] 林檎和北野武的聯想

時間Mon Feb 2 20:26:10 2009

因為下大雪課被取消了偷一點時間來閒聊最近版上話題講到肉毒桿菌然後不知道誰又講到北野武的臉讓我有感而發不過這不是林檎和北野武上床的幻想文而是一大串假伍迪艾倫式的喃喃自語請做好長文廢話的心裡準備如果今天北野武唱起歌來是像椎名林檎那這裡會變成北野武版嗎？北野武的臉配上林檎的聲音想想真是很噁心的東西耶我一點都不想跟那種東西有瓜葛所以說林檎現在的魅力不只是歌聲外表對我還是很重要也就是說我還是受到了視覺效果的誘惑還是接受了精密的商業策略的安排對於林檎不單純只是「音樂」的考量而包含了其他的東西其他欲求其他的東西是什麼呢？很明顯的某種性的吸引力是存在的所以我一直從對她的視覺享受中穫得某種性的安慰嗎？答案是肯定的但我要說明一下這種性的視覺安慰並不是每次都必需要實際看到在聆聽音樂時自然就會有「她」的形象出現腦中試著稍微把我對她的想像所包含的特性來進行分類「性感」這一項永遠是最突出的特性性感不一定是要穿著內衣和吊帶襪單純只是臉就有效果 (這句有點怪怪的) 也就是說林檎對我的性吸引程序大概經由下面的機制在進行歌曲本身的性暗示 (曲風、歌詞)──┐ │ 唱腔的性吸引力 (呻吟、撒驕) ──┼→ 形而上的性幻想與發洩 → 對林檎的整體概念 │ 已既定視覺印象 ──┘ ↑ 其他各方面的表徵及特性 ┘ (誰的論文在寫藝人性吸引力的市場效果這個模型可以拿去發展一下) 所以我可以不用再否認自己(至少是對她) 不是單純的在聽音樂而是依舊膚淺地受到視覺效果的影響而產生喜愛的決策我剛剛還想用「其實一直到勝訴我都還不太清楚她真正長什麼樣子」這件事來否定但如果是按照上面的模型我對她的視覺印象在第一眼就已經決定之後只是任由想像力在發展欠缺的部份而已這裡引用了「現實的真實」和「我們認知中的真實」有一定差距的概念也就是說不論現實為何我只是沉溺在自己由音樂和視覺建築的林檎印象中而已這延申出一個問題就是這樣是欣賞這門藝術的好方式嗎？如果今天椎名林檎把自己定義為歌手視覺效果如此重要好嗎？不會太危險嗎？ Ella Fitzgerald 沒有瘦過 Thom Yorke 沒有帥過還不是照樣風靡全球我是說有誰在乎他馬的貝多芬莫扎特長什麼樣子？「誒，你喜歡貝多芬哪頂假髮呀？他上次指揮那頂顏色太淡了我不喜歡」當然他們是不同類型的樂手很明顯林檎需要視覺效果才能在日本的唱片市場存活但當我喜歡的歌手對我有一部份的吸引力是建立在視覺享受上還是會有一點不安就像媽媽給你錢讓你去買唱片結果你還偷偷買了A片還是SM走向的辛辣路線那樣當然每個人都有自己欣賞藝術的方式這東西沒有對錯的問題但我到現在仍然有對於欣賞音樂一股完全沒有必要的傲氣也就是覺得自己是有水準的欣賞者只在乎音樂本身樂手長怎樣我根本不在意雖然這也是大部份的情況但這份毫無意義的堅持卻選擇在林檎面前打破我應該要檢討自己對她的音樂的動機不單純嗎？更糟的是如果林檎是經過精密商業手段打造出來的「產品」也就是那些性的表徵和所有一切其他的特性都是被製造的我就必承認自己完完全全被商業性的符號給擺弄著你也知道那種假文藝青年式的空洞道德觀我就是那樣對我們來說「深度」和「自主意識」有時是和「反抗商業行為」劃上等號的要我承認自己只是一個消費者傀儡就像要聽到政客承認自己有污錢一樣困難也許就是因為這種恐懼感所以我才會對林檎最近養家活口的手段如此排斥為了證明我不是那些消費者傀儡我才會激昂地反抗這種行為有什麼方式比殺掉自己的女王更能代表個人自主性？ (殺掉自己的女王這是一個好故事我可以好好發展) 也就是說我在證明我的獨力思考能力的過程中把林檎當成了犧牲品藉由反抗自己的崇拜而企圖讓自己進到更高的等級而在另一個層次我更藉著這次的覺醒和自我理解獲得了更多的自我滿足也就是雖然承認自己膚淺讓我失去了某些自尊但是「承認自己膚淺」本身卻帶給我更大的成就就像蘇格拉底說的真正的知識就是知道自己無知所以我講了一大串就是在證明自己的無知很好很好 -- 挖掘於殉情群妃墓穴中搬出一簍又一簍廢紙寫成的枯萎花束在曖昧的風中獨自練習哀愁哀愁在空中盤旋像禿鷹般等待吞噬屍體流出的香水氣味濃郁像在訴說當時交纏難解激情激情模糊視野戀人瞳孔因情慾擴張開雙臂擁抱虛幻微粒皆是情愛假象在溫存後撒手人寰人寰處不見永世諾言只見誘惑堆砌成柔床笫間落滿花瓣等待那不曾存在的侶伴褪去衣裳衣裳底下只剩饑渴求一吻埋葬所有純潔在真夜裡分崩離析將瘋狂扭曲的孤獨都以愛為名以愛為名妳我把慾望鑄成玫瑰丟進墳墓等待後人挖掘 http://roof1943.blogspot.com -- ※ 編輯: roofguy 來自: 129.234.149.206 (02/02 20:34)

推 hikkiyo :湯姆大叔性感得要死哈哈哈 02/02 21:00

推 FeAm :林檎一直都是偶像歌手啊。喜歡偶像歌手是沒什麼不對 02/02 21:34

→ FeAm :的，享受林檎安排的商業符號也是感受她的愛意 (炸 02/02 21:34

推 kokagami :沒啥好說的，單純因為女王太美了 (Y) 02/02 22:53

推 Chunli :以前覺得她不正，看了一些mv和live之後發現我錯了XD 02/02 23:13

推 Nashooko :這點我不擔心，因為我一直都是只有聽歌而已XD 02/03 00:13

→ Nashooko :雖然不值得自豪，但我還真的沒看過林檎的MV@@" 02/03 00:14

→ Nashooko :她所出的專輯裡也沒有多少照片，所以即使是北野武大 02/03 00:14

→ Nashooko :叔也可以喔XD 02/03 00:15

推 funiscute :其實我開始聽林檎的歌的前三年，都記不得她的長相耶 02/03 01:02

→ funiscute :即使專輯裡面有很多照片，但是很難產生聯想，後來是 02/03 01:03

→ funiscute :看了很多MV跟演唱會影片之後才記得她的長相.....呵呵 02/03 01:03

推 ck1109 :北野武新片「阿基里斯與龜」出乎意料的超好看耶 02/03 02:51

→ ck1109 :有回到菊次郎那時期的氣勢 02/03 02:51

→ ck1109 :(雖然是題外話) 02/03 02:52

推 m92611041 :我想看阿基里斯與龜!!!光看預告就很感動!!(大離題) 02/03 04:16

→ roofguy :北野武的高峰在花火!!!!! 02/03 05:04

推 lovebridget :這篇屌 02/03 08:40

推 TheBends :Thom Yorke明明就很帥 02/03 11:09

推 paradisaea :在反覆的推翻自己之過程裡，人達成自身的成長與只有 02/03 12:26

→ paradisaea :自己才能給自己的最終人格補完從這篇我看到這些 02/03 12:26

─────────────────────────────────────── 所言甚是但事實上我還是沒有成長因為我把這一切的思路過程寫在這裡除了炫耀好像也沒有其他意義了也就是我根本只是製造這些自我成長的假象來向別人及自己展現我的深度我想真正成熟的人不需要這些東西

→ Kallima :北野武我只看了座頭市～但還是好看!!XD 02/03 17:10

推 LEGO :大方承認自己喜歡偶像和出櫃是差不多等級的事 XD 02/03 21:07

推 MfakeM :推假文藝青年式的空洞道德觀深深的覺得我就是這樣XD 02/03 21:35

─────────────────────────────────────── 我一直用"假"文藝青年式(或知識份子)的道德觀因為我相信有真正的知識份子自覺存在而我還沒有達到那程度第一次看到這個詞句是在 sunset/sunrise 系列裡覺得實在很適合我的情況

推 APJ :Thom超帥阿! 02/03 22:36

推 risette :板主去英國是修讀社會學嗎 02/04 00:00

→ TheCrossRoad:一直覺得thom跟騰雲的小踢摸長得很像 02/04 03:28

推 ck1109 :花火我看的時候一直覺得是奏鳴曲2 XD 02/04 19:12

推 m92611041 :前兩天看不到兩段就放棄今天再看竟然都懂了(頓悟!!) 02/05 00:40

─────────────────────────────────────── 那是因為我刻意講的文謅謅雖然比起某些自我標榜為知識份子的文章社會學名詞用的沒那麼多但實際上剛剛再看一次自己都覺得噁心也許跳過不看才是正確的閱讀方式 ※ 編輯: roofguy 來自: 129.234.149.206 (02/05 01:54)

→ TheCrossRoad:http://www.youtube.com/watch?v=Ho7z7RhSRtg 02/05 07:42

→ TheCrossRoad:聞腋青年必看擦擦！！！！ 02/05 07:43

→ m92611041 :噗...我還以為是什麼不得不看的經典.... 02/05 12:01

推 smilecc :謝謝你的分享我還是有得到一些東西喔 :) 02/06 00:43

推 colaa :如果林檎是北野武的話我的林檎本能看嗎? 02/07 10:21