推 ncumefu:我覺得違反板規 而且還亂放閃光彈 最該死的是破壞本版和平 12/11 22:27
推 altem:會嗎？還好吧？別這麼不爽啦 12/11 22:39
推 ncumefu:去complain版po比較適合 170長人在哈比面前說他太矮 = =凸 12/12 00:00
→ ncumefu:而且還在最在意身高的版用那種標題 凸= =凸 12/12 00:06
推 dragonsoul:那個標題，不就是此板討論的重點之一嗎？ 12/12 01:26
→ dragonsoul:既沒有"與此板無關"，也無歧視意味，只是有感而發 12/12 01:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dragonsoul (D‧S) 看板: SHORTY
標題: Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友抱怨太矮之規範
時間: Sun Dec 11 16:54:52 2005
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: 由於上一篇原po前男友170 想長到175~180的文章
: 雖沒有違反版規"170以上抱怨自己太矮"
: 但從文句中明確寫出她前男友170 抱怨或介意自己太矮
: 此轉手之文章不知版主與各位覺得有沒列入規範之必要
: 以免將來有類似的 我同學 我朋友 170抱怨或介意太矮 想長到180之文章一再出現
: 是否要把男170以上 女155以上 來抱怨自己太矮 的"自己"兩字修改
: 改成"任何自己或意指他人 男170以上 女155以上 抱怨太矮"
: 以免造成一堆黑影放槍的紛擾
: 因為現在是民主社會 所以問問大家意見 謝謝
我到認為，EmilyHsieh這篇文章重點在於
她藉由前男友已經170 卻還想要長高
而體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情
這在原po文章標題以及文中最後一行都很明顯了
原po只是有感而發，她前男友已經170 卻還想要長高
所以感受到 這個社會對於男生身高的看法及要求
對哈比人的歧視
為什麼就是有人要認為「原po是來問"長高的方法"」？
也許，每個人看法不同，我不知道推文的人是什麼想法，因為我不是他們
但是，同樣的，推文的人不是原po(EmilyHsieh)，又怎麼知道原po的想法
又憑什麼認定說「原po是來問"長高的方法"」？
--
白雲天地為衾枕
古今聖賢誰為鄰
一步人生終不悔
渡世不笑是痴人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.177.11
推 cccwka:推這篇~~~~^^y 12/11 16:56
※ 編輯: dragonsoul 來自: 218.184.177.11 (12/11 17:07)
推 coyot:那我是推文者 已澄清我的原意 你還繼續扣帽嗎? 12/11 17:08
→ dragonsoul:那我是這篇原po，我沒指名道姓，你要扣帽嗎？ 12/11 17:13
→ coyot:OK 所以從此 你意指的 不包括我COYOT 要說話負責任! 12/11 17:13
推 OGCLife:推這篇 我只是路人 不過感覺有人太敏感也偏激了? 12/11 23:32
→ coyot:請問如何偏激法? 我只看到你自以為是的"感覺" 這才是偏激吧 12/11 23:40
→ coyot:我已經解釋的很清楚了 還要扣帽 又不敢負責 加句"路人"就能 12/11 23:43
→ coyot:如何如何嗎? 要括別人鬍子先自己的刮乾淨 別以為你最高尚 別 12/11 23:44
→ coyot:人都是太敏感又偏激... 12/11 23:45
→ coyot:在次提醒你一下 我對原PO的推文是"你好...謝謝"沒任何批評 12/12 00:11
→ coyot:字眼! 所以批評字眼 "下逐客令 極端 排外 偏激" 都是後續一 12/12 00:12
→ coyot:推扣帽的人下的 那請問 究竟是誰在你所謂"感覺有人太敏感也 12/12 00:14
→ coyot:偏激了? 12/12 00:15
→ dragonsoul:閣下並不偏激，但那篇第一行推文"你前男友170想更高" 12/12 01:01
→ dragonsoul:會誤導其他板友&原po本意 12/12 01:01
推 coyot:"他說他希望能長到175~180" 這是原PO文中的句子 我並無添加 12/12 01:05
→ coyot:而我是指這版無法體會170想長到180的感覺 所以無法給建議 12/12 01:06
→ dragonsoul:是，但原po未必是來要建議，閣下第一行推文說無法建議 12/12 01:15
→ dragonsoul:可能會讓其他人誤以為 原po此文是要問170長到180的建議 12/12 01:16
推 coyot:原PO是來"討論" 而本版無法感受170想到180 故無法討論起呀 12/12 01:16
→ coyot:不過 若不PO幾公分 純粹講女稍高男1公分 那也許大家能討論 12/12 01:19
→ dragonsoul:若原PO前男友是160想長到170，那很正常吧 12/12 01:28
→ dragonsoul:原PO可能也不會發這篇文了 12/12 01:29
→ dragonsoul:但原PO前男友已經170了，卻還想長高 12/12 01:29
→ dragonsoul:所以才讓原PO感受到 男生真的是"很"介意身高 12/12 01:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coyot (coyot+e) 看板: SHORTY
標題: Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友抱怨太矮之規範
時間: Sun Dec 11 17:07:36 2005
→ coyot:有沒問題我是原推 問我最準 你又何必自己猜測 我已說很清楚 12/11 16:46
→ coyot:你前男友170想更高到180 高版會比較適合 12/11 16:49
→ coyot:而 這是"矮人版" 不是"長高版" 根本就沒問題! 也不是像你說 12/11 16:50
→ coyot:的我在意指原PO來問如何長高 而是說這版無法有長到180建議 12/11 16:51
→ coyot:至於你說的 原po是體認到男生真的很介意自己的身高 這大家 12/11 16:53
→ coyot:都看的清楚 不用勞架指點 12/11 16:54
看清楚!
而我這篇更不是指上一標題原po是問長高方法
你有看懂我這篇意思嗎?
別老是自己愛猜別人又po文說別人愛猜測
我這篇這問問大家意見
就是避免你這種愛扭曲 自以為別人意思的人來擾亂別人
結果已經很明顯 你只要 "自以為別人意思"之後就改不了
所以才需要問問是否該規範一下文章
此外 對於原推文者已經解釋過 而有人還是一再想製造紛亂者 是否也該規範一下
此為版上一直以來的紛爭來源
當原po或原推 親自出來解釋沒有那些被扣帽的扭曲意思之後
若還有人繼續擾亂汙衊 那此版如何安定
回歸這篇原意 各位是否覺得該規範 "意指他人 男170以上 女155以上 抱怨太矮"
還是繼續維持別"自己"抱怨太矮就算ok
把時間花在對此版有益的地方比較實在
※ 引述《dragonsoul (D‧S)》之銘言：
: ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: : 由於上一篇原po前男友170 想長到175~180的文章
: : 雖沒有違反版規"170以上抱怨自己太矮"
: : 但從文句中明確寫出她前男友170 抱怨或介意自己太矮
: : 此轉手之文章不知版主與各位覺得有沒列入規範之必要
: : 以免將來有類似的 我同學 我朋友 170抱怨或介意太矮 想長到180之文章一再出現
: : 是否要把男170以上 女155以上 來抱怨自己太矮 的"自己"兩字修改
: : 改成"任何自己或意指他人 男170以上 女155以上 抱怨太矮"
: : 以免造成一堆黑影放槍的紛擾
: : 因為現在是民主社會 所以問問大家意見 謝謝
: 我到認為，EmilyHsieh這篇文章重點在於
: 她藉由前男友已經170 卻還想要長高
: 而體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情
: 這在原po文章標題以及文中最後一行都很明顯了
: 原po只是有感而發，她前男友已經170 卻還想要長高
: 所以能了解到 這個社會對於男身身高的看法及要求
: 對哈比人的歧視
: 為什麼就是有人要認為「原po是來問"長高的方法"」？
: 也許，每個人看法不同，我不知道推文的人是什麼想法，因為我不是他們
: 但是，同樣的，推文的人不是原po(EmilyHsieh)，又怎麼知道原po的想法
: 又憑什麼認定說「原po是來問"長高的方法"」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.245.157
推 dragonsoul:原po有問"長到180建議"嗎？ 12/11 17:10
→ dragonsoul:如果沒有，那這版無法有長到180建議，跟原po那篇文何關 12/11 17:11
→ coyot:我這篇不是來延續那主題 你要亂請自PO主題 我是問規範問題 12/11 17:11
推 hcm1044:覺得那一篇還ok 要看看內容的用字吧 ^.^ 12/11 17:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: EmilyHsieh (天使的軌跡消失在盡頭) 看板: SHORTY
標題: Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友抱怨太矮之規範
時間: Mon Dec 12 01:32:14 2005
我很抱歉，沒想到PO文的方式讓大家在版上傷了和氣
如同dragonsoul說的，
我是體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情
個人是認為外型這種事情是相對比較的
他在他家對於他的身高，並不會有什麼想法
他父164 母153 姐158....所以並沒想太多
在學校或是在外面，其實他的身高並沒有很特別
重點是----交往後，到了我家，他就變小矮人了
不累述我家人的身高.....避免引起不必要的筆戰
相對於他就會很有"感覺"了
而這樣的感覺，卻包含在分手的原因......這是我的感覺，雖然他嘴上不說
幾點事情澄清
1.他沒抱怨自己太矮，若是今天我沒有這樣的身高，他就不會有那樣的想法
因為外表是相對做比較的
拿備受爭議的170來討論
若週遭的人都是160....那麼170的男生就可以稱為長人了
但周遭女生都170男生都接近180，
那麼170的男生就會覺得自己是哈比人了
2.我很清楚25歲想要再長高，機會是微乎其微的，所以我不是來問長高的辦法
3.就算長的高，並不是每件事情都可以佔便宜的
我還不是因為身高問題被甩掉，
158公分的拿破崙還不是橫掃歐陸
※ 引述《dragonsoul (D‧S)》之銘言：
: ※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: : 由於上一篇原po前男友170 想長到175~180的文章
: : 雖沒有違反版規"170以上抱怨自己太矮"
: : 但從文句中明確寫出她前男友170 抱怨或介意自己太矮
: : 此轉手之文章不知版主與各位覺得有沒列入規範之必要
: : 以免將來有類似的 我同學 我朋友 170抱怨或介意太矮 想長到180之文章一再出現
: : 是否要把男170以上 女155以上 來抱怨自己太矮 的"自己"兩字修改
: : 改成"任何自己或意指他人 男170以上 女155以上 抱怨太矮"
: : 以免造成一堆黑影放槍的紛擾
: : 因為現在是民主社會 所以問問大家意見 謝謝
: 我到認為，EmilyHsieh這篇文章重點在於
: 她藉由前男友已經170 卻還想要長高
: 而體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情
: 這在原po文章標題以及文中最後一行都很明顯了
: 原po只是有感而發，她前男友已經170 卻還想要長高
: 所以感受到 這個社會對於男生身高的看法及要求
: 對哈比人的歧視
: 為什麼就是有人要認為「原po是來問"長高的方法"」？
: 也許，每個人看法不同，我不知道推文的人是什麼想法，因為我不是他們
: 但是，同樣的，推文的人不是原po(EmilyHsieh)，又怎麼知道原po的想法
: 又憑什麼認定說「原po是來問"長高的方法"」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.2.218
※ 編輯: EmilyHsieh 來自: 125.232.2.218 (12/12 01:36)
※ 編輯: EmilyHsieh 來自: 125.232.2.218 (12/12 01:37)
推 likolp:我是覺得妳沒錯 激動的是其他人XDD 12/12 01:38
推 dragonsoul:我的頭推被修掉了... ╰(￣▽￣)╭ 開心最重要啦 12/12 01:41
推 likolp:歡洗丟號～ 12/12 01:42
推 EmilyHsieh:Dear dragonsoul~~不好意思，只是我不想因為不清楚的 12/12 01:44
→ EmilyHsieh:說法，在貴版引起筆戰 12/12 01:45
→ EmilyHsieh:所以，這次修改的時間必較多 12/12 01:45
→ EmilyHsieh:修到你的頭，真是歹勢^O^ 12/12 01:46
→ dragonsoul:修到我的頭...XD 想請問一下原po星座血型 (．＿．?) 12/12 01:52
推 coyot:筆戰不關EmilyHsieh的事 純粹有人愛先扣帽批人又批別人激動 12/12 01:52
推 EmilyHsieh:是頭推啦！老眼昏花了....哈哈..不是你的頭，漏字 12/12 01:56
→ EmilyHsieh:天秤A 12/12 01:57
推 coyot:給原PO 不是所有男生都會在意女友比他高 我就不在意 重點是 12/12 02:30
→ coyot:該男的對你的愛能否戰勝外界眼光 要分手總有千百個理由牽拖 12/12 02:31
→ coyot:最終理由只有一個"不夠愛你到能克服一切困難" 12/12 02:33
推 hanco:我另外回妳了..因為不想讓這串文太多... 12/12 05:17
→ hanco:另外原po真是好人= =...看起來不會很在意男友身高? 12/12 05:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: likolp (純粹即是強大) 看板: SHORTY
標題: [抱怨] Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友抱怨太矮之規範
時間: Mon Dec 12 01:37:15 2005
※ 引述《dragonsoul (D‧S)》之銘言：
: 我到認為，EmilyHsieh這篇文章重點在於
: 她藉由前男友已經170 卻還想要長高
: 而體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情
: 這在原po文章標題以及文中最後一行都很明顯了
: 原po只是有感而發，她前男友已經170 卻還想要長高
: 所以感受到 這個社會對於男生身高的看法及要求
: 對哈比人的歧視
: 為什麼就是有人要認為「原po是來問"長高的方法"」？
: 也許，每個人看法不同，我不知道推文的人是什麼想法，因為我不是他們
: 但是，同樣的，推文的人不是原po(EmilyHsieh)，又怎麼知道原po的想法
: 又憑什麼認定說「原po是來問"長高的方法"」？
我會覺得阿，只要有來發文的提到身高170+，就會看到coyot很激動的
跳出來試圖說些什麼，問題是這位高貴而明智的朋友的想法不代表所有矮子
的想法阿，像我雖然是號稱160的那種哈比人，不過說實在的我是不太在意被
嗆身高的事耶，生活過的順遂、感情也還OK，誰管他身高的事，right?我是
比較希望哈比版能維持聊天談經驗的那種氣氛會比較好啦，像是coyot這樣的
發文風格我就不喜歡的，不過，這也是我一人的看法而已吧^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.162
推 dragonsoul:我也不在乎被嗆身高... 開心最重要啦 ╰(￣▽￣)╭ 12/12 01:45
→ dragonsoul:不過coyot兄好像沒po自介？ 板上跟精華區都找不到 = =a 12/12 01:47
推 a1237759:事實上的確是某c太過偏激了吧.. 12/12 02:13
推 coyot:喔 又一個長眼不看全文的 你說我哪偏激呢? 說不出來的話只 12/12 02:14
→ coyot:會說明你又是一個愛扣帽的偏激者 笑別人反被人恥笑罷了 12/12 02:16
→ coyot:如果我的"你好..謝謝"推文叫偏激 那你這種盲目批人的推文 12/12 02:21
→ coyot:該如何稱呼? 別再假道學了啦 12/12 02:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: coyot (coyot+e) 看板: SHORTY
標題: Re: [抱怨] Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友ꤠ…
時間: Mon Dec 12 01:49:25 2005
推 coyot:你好 這是"矮人版" 不是"'長高版" 你前男友170想更高 請 12/11 07:30
→ coyot:出門之後搭電梯到地下三樓 高人版會比較適合 謝謝 12/11 07:31
以上 你好..謝謝 以及很多解釋我已說了 並且那才是真對原po的
而其他的你所謂 "激動" 是針對你這種長眼睛還看不到我的解釋的
你要搞清楚 先批評人的是"你" 先激動的也是你
我可沒說原po不對喔!
除扣帽外 你又是試圖說些什麼?
你先亂扣帽 又批評我 還要怪我不給你好詞相對嗎?
啥是你喜不喜歡的發文風格?
你先去看清所有來龍去脈 才不枉費你長眼睛吧
啥叫"只要有來發文的提到身高170+，就會看到coyot很激動"
你已經違法了你知不知道 "公然毀謗罪"
我可以讓你吃牢飯
但我不會那麼無聊...
※ 引述《likolp (純粹即是強大)》之銘言：
: ※ 引述《dragonsoul (D‧S)》之銘言：
: : 我到認為，EmilyHsieh這篇文章重點在於
: : 她藉由前男友已經170 卻還想要長高
: : 而體認到「男生真的很介意自己的身高」這件事情
: : 這在原po文章標題以及文中最後一行都很明顯了
: : 原po只是有感而發，她前男友已經170 卻還想要長高
: : 所以感受到 這個社會對於男生身高的看法及要求
: : 對哈比人的歧視
: : 為什麼就是有人要認為「原po是來問"長高的方法"」？
: : 也許，每個人看法不同，我不知道推文的人是什麼想法，因為我不是他們
: : 但是，同樣的，推文的人不是原po(EmilyHsieh)，又怎麼知道原po的想法
: : 又憑什麼認定說「原po是來問"長高的方法"」？
: 我會覺得阿，只要有來發文的提到身高170+，就會看到coyot很激動的
: 跳出來試圖說些什麼，問題是這位高貴而明智的朋友的想法不代表所有矮子
: 的想法阿，像我雖然是號稱160的那種哈比人，不過說實在的我是不太在意被
: 嗆身高的事耶，生活過的順遂、感情也還OK，誰管他身高的事，right?我是
: 比較希望哈比版能維持聊天談經驗的那種氣氛會比較好啦，像是coyot這樣的
: 發文風格我就不喜歡的，不過，這也是我一人的看法而已吧^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.245.157
推 dragonsoul:借問一下 coyot閣下有po過版員名單或自介嗎？ 劣者好奇 12/12 01:52
→ coyot:我不想被收入名單 不想自介 12/12 01:55
→ dragonsoul:我也是XD 那可以問一下星座血型嗎 ^^b? 12/12 02:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: likolp (純粹即是強大) 看板: SHORTY
標題: Re: [抱怨] Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友ꤠ…
時間: Mon Dec 12 02:07:54 2005
※ 引述《coyot (coyot+e)》之銘言：
: 推 coyot:你好 這是"矮人版" 不是"'長高版" 你前男友170想更高 請 12/11 07:30
: → coyot:出門之後搭電梯到地下三樓 高人版會比較適合 謝謝 12/11 07:31
: 以上 你好..謝謝 以及很多解釋我已說了 並且那才是真對原po的
: 而其他的你所謂 "激動" 是針對你這種長眼睛還看不到我的解釋的
: 你要搞清楚 先批評人的是"你" 先激動的也是你
: 我可沒說原po不對喔!
: 除扣帽外 你又是試圖說些什麼?
: 你先亂扣帽 又批評我 還要怪我不給你好詞相對嗎?
: 啥是你喜不喜歡的發文風格?
: 你先去看清所有來龍去脈 才不枉費你長眼睛吧
: 啥叫"只要有來發文的提到身高170+，就會看到coyot很激動"
: 你已經違法了你知不知道 "公然毀謗罪"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我可以讓你吃牢飯
: 但我不會那麼無聊...
噗 我只不過是在文章裡加了味170+
--
題外話，那時候鯰姊很愛提告＋鬧版 後來ptt2就有她的fans版了XDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.200.162
推 dragonsoul:不要再戰了啦 ╰(￣▽￣)╭ 討論是對事不對人 12/12 02:08
推 coyot:那你可以繼續"扣帽與加味" 看會不會有更多你的fans 12/12 02:09
→ coyot:你知道啥叫"鬧版"? 就是你這種愛先批評人的存在 12/12 02:10
→ coyot:這年代假道學的一堆...你都先人身攻擊了 還敢講別人鬧版一詞 12/12 02:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wei0910 () 看板: SHORTY
標題: Re: [討論] 關於替別人問長高或po朋友抱怨太矮之規範
時間: Mon Dec 12 04:06:32 2005
身高 身高 到底多少才叫高
每個人心中都有一個自己想要的高度
太高的女生覺得矮一點好 感覺上比較受歡迎
太矮的男生覺得高一點好 感覺上比較受歡迎
為什麼要去計較有多高
說穿了 只是求偶時比較方便罷了
我想會來版上的大多都是大學生或是社會人士了
說真的計較了十幾年不累嗎??
人生不過短短數十年 就算你有180+
死了還不是一堆白骨
能證明你曾經活在世上的只有你的墓碑
還有你活在人們心中的回億
我也曾經在乎過我的身高
也恨過自己的身高為什麼不能在高一點
但是恨有用嗎?可以讓我在高一點嗎??
不行 所以幹麻去在乎怎麼久
太矮追不到女生 正常阿~大家心裡都有底了吧
所以有機會就上吧 反正失敗也不過就多張卡罷了
成功當賺到
我失敗也有十次了吧
不過我最少也賺到了兩次
說真的等你賺到了那兩次
你還會去在乎失敗的十次嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.135.239