[新聞] 「小王力宏」製廣告 替新北文化局省百萬

[TonyQ (自立而後立人)]

        恭喜這位夥伴的努力得到回報～


-----------------------------

「小王力宏」製廣告 替新北文化局省百萬

【聯合報╱記者陳雨鑫／板橋報導】
2014.05.07 08:58 am


王芳晟有「小王力宏」之稱，文化局用盡力氣榨乾他的才華。
記者陳雨鑫／攝影

新北市文化局替代役王芳晟，濃眉配上大眼，被稱為「小王力宏」，畢業自世新廣電的他
，專才就是「拍攝」廣告，文化局如獲至寶，用盡力氣榨乾他的外表與創意，至今替局內
省下至少百萬廣告製作費。


王芳晟有「小王力宏」之稱，文化局用盡力氣榨乾他的才華。
記者陳雨鑫／攝影
新北市文化局替代役人才濟濟，每位替代役都是「特別挑過」的，有電影專才、設計專才
也有廣告專才。擁有影像專長的王芳晟，能演、能唱還能製片，在他7月退伍前，文化局
用力榨乾他的才能。
王芳晟表示，入伍至今已經協助拍攝10支廣告，每支宣傳廣告，最貴的只花到1萬多元，
且搭配其他替代役的專才，不僅影片「免錢」，連海報設計也都免錢，若以市價，每支廣
告約10到15萬的拍攝費用，至少替文化局省下百餘萬。

王芳晟說，會走上影像這條路，和熱愛動漫、漫畫有非常大的關係，只要是休假日，他可
以窩在家裡看動漫一整天，從高中開始就東拍西拍，大學選填志願時他只填廣電系，其餘
都不感興趣。

現在王芳晟正著手新北文化志工的剪輯與拍攝製作，盼能在退伍前完成更多協拍作品。

【2014/05/07 聯合報】@ http://udn.com/


http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM1/8658956.shtml

--

      網頁上拉近距離的幫手              實現 GMail豐富應用的功臣   

        數也數不清的友善使用者體驗      這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ

                                                歡迎同好到 AJAX 板一同討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.149.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SMSlife/M.1399445498.A.CB7.html
推 hatedog5566:用盡力氣榨乾 說的真直白
推 coolman0326:用盡力氣榨乾他的才華  這句話出現了四次
→ hatedog5566:只是當事人如果過得比較爽 其實也沒甚麼好講的
→ rob9531sunp:其實滿帥的XD
推 HtcNewOne:文化局用盡力氣榨乾他的才華 文化局用盡力氣榨乾他的XX
推 linx210145:viva5559表示．．．．．．．
推 antiaris:為什麼要一直repeat，到底是多想搾乾他

我不覺得這是悲劇啊，本來替代役就是要透過兵役期間幫政府增加活水與能量，
這樣做很好啊。為這位夥伴讚聲。

而且國內真實的問題是機關根本不敢讓替代役發揮專長，
怕製造更多問題反而把他們困在打雜事情上浪費時間。

為這個文化局能讓役男有所表現給個讚。
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 15:21:33
噓 ZXCV3366:增加活水然後拿那點不到22k的薪水？
→ TonyQ:@ZXCV3366 這位夥伴麻煩等您下單位，先瞭解政府不是毒蛇猛獸
→ DareJ:這記者應該有言外之意 "榨乾"一直出現
→ TonyQ:  之後，我認為你或許會有觀念的改觀。
→ leeheng:用力省下一百多萬然後給官員污走
→ TonyQ:以你現在的狀況，我很難跟你說什麼叫增加活水。QQ
→ TonyQ:這得你去看過現在公務員的好與壞之後才比較容易回應你...
→ DareJ:但好不好要看役男個人意願啦 如果他自己也做得開心 那ok
→ zmoon:如果壓榨完該給的有給他沒話說，沒給的話。。。
噓 yankeefat:減少就業機會
噓 henry12080:給個讚是能當飯吃嗎?
噓 tease0623:讚個雕 奴性是有沒有這麼重 領6000做那麼多
        每個人要作多做少是他自己可以決定的，
        不是說裝死飄打茫才叫不奴。

        在那邊斤斤計較六千，他是有不給你飯吃嗎？

        就算我現在月領六萬，
        我還是覺得當初為政府做的那些事情跟六千毫無關係。

        而且不爽做，一句替代役只能執行輔助性勤務就可以打管理人臉的，
        是有這麼難？

        而且絕大多數單位根本不敢也不想送你回去輔導。


        為自己的單位多做一點就叫奴嗎？


        請你尊重一下那些認真想為國家貢獻的替代役。

        去他的奴性。

→ TonyQ:樓上請自重。

※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 16:42:06
推 henryhsuan:得到什麼回報?
→ TonyQ:媒體曝光～
→ tease0623:有真的為國家貢獻的我當然尊重 我有不是沒認識警察消防
→ tease0623:好吧 可能我就是這麼偏激 我自己單位老是凹役男做事
→ tease0623:如果真"只能執行輔助性勤務"就可以打臉
→ tease0623:那我想我也真的不會這麼偏激
        試試看吧，真的。我覺得你應該試試看。

        管理人對於役男的權限並不高，真的看懂法條跟他談法條，
        然後理解法律的下限到哪，要不被凹是很簡單的事情。

        但相對的，單位給你的福利（如果有）也會縮減，
        所以這是選擇問題。


→ tease0623:而且我也不知道你領六萬跟當初做的有什麼關係拉..
→ tease0623:這也可以拿來講= =
        我的意思是領六萬跟領六千，我做的一樣都是事情。

        我領六萬做的事情跟我當初領六千做的事情都一樣，
        都是在做自己想做的事情。


        你要批評管理人不懂規則、很愛凹，我絕對不會這樣回你。
        但你說認真做事的人奴性重，這完全就是兩件事情。


        你要批評管理人，我可以幫你列法條、找案例，告訴你過去的抗爭經驗，
        但你不應該批評那些在崗位上認真負責跟鼓勵為政府多做點事的人奴性重。

        這真的是兩件事情，你願意你就去做，不願意就做到法律的下限。


        本來就是這樣。

※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 16:56:29
噓 chuck158207:不是說他有奴性，是說你。
→ chuck158207:他到底是不是自願的，單位怎麼跟他協調的，我們都不清
→ chuck158207:楚，但你認為這麼做好像很正常，這就是奴性。
        我的確是認為這麼做並不壞，當然當事人如果出來說單位凹他，我會幫他聲援，

        但一來你不知道是不是，你要選擇相信他被凹、我選擇相信他是自願的。

        怎麼我不過就是選的跟你不一樣，我就變成奴性了？

        而我也認為這並不是奴性，我認為這只是在進應盡的義務。
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 16:58:42
→ chuck158207:身為文化局，連必要的文化投資都要省，都不願意給外面

        那換句話說，他找文化服務役進去到底是幹麼？

        所以我們該裁撤文化服務役嗎？

        照你這種說法，所有替代役都該裁撤，給約聘僱更多職缺。
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 17:00:21
→ chuck158207:的文化工作者機會，這點也很可議。
→ tease0623:我認真的覺得公家機關真的要多給約聘僱而不是替代役= =
        這就是個不錯的討論議題，也討論到替代役的存廢問題啦。
        不過其實也不用討論，替代役在募兵制的前提下，再過幾年就會結束了。
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 17:02:15
→ tease0623:甚至我也認真覺得公務員考核應該要來體驗一下替代役..
※ 編輯: TonyQ (118.166.149.194), 05/07/2014 17:02:38
→ einbroch:http://www.ca.ntpc.gov.tw/85;DATA_PageNode/Details
→ einbroch:1.協助推動社區總體營造工作。2.協助推動新故鄉社區營造
推 upu:有點帥
噓 touma:有時候不是想不想做 是不能不做 政府單位主力都役男 超可笑