※ 引述《gates (生日萬歲~~!!)》之銘言：
: ※ 引述《darkakia (淡藍)》之銘言：
（刪）
: : 干版務何事？
: 那又關你啥事?好笑耶....別人的事....又不是關你...管那麼多做啥?
真是抱歉，我想，這位淡藍所指的是，
既然是私人事務，不應該使用版主的職權來做處理。
應該私下用信件來予以解決，而非使用版主的權限浸人水桶
此外，當blue2使用版主的權限浸人水桶的同時
這件事情就關乎所有使用者的權益，任何人均有權提出意見。
（刪）
: : 這件事會鬧這麼大？
: : 我們在novel討公道、您是版主，您不回應、
: 討公道???這是兩造雙方都有錯吧??
: 不過要看看誰最錯呀.... 凡事都有分輕重的.....
煩請gates說明一下，為何兩造均有錯呢？
如果是指rune不應該在明知道與blue2有私怨下還跑到novel版上吐槽的話
我想，我前面的文章應該有說明
Novel版是一個公開版面，並非一般所謂的私人版，
任何人均有權利在版面上發表文章，
但是，版主是不是就應該要忍受被人吐槽呢？
我想，既然身為版主，就應該要抱持著公正的態度
公正地處理事務，
況且，所謂的吐槽與人身攻擊尚有距離，
在blue2無法提出人證或物證證明rune確實對他做出人身攻擊的行為之下
很明顯地，這是blue2的不當行為。
如果閣下是指他們在Novel及SYSOP版中以長串的文章表達自己的不滿的話
我想閣下搞錯了，
事情請一件件地區分開來，今日是blue2做出不當行為的討論
不要將不相關的事情一併加入此事討論。
: : 我們在sysop講話，您是站務站長，您也不理不睬，
: : 這到底是誰逼得我們不得不把不滿訴諸「民意」的？
: : 您有沒有想通這一點？
: 明顯的.....這民意是在是很不可靠.....
: 之前有人舉例過了....上線才6次...只PO過一篇文章~~還是連署的..
這個，我前面的文章亦有說明，
的確，民意是應該遭受質疑，但是不是全盤否定。
連署人中不乏有因為真正關心此事而加以連署的人
請不要否定這些人對於此事的關心。
（刪）
: : 現在因為罷免連署過了40人，我們都已經抗告到這種程度了，
: 你有40人了不起喔?40人能主導一切嗎?
是不能主導一切，
不過，做錯事情這件事情已經攤在眼前，
站務群應該做出處分了吧
（刪）
--
該不會又要以為我是槍手了吧？