那麼久才回，這樣，真的好嗎？…… 應該是不太好吧 ^^
滿不好意思的。總之，希望還看得到就是。
-----------
※ 引述《vox (天體罐頭)》之銘言：
: 哈,那如何稱呼比較好呢...?
小問題，隨便，隨便…… (別叫我懶惰大王就可以了 ^^ )
: 您說的，會看見對方是自己的限制在下覺得是否才是喜歡上某人的條件呢？喜
: 歡一個人應該多少帶點自我厭惡（或者些某方面的自卑），太自戀（或不恨）的
: 人大概無法愛人吧，因為不需要…
同意！太自戀的人應該是沒有辦法愛人的，因為全部的愛都給了自己了。
不過，這樣說起來，好像要先定義「愛」是什麼了。滿難的먊根據自己在寫前篇post時的想法，隨便下一個好了：
如果說戀愛是考試，一百分的愛情：雙方是獨立的個體，位置平等，認得清自己
與對方。零分的愛情：一方依附著另一方生存，位置不平等(仰慕、幻想的成分
太濃)，認不清楚對方也認不清楚自己。
當然，零分與一百分之間有各種各樣的分數，愛情中仰慕、幻想的成分多多少少
會有一點，但成分太多恐怕就得跟黑薔薇會生徒一樣進告解室了 ^^
太自戀的人大概連零分都沒有，要得負分了(完全都不需要對方。有這種人嗎？)
您在下段說的厭惡自己(=厭世)，樹璃應該是有的。這兩者應該也可以畫上等號
才是：「厭世」等於「厭惡處於這個世界中的自己的現狀」
但要說自我厭惡是愛人的條件……嗯，不算是必要條件吧。愛有各種各樣的形
式，所以，就算自厭、自戀、自卑、自信的人都有可能愛上人，但，就是因為
面對人生的態度不同，處理愛情的方法也就各式各樣吧，有比較好的，也有比
較糟糕的…
(至於愛人的條件是什麼，比較老掉牙的說法不是「因為寂寞才想戀愛」嗎 ^^)
我覺得樹璃與枝織最基本的差別還是在於自信心的有無
自信心，是認清自己和別人的基本條件吧
不過，不見得有自信心就一定什麼事都看得透就是，
樹璃看得清楚自己，卻看不清枝織。
該說是枝織實在太會掩飾自己，還是說愛情蒙蔽了人的眼睛呢？ ^^
: 樹璃大姐雖然沒有自信心不夠的情結，但大姐似乎挺厭世（厭惡自己？）的；
: 相信大姐厭惡的理由應該不會只有「奇蹟」有沒有發生的問題，是個人特質造
: 成的吧？大姐的自信可能是自卑造成（不過自卑什麼在下就…？）；搞不好大姐
: 欣賞的正是枝織的任性（單純才能任性？）
: 話說回來…是嗎…那她搶大姐男友及琉果的事是單純任性的行為嗎…？
: 嗯…鳳曉生篇中的枝織在氣勢上可就不讓樹璃了，難道是因為黑薔薇篇的影響
: 及她得到琉果（您所言，將對方的光芒據為己有…）的關係？
抱歉，這段我實在看不太懂，能不能麻煩解釋清楚一點。
樹璃的個人特質造成厭世？聽起來滿有趣的，要不要多講一點 ^^
接下來的論點，是承續您最上面的說法吧(喜歡一個人多少帶有自我嫌惡，所以
樹璃才會喜歡上枝織)。但自信的反面是自卑？(我頭有點痛了^^)
是說樹樆自卑「自己沒有枝織的單純與任性」？(更痛了 ^^)
但就單純和複雜而言的話，我覺得枝織要比樹璃複雜多了。
樹璃的人格特質始終如一，枝織卻一直展現出各種不同的面貌：
從初出場的柔弱氣質，到後來的活潑、強悍、各種人性弱點的展現，實在令人
嘆為觀止。
最後，整理如下：
自戀：樹璃沒有
自厭：樹璃有
自信：樹璃有
自卑：樹璃 ？？？
我對您的疑問大概就只有最後一項 ^^
: 不過，樹璃大姐怎麼會看上那樣的人？…………難不成只因為是青梅竹馬（大姐
: 懶得再接近其它人啊…）
……光與闇的奏鳴曲啊 ^^
--
假如要愛，
就該接受愛的全部，
包括愛之煩倦。
愛情不是永恒的歡樂假期。