推 siopang:嗯~所以我覺得桓遠之這樣做很自然啊 140.112.18.121 05/17
: 一方面是桓遠之垂垂老矣,另一方面是離開聖殿庇護,他將消失於宇宙中....
: 桓遠之真的贏了嗎?
: 在另一個歷史中,桓遠之2號和他的家人也許遠離了烽火
: 但是奔波勞苦的桓遠之1號什麼實質上的好處都沒有 還錯手殺死車芸 傷心一千年
: 最被痛批的一點---他毀了一個黃金盛世的到來.....
: 但是我是不忍心苛責桓遠之的.....
: 如果犧牲最親愛的家人性命,就可以換得一個黃金盛世,造福千千萬萬人民......
: 你....願意嗎?
其實我一直覺得劇情的假設很奇怪
裡面的三批人沒有一個是來自真實的「黃金盛世」
卻輕易的去相信有黃金盛世
如果我是桓遠之
我也會選擇不相信
因為這種境界太過於理想，
不符合歷史的真實性
中國，或是其他國家有那個時候可以稱得上是「黃金盛世」呢？
而且我也不相信如果慕容詩換成桓遠之的角色
她會甘心接受這個成果
後來的態度跟她之前差太多了
可能是後來發現依照七要使者的作法她並沒有損失
且還發現日曜使者是她最尊敬的人，更增加認同感
有這麼多要素才能造成她內心的轉變
可是桓遠之不同
辛辛苦苦來到千年以前所佈的陣（還忍痛犧牲了500童女）
就這樣輕易地被人毀掉了，會作何感想？
而慕容詩還沒有達成他的目標哩
一個是辛苦達成卻被人毀了，
一個是在努力的過程中卻有另外一個結果也不差的替代方案
試問誰會比較放的下？
我認為今天桓遠之之所以作了「錯事」
我想是也是人性使然
如果今天告訴你台灣若給美國統治，
幾百年後就會成為一個融合世界所有國家的和諧地球村
應該大部分的人都不會「欣然接受」吧
何況說這個話的人還是一開始的「仇敵」（苻堅）
總而言之
我認為桓遠之之所以沒有成大義
是因為一開始就沒有站在那個有利的位置上
沒有一個很好的理由、及時機來說服他
讓他心甘情願的拋開原本的立場
如果今天桓遠之很乾脆就接受了
我反而覺得跟他之前的努力的態度有點不一致
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.166.121