Re: [問題] 漢雲還是仙四?

[bloodshed (深埋的雪)]

剛好這兩套我都有買，

我比較推薦仙四，

至於你說的宣傳動畫我不知道哪一種，
但我可以說說我的想法，在買這兩款時是在老遊戲版看見的，

當然有人問說有什麼遊戲可以推薦，
前三名是空之軌跡、仙四以及幻想三國誌，當然有少部份的人推漢雲，
我才知道軒轅劍有出新片。

上述四套，幻想三國誌我沒買。

空之軌跡我買SC特典，可惜那時還沒出一、二合輯，不然就不會浪費錢只買SC了。

廢話不多說，這三款的進度是

空之軌跡（主角剛準備出發存檔，然後就躺了快一年沒動。）
因為我不小心把劇情整個看完了……這也不是重點。

漢之雲，還不錯完，雖然我也是偷偷把劇情看完，但是我是邊打邊破。

就動畫而言：

我覺得漢之雲的開頭動畫很ok！但過場動畫……算了不提
所以你說漢之雲3D很精緻我覺得是開頭動畫，因為他過場動畫真的不太好。
我說老實話，國人自製遊戲的3D動畫並不好看，與其畫3D不如使用像漢雲
開頭的水墨系統，至於3D動畫不好不是國人不會畫，而是遊戲廠商不想付軟體費用，
而大多自製3D繪圖軟體。不然台灣3D其實一直都有幫人代工，很多你沒想到的都是台灣
做的（以上廢言完畢，至於自製3D繪圖軟體是五年前的資訊，如果有哪個遊戲廠商改用
3DMAX或是MAYA之類的就請版友補完了）

劇情方面：
平心而言，兩極化的評論，有人覺得不錯，有人覺得很爛。個人認為OK的啦！雖然這片
我還沒破關，但我已經知道結局，因為我……打完最強的王之後就有點懶得打下去了。
以上完全無雷。

但和仙四比較起來，我覺得仙四劇情比較有趣，人物CG又漂亮，漢雲的人設就普通，可
以詳見官網，當然有人覺得人設很棒。總之人設方面，你可以去官網查，看是不是自己
喜歡的風格。但我覺得還好，因為我比較喜歡仙四的風格。

特色方面：
多加小遊戲模式，還不錯玩。但一直破不了會覺得這小遊戲快搞死我了！仙四雖然也有
小遊戲，但兩者內容不能比較，一個有參與感，仙四就沒有，只是單純的移圖作畫。

戰鬥方面：
煉妖系統不用我多說，可是會出現BUG。我主角能力值很高了，但我某個角色有一天突
然當掉，全能力全滿，走到哪都是一刀秒怪……害我很無言，我又只存一個檔，但等
他升級後就回復正常了。煉妖系統有時會產生這種結果，所以在煉之前最好存個檔。

戰鬥畫面不錯看，可惜有些動作會產生3D破圖！但總體上還不賴。

結論：這片我玩到98%就沒破了。唯一的缺點是戰鬥到後期有點單調，後期強怪變化太少
。基本上主角夠威就可以衝殺一切，而角色的應用上分配不好的話，會讓戰鬥變得困難
，也就是有冷門角的意思，你懂吧！

優點：煉妖系統、水墨風格。
偷偷跟你說……劇情真的會悶到= =，我覺得啦！因為高潮埋得太後面，又是歷史梗，
會比較沉重一點。

再來是仙四：

就動畫而言：

開頭動畫蠻糟的，以一款大作來說真的非常糟。請不要不認同！不認同……我也沒辦法，
但遊戲內的人物很細緻，這點就是我搞不懂的地方，難不成動畫的3D和遊戲的3D軟體不同
嗎？

所以我覺得你覺得仙四人物不好看，應該是看了宣傳動畫……說真的，我連結局都偷看了
，3D真的有點粗糙。你把遊戲的人物跟動畫的人物拿來比較就知道差別在哪了。

我舉個簡單的例子好了。FF系列的遊戲，動畫就很漂亮，你會巴不得用動畫的人物來進行
遊戲，可惜……會跑不動。也就是動畫細緻的於遊戲人物的細緻。

但大宇的遊戲，也應該說台灣的遊戲有個通病，遊戲人物的細緻會大於動畫細緻。雖然日
本有些遊戲也會這樣，但基本上，動畫的細緻程度會高一點。像魔獸爭霸一樣，有看過
動畫就知道是什麼意思，反而遊戲人物就沒那麼細緻。

國產遊戲好像太重視用3D來呈現過場動畫這點，我覺得可以學學魔獸最終章，用動畫表現
也是另一種手法。

好！回歸主題，以上三段可以不要看，因為算是抱怨文啦！可是我都有支持唷！

仙四遊戲畫面我覺得樂勝漢雲，而且人物的3D很帥、很萌。CG漂亮就算了，3D人物真的很
不錯，漢雲的人物CG就比3D好看很多，而仙四是兩者並重。


劇情方面：
偷偷跟你說，這款我才打12%左右，是因為卡在仙劍幾乎每代都會出現的場景僵屍那……
裡面某個動畫有嚇到我，明明就是個正妹啊！你就知道這部的人物3D多不錯了吧！那個
不是你看見的那種過場動畫啊！

其它劇情我也偷偷看完了，劇情真的是太符合我的胃口了。而且一開始的劇情，你會覺得
主角真是有夠樂天知命，而且非常好笑。

再來是支線劇情，你可跑可不跑，但是跑了之後就會覺得這些支線劇情都別有安排，
漢雲的支線有個小缺點，就是比較像是抓貓答題這類的。可是漢雲的人物支線我覺得
就做得不錯，跟仙四的支線差不多啦，但仙四沒有人物支線唷！（算沒有吧？）
所謂人物支線是指可控制的角色群啦！像海賊王那樣，不然仙四那個……算是事件吧。

特色方面：
加入用點數去換法術還有鍛造系統，說真的，點數去按法術是不錯的想法，但我就不能
看見合擊了啦！仙一的合擊是我最愛的系統說。

小遊戲說過了。


戰鬥方面：

加入評價系統，簡言之，就是希望你不要用絕招把大家丟死就是了。動畫方面我覺得還是
不錯看。

結論：
仙四有個缺點，就是那個該死的忘了叫什麼軟體，如果你有下酒精這類的軟體，要關掉才
能玩，其實我玩仙四都讀得過去啦！

第二個缺點：要線上註冊就算了，灌只是灌十次。我買的時候完全不知道啊！！！！！
後來查清楚，好像是一年十次，我想想，我一年又灌不到十次，而且只要作業系統一樣
也就是作業系統只要沒有重灌都不會扣次數。（是這樣吧？）

所以他就像寄生蟲一樣，困在我的硬碟也快一年了。當然我的空軌也是……

如果你不怕出問題的話，我大力推薦仙劍四。如果你怕買了又不能玩，那漢雲是不錯的
考量。

最後：音樂上仙四真的比較好聽，漢雲的話外頭有賣199一片的CD帶，你可以買，是正版
的唷！我買189啦！仙四好像就買不到，要特典版才有。

當兵……真的會亂花錢啦！= =推薦結束！希望能解答到你的問題，也感謝你看完我這一
連串的廢話。

簡單來說：仙四除了那比較機車的防烤可能讓你不能玩之外，其它條件都大勝漢雲。這
也是老遊戲版當初為啥推空軌跟仙四的人比較多的原因。

※ 引述《yuyumom (yuyumom)》之銘言：
: 各位大大好~因為快要放寒假~
: 所以打算入手個遊戲~~~(←還沒放假就在想XD....)
: 漢雲和仙四評價都不錯
: 所以我就去下了他們的宣傳動畫來看看
: 不過卻發現.......
: 仙四的3D人物是不是有點恐怖阿?(支持者不要打我>"<)
: 好像不是那麼精緻???還是說真正的遊戲畫面不會這樣??
: 可是他的柔美風格深深吸引我，劇情也是催淚型的~~
: 所以很難決定........
: 然後雖然漢雲的3D很精緻
: 卻又怕它劇情很悶~"~
: 因為軒轅劍這幾年來....(大家知道的嘛~~~XD)
: 因為我只打算入手一套(財務問題....)
: 所以想問問兩套都玩過的玩家們~哪套比較推??
: 先謝謝囉~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.195.165
推 hegemon:很多年前昱泉做的笑傲江湖系列就是用3DMax
→ hegemon:現在廠商都買現成的來用...自製套件的很少
推 onexgear:推一個很豐富的回應！
推 onexgear:不得不說，巨鼠大人說對了，把人物模組做好是很棒的投資
→ onexgear:論畫面，其實漢雲表現得不輸仙四，甚至贏過，就輸在人物.
推 earnyhwang:我覺得以3D而言,漢之雲輸人物,仙四的場景很糟糕.....
推 funggung:但仙四人物沒表情，兩邊能互補就好了
推 yuyumom:大推這篇!!謝謝你那麼用心回答我的問題~我想我玩仙四應該
→ yuyumom:沒問題~(一向買正版!!)我也有去看官網比較，所以才會說喜
→ yuyumom:歡仙四的風格^^因為我很久沒玩3D了~最新的是仙三吧~一樓說
→ yuyumom:的那款我有買XD超...的~所以既然知道仙四裡面的遊戲畫面正
→ yuyumom:常~當然決定買仙四了!!前一篇也很多人推~謝謝大家^^打擾了
推 BackTime:原po講的那四款我都有買XD　空軌我還買合籍，劇情性的話
→ BackTime:我推幻三四和仙劍（因為剩下兩款我都沒玩完XD）另外，我
→ BackTime:的空軌進度好像比原po還少XDDDD
推 yuyumom:推樓上說的~~我是因為幻三系列結束才回頭玩大宇的~~
推 privateeyes:漢雲劇情任務橋段重複性太高(幾乎從頭到尾)
→ privateeyes:仙四他媽的移動永遠只能向前走 沒見過這麼蠢的移動
→ privateeyes:還要先轉視角 又不是沒做其他角度的人物模型
→ privateeyes:劇情和遊戲性 上面說的幾款 個人認為空軌都是最好的
→ privateeyes:空軌FC > SC > 3RD  SC前半劇情太單調了
→ privateeyes:3RD則是幾乎沒有什麼主劇情可言.....
→ privateeyes:而且同一套地圖出三款遊戲...後面兩代看到地圖就膩了
→ yuyumom:所以仙四人物移動方法跟昱泉的笑傲、神鵰是同一種?(大驚~)
推 salvador1988:仙四的移動方式在3D遊戲裡很常見啊 囧>
→ salvador1988:不過他移動時畫面的感覺真的很硬很死
推 onexgear:常見是一回事~適不適合是一回事，個人是很討厭　囧>
→ yuyumom:今天買了~還不錯啦~昱泉的遊戲移動方式才真的是吐血
→ bloodshed:看完b大的說法，我都快哭了，我買完的二周後出SC合輯
推 zzing:空軌好玩....去把他玩完吧..