我想請問一下
除了蘇珊.桑塔格"疾病的隱喻"以外
在諸多有關愛滋的研究中
有沒有比較是從社會歷史或是批判理論文化研究的角度
來討論愛滋的呢
中文領域裡頭專書部份我知道傅大為先生編的STS讀本中有一篇翻譯文章
還有像鍾道銓寫過幾篇男同志與愛滋關係的文章
吳翠松也有
至於英文著作部分有沒有經典性的研究
可以成為必讀的著作
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.130.185
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: oxide (Liquid Pig) 看板: STS
標題: Re: [請益] 有關愛滋的研究
時間: Tue Oct 24 23:17:20 2006
※ 引述《mettyy (林祖媽就是蕭基掰破麻)》之銘言：
: 我想請問一下
: 除了蘇珊.桑塔格"疾病的隱喻"以外
: 在諸多有關愛滋的研究中
: 有沒有比較是從社會歷史或是批判理論文化研究的角度
: 來討論愛滋的呢
: 中文領域裡頭專書部份我知道傅大為先生編的STS讀本中有一篇翻譯文章
: 還有像鍾道銓寫過幾篇男同志與愛滋關係的文章
: 吳翠松也有
: 至於英文著作部分有沒有經典性的研究
: 可以成為必讀的著作
: 謝謝
想到的先說。
STS 讀本寫愛滋的那個社會學家 Steven Epstein 有一本 _Impure Science_
大概非常重要，對想了解 愛滋病/常民知識/實驗室研究/科技與民主 等關係，
很有幫助。他近期將來台灣，對此議題有興趣的人可以把握機會。
http://sts.nthu.edu.tw/index.php?pageSet=activitymessage&serialnumber=288
然後從科學人類學的角度，Emily Martin 的 _Flexible Bodies_
則從比較大的免疫學(亦包括愛滋病)談科學與身體(觀)的生成。
科學的文化研究方面，Donna Haraway 印象中好像有談一些。
清大社會所過去也有研究生寫過愛滋病的，也許也可以去找找看。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.203.26
※ 編輯: oxide 來自: 140.114.203.26 (10/24 23:22)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: leprosy (catatonia) 看板: STS
標題: Re: [請益] 有關愛滋的研究
時間: Wed Oct 25 00:29:40 2006
To add one more work,
Paula Treichler, How to Have Theory in an Epidemic: Cultural Chronicles of AIDS
(Durham, Duke UP, 1999)
※ 引述《oxide (Liquid Pig)》之銘言：
: ※ 引述《mettyy (林祖媽就是蕭基掰破麻)》之銘言：
: : 我想請問一下
: : 除了蘇珊.桑塔格"疾病的隱喻"以外
: : 在諸多有關愛滋的研究中
: : 有沒有比較是從社會歷史或是批判理論文化研究的角度
: : 來討論愛滋的呢
: : 中文領域裡頭專書部份我知道傅大為先生編的STS讀本中有一篇翻譯文章
: : 還有像鍾道銓寫過幾篇男同志與愛滋關係的文章
: : 吳翠松也有
: : 至於英文著作部分有沒有經典性的研究
: : 可以成為必讀的著作
: : 謝謝
: 想到的先說。
: STS 讀本寫愛滋的那個社會學家 Steven Epstein 有一本 _Impure Science_
: 大概非常重要，對想了解 愛滋病/常民知識/實驗室研究/科技與民主 等關係，
: 很有幫助。他近期將來台灣，對此議題有興趣的人可以把握機會。
: http://sts.nthu.edu.tw/index.php?pageSet=activitymessage&serialnumber=288
: 然後從科學人類學的角度，Emily Martin 的 _Flexible Bodies_
: 則從比較大的免疫學(亦包括愛滋病)談科學與身體(觀)的生成。
: 科學的文化研究方面，Donna Haraway 印象中好像有談一些。
: 清大社會所過去也有研究生寫過愛滋病的，也許也可以去找找看。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.12.156.125