[閒聊] 討戰?

[ken0927 (好人株式會社)]

3348篇是我對老師之間發生得事情一種個人情緒宣洩

或許篇文中，帶有個人思想上的偏激，我不是聖人

我也有我紓發情緒的方式...

而某位網友因為觀感上的意見分歧

認為我回文說話的方式挑釁意味很重似乎有點刻意想燃起那位網友的脾氣

難道對於立場不同的人，都該認為他的回文說話方式帶有挑釁的意味嗎?

就以我這幾篇的想法，而認為我回文說話方式帶有挑釁的意味，

開宗明意我也只是在宣洩自己的個人情緒罷了!

看似某位網友的文章絕大部分都持正面觀感發人省思

就以某位網友認為我有挑釁的意味，看出他也是有個人情緒的

而3367篇純粹是看了某位網友文章有感而發回憶起那時的那篇新聞

讓我感覺人都有正面與負面的情緒，連老師都不例外罷了

文中談論到父親所要傳達的意涵，卻成為某位網友調侃的話題

進而讓我感覺到有些許人身攻擊的意味

結論:

從那位網友之後的幾篇文章中

所闡述的方向與我所想表達的意涵似乎是不同方向

3367篇文中最後"可惜我不是，只能淪為打打嘴砲的一途"

目的闡述個人在文章中所發表的言論無意激辯罷了



說者無意，聽者有心

文章在被看到的那剎那或多或少會參雜個人主觀想法

而網路上的部份文章套句PTT上的名言:認真!你就輸了

這不是現今網路上的一種表象嗎???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.122.64.94
推 ima29       :科科
推 STUHC       :"個人感覺"科科想討戰時候拿來當免死金牌好用喔XD
推 Cabeza      :哈哈 還是先幫你補個血好了
推 sysyu       :                     科科
推 bugyn       :老師: 哇  躺著都中槍.....噗...
→ STNF2007    :我倒不認同 "認真你就輸了" 這句話 有些事就是需要認
→ STNF2007    :真 才能讓人知道其中對錯是非 不然太多人以為網路上
→ STNF2007    :說說而已 都不用負責 久而久之積非成是
→ tgsl        :我之前的安全帽文 也是被很多味道人士唸 習慣就好
推 ima29       :ken有自己想法 xxkg沒必要將自己想法套用別人身上
推 STUHC       :是非不分套用在立場上 通緝犯也能變好人
→ doiixxi     :所以樓上的是非很會分明囉!?
→ STUHC       :樓上要來護航了XD我只會分明科科和好人..
→ ChenSD      :別再一句來一句去的! 無不無聊阿!  = =