→ Demonpriest:如版面不方便討論版務 版主請直接刪除本文 謝謝 09/17 17:50
恩
由於某件風波導致最近版上出現一些針對鄉民
甚至版主的挑釁發言
本人受到良心的壓迫所以出來發篇小文
本人好奇的是
如果某些文章或推文
不希望 甚至 不准許別人回應
那是否該在文章的開頭或結尾進行標示
(建議不准許回文的開頭要標示
不准許使用推文回話的 結尾要標示)
當然不能像時下流行的網誌那樣便利
主人能夠自由的決定是否開放回文
我是覺得如果純粹要抱怨 而不是有意南台版針對特定目標發言的話
要自爽 要自high 大可有別的場所
好比黑特版 或自治權比較高的班版
(可參閱月光海洋的 4ECHIP97A 班版 □ 四技晶片97級甲班)
(當然也都要小心某些法律規範)
否則會衍生出一些奇怪的局面
例如:某些抱怨文章有目標
而該目標看到這些文章 是否該回應呢?
是否有回應的權利呢? 發文者是否有權利針對回應做干預呢?
畢竟這邊不是黑特版 也不是班版
是不適合 禁止或反對別人對你的意見發表意見?
是不適合針對 別人對你的抱怨發表問題或其他抱怨?
我 "個人" 認為
如果發文者在某些特定的版發一些特別的文章
是不需要被認真的 (也好比西斯版發西斯文 在某班版挺某同學)
而且去那邊針對別人的自爽自由做干涉 不怎麼成熟(強調我個人認為)
但是這邊是南台版 到底是文章內容跟南台有關係就能發文?
或是 使用者曾經跟南台有些微瓜葛就能發文?
......等等等 硬要爭論的話都會迫使本版的自由度下降 規定大量上升
所以 總結
是否要立規章
讓發文的人能決定該文章能不能被推文 回文 或針對該主題
進行其他標題的發揮 或做其他文章呢?
如果沒權利決定的話 推文和回文的自由度需要被規範嗎?
(好比聊南台夜市 回文一篇關於選課)
希望一些閱讀能力不優秀的版友
在直接end的時候也能看到我的總結 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.149.23