精華區beta STUST 關於我們 聯絡資訊
嗯…,這些文章看下來,我也有點意見想表達。雖然有些人可能會 質疑我的立場,但是我在身為版主的同時,也同時是這個版的版友 。所以我認為我是有權利對這個事件做見證以及適當的發言的。 以現在的情況來看,Demonpriest板友的文章,我認為一直都在替事 件做明朗化的處理。姑且不論其內容的真偽,因為司法會判別。但是 至少有一方肯做說明,而且是時間地點人物都充足。我認為這是很值 得讚許的。 反觀所謂的房客這方,似乎並沒有很認真看待這回事?我必須認真的 說,進入了司法程序的話,如果還是持續這樣的態度,那麼絕對是不 可取的。 我不是很懂法律,但是房客這樣的過程也許構成了侵占的條件也說不 定?是不是會真的構成侵占,或是因為這樣而讓該房客留下案底,我 不知道。但是假設留下了案底,那麼就等同於人生多了不名譽的污點 。我不知道這樣的發展是刻意還是無意。所以只就我看到的作感想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.204.116
Keade0325:推 看完也有同感 09/16 00:56
rattan:推一個... 09/16 01:04
jayheers:推 09/16 01:06
Im5F: 可不可以請他們私下解決...在這個板上你一篇我一篇也不是辦 09/16 01:08
Im5F: 法吧... 當面約出來說可能快點吧 09/16 01:08
rugalex:我不認為這樣比較好 因為當初第一篇文章就是公開在這裡了 09/16 01:10
rugalex:而當事人也有向我反應 我也答應會處理 事情結束後 09/16 01:10
rugalex:我就會把相關文章刪除後收錄精華區 謝謝Im5F板友的建議 09/16 01:11
snoopy0301:我比較贊同I大的話...第三者都不適合去評論!! 09/16 01:11
libramog:+1...當面講方便 快速 明確很多....... 09/16 01:30
libramog:旁人一問一答 只是滿足旁人的好奇 無法解決問題 09/16 01:32
rugalex:嗯...會這樣子其實也是選擇了另一種解決方式 09/16 01:50
rugalex:因為前面文章有提到 房客似乎一直沒有接電話 09/16 01:51
rugalex:我不知道是不是刻意不接或是不想接就是了..... 09/16 01:51
jokerduke:我倒是想看最後會不會真的上法院 09/16 01:54
jokerduke:我比較傾向法官不想理這種事 會要你們庭外和解 09/16 02:00
icannoshow:想請問民法跟刑法的污點是一樣的嗎??? 09/16 02:29
jokerduke:不知道會不會有案底阿 我感覺和解會比較好 09/16 02:34