[漢雲]漢之雲的主題(有很大雷)

[grant3324 (阿博)]

巴哈一堆人在吵感情的問題，我覺得這次漢之雲的故事主軸並不是在他們三人身上。我個
人覺得，橫艾最後不能喜歡上昭雲的原因，還是為了要幫諸葛亮平反，並且加深這次的主
題"蒼生與大義，你選擇哪一個?"的矛盾。

為什麼那麼說呢?從遊戲一開始，一直到中後段，幾乎都在強調諸葛亮北伐是不智之舉，蒼
生與大義的問題，似乎也早有了答案，為了諸多百姓，暗殺堅持北伐的諸葛亮，是一件很
正確的事。那個時候我就在想，Domo翻案有點翻過頭了，縱然思考層面不錯，但是這樣的
說法似乎有點太過堅持諸葛亮是錯的。

然而，橫艾最後結局的話，大大的幫諸葛亮平反，也為這次的主題的矛盾感又加深了。策
劃殺害諸葛亮的真正幕後者其實是他自己，代表了，實際上諸葛亮也預料到可能有一天他
會枉顧蒼生，但是為什麼他還要繼續?是為了大義?也許吧，但是當橫艾看到他肺病纏身卻
依然要親力而為時，你會忽然絕得，他並不是為了什麼多大的理念，他只是想報答劉備的
知遇之恩而已。

這讓我想到在巫山上橫艾所說的話"男人上戰場有的時候並非為了什麼大義，他們跟女人愛
一個人一樣，只是想報答他人的恩情而已。"是的，諸葛亮又何嘗不是如此。站在整個大格
局來說，諸葛亮錯了，因為他枉顧蒼生。但是做為一個單純的人呢?我想"鞠躬盡瘁，死而
後已"已經表達得很清楚了。

所以最後橫艾不能走，因為要用她來證明諸葛亮並非全錯，只是理念不同，方向不同罷了
....。最後這一段我個人感覺整個對於主題的矛盾感突顯的很好，但是都沒有人注意....
，結果大家還是在注意章魚到底在選誰的話題，感覺上有點可惜了。

軒轅劍系列在處理這一類的話題的時候，我覺得都處理得很矛盾，也很有趣。

在軒四中，壺中仙想要完成的是一個人類與妖魔和平共處的世界，這是多麼偉大的一個理
想阿，但是在結局時，輔子轍一句"若把自己的夢想加在其他人身上，那可就錯了"來說明
，就算是一個春秋大業，但是要犧牲老百姓是很不值得的。

但在蒼之濤中，立場卻不一樣了。因為苻堅消滅東晉可以成就黃金盛世，所以應該讓東晉
滅亡。那這些在戰爭中死去的士兵呢?東晉人民遭到滅國的犧牲呢?似乎又變成了合理的犧
牲。這樣的情況與壺中仙有何不同呢?為什麼輔子轍反對有理，桓遠之反對就沒理?當然蒼
之濤還點出了，大義(眾人)與至親(個人)，到底哪個比較重要?為了大義犧牲至親是很可笑
的。但是為了至親而導致更多老百姓死去，這又對了嗎?

而軒伍中，又把格局變成了個人與全體。當一個人他遭受到背叛，而他自己本身並未做任
何錯事。做為個人感情，我們應該要支持她，保護她。但是因為她的存在而影響到整個世
界，似乎又不得不犧牲他。又是一次個人與大眾的衝突。

這次漢之雲中，也是同樣的話題，但是他表現得更加平衡了。諸葛亮連年北伐，對於大眾
(蒼生)是很糟的，因此要犧牲他來成就大家的幸福是一定的。但是作為一個個人，你看到
他為了報答他人的恩惠，而不計犧牲自己也要達成，這錯了嗎?旁觀者能不動容嗎?趙雲最
後的轉折也留給我們一個衝突的答案。為了蒼生，他選擇要刺殺諸葛亮而停止北伐。但在
最後，他為了摯友而選擇他要繼續北伐。又留下了一個至親與蒼生的矛盾衝突...

我覺得這樣的矛盾也可以表得出人生很多的無奈，而漢之雲表現得又更加的平衡。人生沒
有對錯，端看你從哪個角度看。軒轅劍每一次的劇情都讓我有這樣的省思，我想這就是我
之所以那麼愛軒轅劍系列的原因吧^^

打了很多，請大家批評指教^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.9.202
推 BlitzX:肺腑之言!!!原PO貼去巴哈吧
推 feelinmind:再去巴哈開個新主題吧!XD
→ feelinmind:我的感想也不只感情線 可是大家都講這只能討論這了^^"
推 a40397577:還沒玩這款遊戲，但看到這樣的劇情鋪陳，有些失望
→ a40397577:如果真要顧及「蒼生」的話，那蜀國一開始就應該投降
→ a40397577:什麼抵抗都是「錯誤」的
→ a40397577:但這樣推下去，會得到弱國永遠都得給強國踩在底下
→ a40397577:永世不得翻身，那這就是顧全蒼生的作法嗎?
推 BlitzX:我想請問一下，翻身有什麼好處嗎?
→ grant3324:給樓樓上，漢之雲並沒有給標準答案。他只是以不同角度去
→ grant3324:看待北伐這件事，你玩遊戲的時候經過主角所經歷的種種事
→ grant3324:情後，你會開始懷疑北伐是對的嗎?但是最後他也是把這個
→ grant3324:想法又拉了回來，沒有對錯，純粹是想法與立場問題而已
推 beyonf:爬完文章..我決定下午要衝去買了 XDD
推 lupins:推～正是這樣的主題每每讓人唏噓不已～老是有人只看感情線